Наводненията в над сто големи крайбрежни града в резултат на топенето на ледниците може да предизвикат загуби, стигащи до 28 000 милиарда долара през 2050 г.
Прогнозата е на Световния фонд за дивата природа. От екологичната организация съобщават, че са подготвили специален доклад за климата, пише Money.bg.
Ако температурата се покачи с половин до 2 градуса по Целзий в следващите 40 години, възможно е равнището на моретата да се вдигне с половин метър. Затова е важно да се предприемат мерки срещу допълнителното покачването на температурата.
За да се постигне това, индустриалните държави трябва да намалят емисиите на въглероден диоксид с 40% до 2020 г., посочват от организацията.
От Световния фонд за дивата природа настояват 192-те държави, които ще участват в срещата на върха за климата в Копенхаген, да приемат амбициозно и задължително споразумение.
В световен план температурите вече са се покачили с поне 0.7 градуса по Целзий. Глобално затопляне над 2-3 градуса през втората половина на нашия век е възможно, освен ако не бъдат взети радикални мерки и не бъде направено категорично усилие за ограничаване на емисиите преди 2015 г.
Разтопяването на ледовете на Гренландия и на Западно Антарктическата ледена покривка може да бъде повратна точка, която да доведе до покачване на морското равнище с 0.5 метра до 2050 г.
Изчислено е, че това ще покачи стойността на застрашените зони на 136 големи международни пристанища с приблизително 25.000 милиарда долара.
По протежението на североизточния бряг на Съединените щати заради местна климатична аномалия, морското равнище може да се покачи до 0.65 метра, което ще увеличи застрахователната стойност на обектите в региона от 1.350 до 7.400 милиарда долара.
Югозападната част на Съединените щати - Калифорния, е възможно да бъде засегната от засушаване. Годишните щети, причинени от пожари, могат да се увеличат десетократно и да достигнат 2,5 милиарда долара годишно до 2050 г. и 14 милиарда до 2085 г.
70% от работещото население на Индия може да бъде изправено пред риск заради засушавания. Цената на засушаванията в бъдеще се очаква да расте с приблизително 40 милиарда долара на десетилетие.
В резултат на значителното засушаване в басейна на Амазонка, при достигане на повратна точка, 70% от амазонската джунгла може да загине до края на века. Други последствия в региона са загубата на растителни и животински видове и изпускането в атмосферата на прекомерни количества въглерод. Цената на щетите може да надвиши 9.000 милиарда долара за площ от 4 млн. кв. км.
"Докладът показва колко опасно бързо наближаваме повратната точка в климата", предупреждават от екологичната организация.
Икономическите последствия от това ще бъдат напълно смазващи, посочват и от Allianz, които също участват в изготвянето на доклада. Докладът разглежда последиците от достигането на тези повратни точки, включително икономическите последици за застрахователния сектор.
Той също така показва колко сме близо до повратната точка в много региони на света и колко скоро везните могат да тръгнат в неблагоприятна посока.
Застрахователната компания възнамерява да решава проблемите заради промените в климата, като ги обсъжда със своите клиенти колкото е възможно по-рано. Това ще позволи на застрахователя да вземе необходимите мерки навреме, както и да работи съвместно със своите клиенти, за да развие конкретни застрахователни концепции - за проекти за чиста енергия, за осигуряване на водни запаси, строежи на диги или застраховане срещу лоша реколта.
Helekhith
на 23.11.2009 в 12:31:46 #10Защо си мислите, че ако температурата на земята се покачи с 2 градуса това няма да е еко катастрофа. Някой от нас като вдигне температура с 2 градуса, не може да мръдне от леглото и се чувства зле, защо трябва да е различно и със Земята?
Mike
на 23.11.2009 в 12:15:44 #9Tomo, къде в моя коментар видя нещо за долари и рулби?! Нещо повече, умишлено не съм писал никаква валута пред цифрите. Няма никакво значение в каква валута се мерят щетите, смешен е самият факт, че се опитват да ги мерят в пари изобщо. Или в злато, или в каквато и да е "стойност" за човека. brum, да, наясно съм, че става дума за икономическите щети. И това е смешното, тъжното и жалкото в цялата история: На кой му пука за икономика, за сгради, за пари, или за каквато и да е икономика, когато става дума за физическо оцеляване?!? И повярвай ми, при повишение на СРЕДНАТА (!) температура на земята с 2 градуса, ти самия няма да можеш да си намериш място. Лятото ще пукаш от жега, зимата ще мръзнеш от студ. Да не говорим животните, които са силно приспособени към даден климат и малки отклонения от него са пагубни. Или за растенията, които не могат просто да се преместят с 1000 км на север или на юг...
sn
на 23.11.2009 в 11:53:03 #8Загубата е и в двата слу4ая. При редукция на парниковите газове за постигане на определен резултат, загубените милярди ще са зна4ително пове4е.........така или ина4е ние хората сме си животни и ще се самоунищожиме.........
brum
на 23.11.2009 в 11:43:09 #7Mike, Май въобще не си чел статията, но даваш мнение. Цитираните по-горе $28 000 млрд. се отнасят единствено за загубите на икономиката. А що се отнася до загубите във флората и фауната, то тях никой и не се опитва да ги пресмята. Освен това за живота на планетата повишаването на температурата с 2 градуса не е екологична катастрофа. А прословутата "среща на върха" е предизвикана от евентуалните финансови загуби.
Mike
на 23.11.2009 в 11:37:19 #6@iii_krv, Kpau: Да, и аз до скоро не го бях чувал този фонд, но WWF освен World Wrestling Federation значи също и World Wildlife Fund. Като затъпявате от толкова кеч, това е резултатът... Между другото имат дори и клон в България... Международен сайт: http://www.wwf.org/ Български сайт: http://www.panda.org/bg/
Mike
на 23.11.2009 в 11:32:53 #5Tomo, 28 000 млрд. са толкова, колкото го виждаш -- 28 хиляди милиарда, или иначе казано 28 трилиона. Отделен е въпросът, че в заглавието пише 28 млрд., в текста на статията 28 000 млрд. Кое е вярното не знам, но според мене по-скоро 28 000 млрд. 28 млрд. са твърде малко за катастрофа от такъв мащаб. Само 1-2 небостъргача в Ню Йорк струват толкова... А иначе по изключение съм съгласен с Булава -- всичко може да се мери в пари, но не и екологични катастрофи, най-малко пък такива засягащи ЦЯЛОТО земно кълбо. И то по простата причина, че когато това се случи, парите нямат никакво значение. Пред наводнението, земетресението, жегата, и т.н. всички сме равни...
bahur
на 23.11.2009 в 11:25:33 #4Става дума наистина за 28 000 милиарда. Заглавието е грешно.
Kpau
на 23.11.2009 в 11:16:51 #3WWF = Световния фонд за дивата природа
brum
на 23.11.2009 в 11:11:15 #2БулаваSSNX30, Хем претендираш че си грамотен, хем пишеш глупости. Как по друг начин да ти измерват приходи и загуби, освен в парични единици? Освен ако ти не си измислил някоя нова мерна единица!!
iii_krv
на 23.11.2009 в 10:41:10 #1Какво е това WWF?!!! Да не е някоя кеч- асоциация?!!!
