Литовският външен министър Габриелиус Ландсбергис каза в събота, че Литва се нуждае от повече подкрепа от ЕС, за да устои на натиска от Пекин за по-близки отношения с Тайван, съобщава "Ройтерс" и литовски медии.
В момента Вилнюс е домакин на форум "Бъдещето на демокрацията", на който външният министър заяви, че "едва ли си струва да се споменава, че нашето единство пред заплахата за демокрацията е изключително важно".
"Нека бъдем честни и реалисти: нашата общност от демократични ценности напоследък губи почва от авторитаризъм", добави той. Според него опасност е не само поведението на авторитарните държави, но и в някои случаи процъфтяването на популизма и корупцията в демократичните държави.
Според министъра е важно да се разбере как най-добре да се гарантира и засили вътрешната устойчивост на обществата, както и на политически и бизнес елити срещу наративи и хибридни атаки от авторитарни режими и как да се научат гражданите да разпознават дезинформацията и фалшивите Новини.
"Неразделна част от такава устойчивост трябва да бъде силният ангажимент към борбата срещу популизма и корупцията. Според мен нищо не подкопава ефективността и доверието в демократичните институции като последните", каза Ландсбергис.
Предвидено е форумът да изготви политически документ, който да изложи политическата визия на участниците и да предостави конкретни препоръки за укрепване на демокрацията - насоки за бъдещето на демокрацията, насърчаване на сътрудничеството в демократичния свят и съпротива срещу авторитарните тенденции.
Форумът във Вилнюс е вид подготовка за срещата на върха за демокрацията на 9-10 декември, инициирана от президента на САЩ Джо Байдън.
Забележките идват, след като балтийската страна подписа сделка за експортен кредит на стойност 600 милиона долара с Експортно-импортната банка на Съединените щати, разглеждана като форма на американска подкрепа за нарастващата подкрепа на Литва за Тайван.
ЕС отлага засилването на сътрудничеството с Тайван
За да избегне увреждане на отношенията си с Китай
Китай поиска през август балтийската държава да оттегли посланика си в Пекин и заяви, че ще оттегли китайския пратеник във Вилнюс, след като Тайван обяви, че офисът му ще се нарича Тайванско представителство в Литва.
Други тайвански офиси в Европа и Съединените щати използват името на столицата Тайпе, като избягват споменаването на самия остров, който Китай претендира за своя собствена територия.
Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкън разговаря с литовския външен министър Габриелиус Ландсбергис през август и се договори за "двустранни координирани действия", за да помогне на страната да устои на натиска от Китай.
"Смятаме, че икономическите връзки с демократичните държави са по-стабилни и трайни, те се основават на върховенството на закона, така че отговарят по-добре на литовските интереси", каза по-рано Ландсбергис пред репортери във Вилнюс.
Литва заяви по-рано тази година, че повече няма да участва в ръководена от Пекин търговска група със страните от Централна Европа.
USD
CHF
EUR
GBP
chafeto
на 20.11.2021 в 17:15:50 #3Опако Инициативата на Литва е чудесна, външният им министър говори много смислени и важни неща, които трябваше да се направят в ЕС отдавна - борбата с популизма и дезинформацията минава задължително през образователни практики насочени специално към това. България пострада много от политиката си за единен Китай на БСП, още повече след като стана ясно, че пропагандирането на принципа "една страна, два режима" за Хон-Конг се оказа поредната лъжа и популистична гавра на китайския фашистки режим. България има много повече интерес от добри търговски отношения с Тайван, отколкото с фашисткия Китай. Трябва първо да подкрепим Литва, защото е недопустимо фашистка държава да отправя заплахи към коя да е страна членка, утре може България да се озове в тази ситуация. На втори етап, трябва да установим директни дипломатически отношения с Тайван. ***************************************************************** Преди време Кисинджър разигра много умно "китайската карта" срещу СССР, като така Китай стана работилница за нискокачествени стоки и беше откъснат от съветското влияние. Обаче явно никой не е предвидил последствията в по-дългосрочен план. А част от последствиата могат да се видят много ясно на места като щата Мичиган. Също така явно никой не е гледал в толкова далечна перспектива, че да предвиди еволюцията на Китай. Китай просто "порастна", усети потенциала си и показа, че оттук нататък не желае да бъде единствено световния призводител на полиестерни гащи, фиби за коса и часовнци за 1$. И не само показа желние, но започна да работи по въпроса. И ето, резултатът е налице, Китай вече е световен фактор и един от глобалните играчи. Доктрината на Кисиндър все още има достатъчно привърженици в лицето на китайските глобалисти, наречени още "китайски комсомолци". В тоя смисъл Китай е резделен вътрешнополитически, но определно Си Дзинпин и обкръжението му взеха превес, което се и очакваше. Но това САЩ да създават "Франкенщайновци" и после да ги изпускат от контрол, не е нищо ново. Макар, че и без Кисиндър според мен Китай в един момент така или иначе щеше да се "събуди". Колкото до Тайван - псоледното убежище на Чан Кайшъ, чиито войници хвърляха живи хора в пещите на локомотивте, самото му физическо съшествуване е обезпечено от САЩ, което важи и за още поне две-три държави. А не се знае докога САЩ ще има тази възможнсот, защото индикациите за отслабщата му хегемония не са един и два и не са от вчера. Пък и никой не е направил изключение от правилото, че няма вечни хегемони. Това за пещите на локомотивите го споменавам, защото гледам, че с лека ръка използваш понятието "фашистки". А не съм сугурен дали изобщо можеш да го дефинираш. Споменваш "една държава, две системи". Ами това явление в Хонконг и Мако е отломка от стария европейски колониализъм и която в един постепенно ще бъде зличена. Сега малко за популизма. Ако визията ти за нещата се формира от т.нар."системни медии", то популъзм е тогава, когато някой дрзъне да говори открито за умишлено "замазван"и игнориран от дълго време проблем. Например, ако някой заговори, че в Швеция от години има бум на изнасилванията и че близо 90% от извършителите са мюсюлмани, това е популизъм и език на омразата. Не знам дали знаеш, но преди години един немски банкер на Име Тило Срацин (или Сразин) се опита да каже в една своя книга някои истини за пътя на Германия. Веднага срещу него беше мобилизирано цялото войнство на либерстията и естествено беше заклеймен за като ксенфоб и популист. А какво да кажем за напъните на такъв колосален фактор като Литва? Ами смешна работа. Но ти очевидно си падаш по демагогията и политическата бутафория и затова така страстно аплодираш "епичните" слова на Ландсбергис. Толкоз. Хайде, наздраве и приятна вечер!
Опако
на 20.11.2021 в 15:18:30 #2Инициативата на Литва е чудесна, външният им министър говори много смислени и важни неща, които трябваше да се направят в ЕС отдавна - борбата с популизма и дезинформацията минава задължително през образователни практики насочени специално към това. България пострада много от политиката си за единен Китай на БСП, още повече след като стана ясно, че пропагандирането на принципа "една страна, два режима" за Хон-Конг се оказа поредната лъжа и популистична гавра на китайския фашистки режим. България има много повече интерес от добри търговски отношения с Тайван, отколкото с фашисткия Китай. Трябва първо да подкрепим Литва, защото е недопустимо фашистка държава да отправя заплахи към коя да е страна членка, утре може България да се озове в тази ситуация. На втори етап, трябва да установим директни дипломатически отношения с Тайван.
Legalen
на 20.11.2021 в 14:29:29 #1Литва да не се ослушва щяло нещяло а да изпрати един самолетоносач с морски пехотнци в южно-китайско море. Ще подсили намиращите се там флотилии на САЩ , Англия и някои други. Ще ги мотивира. И ще скрьцне зьби на Китай директно, просто пред и вратата им…А Си ще се разтрепери и ще има безсьнни нощи.