Лидерът на мнозинството в Сената на САЩ Мич Макконъл във вторник отхвърли вероятността камарата му, ръководена от републиканците, да гласува, за да отстрани президента Доналд Тръмп, предаде "Ройтерс".
"Немислимо е, че ще има 67 гласа "за" отстраняване на президента от длъжност", каза Макконъл пред репортери.
Припомняме, че в момента демократите в Камарата на представителите проверяват дали Тръмп трябва да бъде отстранен от длъжност.
Изслушания на високопоставени фигури от управлението бяха проведени и днес. Всички свидетелстват, че е имало опити за натиск върху Украйна.
Днес бяха изслушвани показанията на директора по въпросите за Европа в Съвета за национална сигурност на САЩ полковник Александър Виндман и адвокат Дженифър Уилямс, съветник на вицепрезидента на САЩ Майк Пенс.
Ако Камарата прецени, че Тръмп е извършил неминуеми престъпления, тогава Сенатът ще решава дали да се отстрани от власт.
Самият Тръмп отхвърли като "лов на вещици" разследването.
--rIkxSjJC
на 20.11.2019 в 07:46:11 #3Макконъл е по-малък брат на Макдоналд. (По произход са Маккедонци, наши хора, но в далечна изоставена от Индианците Страна.)
europe
на 20.11.2019 в 00:11:56 #2fake news бай Трън да не те е наел за трол?
Breaking-News
на 19.11.2019 в 23:08:34 #1Както и с Русия-гейт, така и с Украйна-гейт, този последен акт на унижение срещу Тръмп, изразяващ се в недоказани и съмнителни твърдения за неправомерно поведение, е по-показателен за сегашното тежко положение на левицата, отколкото за корупция от страна на президента Тръмп. Демократите усещат че са в губеща позиция на тези избори, и сега отчаяно се нуждаят от помощ за да елиминират Тръмп. И каква по-добра „помощ” от един нагласен импийчмънт, който би спрял Тръмп от участие в идващите избори догодина. В опитите си да прескочат законите за защита на поверителността на личните данни, демократите всъщност разкриха самоличността на „тайнствения „ информатор. Оказа се че това е Ерик Сиарамела - анализатор от ЦРУ, специалист по Украйна и Русия. Неговият богат опит на замесване в събития, свързани с Белия дом, включва най-големите хитове като изтичане на необоснован слух, че Владимир Путин е успял да уволни хора в американското разузнаване, както и че е „човекът“ на Джо Байдън в отношенията с Украйна по време на собствения скандал "quid pro quo" на вицепрезидента. Неговото открито презрение към президента Тръмп, позорната му репутация в Съвета за национална сигурност и дългата история на близки отношения със семейство Байдън правят още по-забавно твърдението на Демократите (разбирай левицата), че Сиарамела уж бил нямал политическа мотивация да очерня президента Тръмп. Самият Факт, че сега той е нает от ЦРУ, допълнително илюстрира открития сговор между Демократическата партия и разузнавателния апарат на САЩ. Сиарамела, говорейки за Байдън и ролята му в телефонния разговор на Тръмп с Владимир Зеленски обаче е удобно заметена под килима. В това видео, Байдън откровено се хвали, че използва "quid pro quo", за да принуди украинците да уволнят главния прокурор Виктор Шокин, преди да успее да приключи разследването си за корупция срещу енергийната компания „Burisma Holdings” и Хънтър Байдън (синът на Джо Байдън), който е бил в борда на директорите. Видеото показва категорично пълно признание за вина, и е записано доказателство, че вицепрезидентът Байдън отказва помощ, докато главния прокурор на Украйна - Шокин не бъде уволнен. В разследването на Тръмп имаме оплакване от очевидно предубеден апаратчик на ЦРУ (Сиарамела) и препис на телефонно обаждане, който не показва конкретно признание. Дори левицата (демократите) знаят, че този последен опит за импийчмънт на президента Тръмп е предопределен да завърши без успех. Фактът, че дори не карат информатора да свидетелства доказва, че всичко това е едно нагласено и изсмукано от пръстите шоу, а не процес за импийчмънт. Със или без импийчмънт, Тръмп ще остане на поста си и неговите поддръжници ще останат лоялни, а демократите ще се провалят отново( за кой ли път). Инсценирания от демократите Украйна-гейт, затвърждава убеждението за непрекъснатото демонизиране на 45-ия президент, който е нарочен за това, че уж е направил нещо, за което всъщност има реално доказателство, че е действително извършено от демократите (левицата)в лицето на Джо Байдън. Ако медиите искат да знаят за руснаците и намесата им в изборите, трябва да попитат Бил Клинтън за Борис Елцин. Ако искат да знаят за Украйна и quid pro quo, Байдън може да бъдат открит някъде по следите на кампанията му, която се срива в проучванията. Оказва се, че обвиняването на някой друг за собствените им престъпления е популярно и удобно прикритие за демократите, което обаче ще се провали отново.