Новото стратегическо оръжие на Русия обезсмисля всяка противоракетна отбрана. Хиперзвуковата ракетна система "Авангард" лети 27 пъти по-бързо от скоростта на звука, което я прави невъзможна за прехващане.
Това заяви вицепремиерът на Русия Юрий Борисов пред руската държавна телевизия, цитиран от АП.
Новото оръжие "прави противоракетната отбрана безполезна", подчерта той.
Вчера руският лидер Владимир Путин наблюдава заключителното изпитание на системата. Той похвали ракетата като надеждна гаранция за безопасността на Русия за десетилетия напред.
Кремъл обяви, че ракетната система успешно е поразила цел на разстояние от 6 000 километра.
Министерството на отбраната публикува кадри с изпитанието на ракетата.
Путин съобщи, че ракетната система ще влезе на въоръжение в Стратегическите ракетни сили на Русия през следващата година.
Сергей Иванов, бивш военен министър на Русия, заяви пред телевизия, че "Авангард" постоянно променя курса и височината си по време на полет. По думите му за разлика от междуконтиненталните балистични ракети с ядрени бойни глави, които следват предсказуема траектория, което позволява да се пресметне точката, където може да бъде прехваната, "Авангард" хаотично се движи на зигзаг към целта си, което я прави невъзможна за сваляне.
Иванов поясни, че "Авангард" е стотици пъти по-евтина от това, което САЩ са похарчили за противоракетна отбрана. Той поясни, че Русия е започнала да изгражда ракетната система, след като през 2002 г. САЩ напуснаха Договора за ограничаване на системите за противоракетна отбрана от 1972 г.
Tomorrow
на 29.12.2018 в 14:24:44 #31А как мислиш функционират апаратите на другите?
Tomorrow
на 28.12.2018 в 18:01:18 #30А бе Наско, ти у ред ли си, няма никакво значение, как и от къде се управлява ракетата, има си физични закони, които даже "могъщата" Русия не може да промени, я отвори прозореца на колата при 120км/ч и опитай зиг заг траектория с ръка пък после си представи как ще е при около 35000км/ч. Това може да стане само в пълен вакуум, сиреч у Космоса. Не става ясно и за колко време достига тази скорост и за колко я потдържа, да не и трябват 5950км и да я потдържа за 50км.
karamazov
на 28.12.2018 в 15:26:10 #29Безспорно новината за възможностите на тази ядрена ракета много отчетливо подчертава решението на Тръм САЩ да излязат от Договора за ракетите със среден обсег.Това е правилното решение, което развързва ръцете на американците да обградят Русия по цялата граница с такива ракети, които достигат до всяка точка на страната за същото време и са не по-малко маневрени.За да има паритет, който предотвратява войната.
Tomorrow
на 28.12.2018 в 14:14:21 #28Наско, аз говоря за коментиралите статията а не за челите я! Както винаги, като нямаш доводи или истината е очевАдна, започваш с глупостите, та чак да ти се чуди човек на 2те виши.
Tomorrow
на 28.12.2018 в 14:10:04 #27По темата, с каква скорост летеше Бляк бърд? 27 пъти скороста на звука е почти толкова с колкото космическите апарати навлизат в атмосверата, явно ИТ са им дали някаква извън земна технология та да предпазят ракетите от изгаряне. За летенето на зигзаг първо е безсмислено, щото на ли уж няма друго нещо способно да достигне тази скорост и като реалнос може да го постигне само Уолт Дисни. Въпрос: Защо не я пробваха по цели на ДАЕШ в Сирия та да види света, колко е ефективна? отговор: Ами щото няма такова животно.
Tomorrow
на 28.12.2018 в 13:53:14 #26Наскооо, кои са тия " повече хора" бе, та вие сте 2 - 3 трола с по няколко ника и тук - там някой друг за цвят. Поглидни, 39 коментара от 4 - 5 коментатора, като броим и тъпака Коми с гъбата. А тая кранта Анна или Хард бойлед егс, явно я блокираха като Бистра Пенчева и сега се опитва да показва проблясъци на опити за разсъждаване, проста асеновградска кукумявка.
europe
на 28.12.2018 в 12:31:07 #25Добре че са руснаците да озъптят краваро еврейската ***, че иначе френда, 58то недоразумение, great_lakes и всякакви подобни боклуци щяха да лижат пода на дебелия евреин.
anna-angelova-IdRYyVIB
на 28.12.2018 в 12:24:09 #24Ако искам да пиша нещо за Гроб трябва ли да пиша под статия за Русия?
friend
на 28.12.2018 в 09:52:02 #23Наско 58, Русия харчи в пъти по-малко за отбрана отколкото САЩ. А след тези свръх модерни оръжия ще може спокойно да гарантира сигурността си за десетилетия напред и да насочи финансови средстава към други не-военни сегменти. --------------------------------- 1. няма оръжие произведено днес да те защити десетилетия напред. Върни се назади виж кое от тези оръжия, произведено преди десетилетия сега е актуално. Военната техника се развива паралелно с компютрите. 2. Може и да насочи някакви пари към невоенни сегменти, ама надали. поне досега опитът ми показва, че не се получава.
58eng
на 28.12.2018 в 02:19:08 #22Тва означава само едно,истината не е на страната на Насковците,те си отиват,заедно с блядите...на здраве за това,Коми
58eng
на 28.12.2018 в 02:16:51 #21Ето как и спорим,руфилистиците пишат всякакви манипулирани лъжи,а Коми внимава да трие моите постове,за да не изглеждат Гнусита и Насковци смешни!
58eng
на 28.12.2018 в 01:58:38 #20Мразя ,когато хората подбират някои факти,като споменатите от Гнуси тенденциозно и ги манипулират ,като Наско- ако гледаме списъка на страните по БВП / номинална стойност 2018г/ е едно,а друго по паритета на покупателната способност 2016-17г МВФ,друго...та затова трябва не да се пише през куп за грош,неточно ,а да се споменава източникът ,защото около него има доста други!
pet5
на 28.12.2018 в 01:36:50 #19Като човешко постижение е поредното велико нещо, НО като цел за която ще служи си показва поредният абсурд в който е въвлечено човечеството.
waterfall
на 28.12.2018 в 01:10:14 #18Поредната тъпанарщина. Харчат се пари не за благото на човечеството, а за оръжия създадени с ясната цел да се избиваме. И това го правят всички. Това показва колко е смотано цялото човечество.
58eng
на 27.12.2018 в 23:10:29 #17Брей прости тролове! Нали Насето носи от 10 кладенеца вода да ни обяснява ,че Русия няма да напада никого! Какви цели,какви ракети? НАТО няма да ни взема на прицел,САЩ също . #22 - защо ,умнико ,САЩ ще напада ,вместо да изчака и да получи повече ,отколкото биха получили с война. Русия ще издъхне ,като СССР,с баталясана икономика и беден народ от много произведени и неизползвани оръжия. СССР имаха 100 000 танка,които никога не влязоха в бой ,но унищожиха държавата. Така отива и сега!
Sting_5
на 27.12.2018 в 22:58:44 #16....."Едно руско нещо да работи не съм видял през целият си живот....."значи просто...не си живял.....
GolaVoda
на 27.12.2018 в 22:52:33 #15Проблемът е, че източно европейските държави на чиято територия Щатите възнамеряват да изнесат войната срещу Русия ще почнат да се дърпат... Щото никой не иска да го ползват за тиган, на който някои друг иска да си пържи яйца..!!! За нас става много лошо, защото нашите измекяри са най-слабите от всички източно европейски измекяри.. И дори и поляците и румънците да откажат да стават цел на ядрени ракети!!! нашите измекяри не могат да откажат... Припомнете си кога обявихме война на щатите под немски натиск!!!
dddddd
на 27.12.2018 в 22:47:40 #14"Авангард" хаотично се движи на зигзаг към целта си, което я прави невъзможна за сваляне. Свръхзвукова или която и да е ракета се движи на зиг заг. Ето тук вече удариха и "Уолт Дисни" в земята.
friend
на 27.12.2018 в 22:11:12 #13ДАД Към голямото си предимство-огромнататеритория,която не може едновременно да бъде простреляна във всички точки --------------------- Огромната територия не винаги е предимство за една страна. Една от причините е, че китайците пък имат недостиг на територии... и винаги гледат да откъснат от нея. Това изисква огромни усилия да я опазваш. Това е като да ти дадат НДК днес. И на теб защо ти е, като не можеш да го изходиш за единден от единя край до другия или да избършеш праха дори в една от стаите, а да не говорим за залите. Тогава ти остава едно единствено. Да се затвориш в един двустаен апартамент в него и останалата част даси я имаш, но ....само на хартия. Огромната територия е и огромна грижа. Освен това поне 80% от населението на Русия живее в няколко големи градове на Русия. Останалата част е неусвоена, но всепак изисква поддръжка, охрана.... Мисли малко.
friend
на 27.12.2018 в 22:01:37 #12Гнусар Днес в една статия видях твой коментар за значението на курса на рублата. Впечатли ме много твоята некомпетентност и приятелски те съветвам да почетеш малко преди да пишеш. Хубаво е и да мислиш повече.