Руската ваксина "Спутник V" е по-малко ефективна срещу щама на коронавируса от ЮАР, но по-добре се представя от други ваксини. Това заяви водещият учен зад създаването на ваксината Александър Гинцбург в интервю за Интерфакс, информира "Ройтерс".

"По отношения на южноафриканския щам, ефективността на антителата, произведени от "Спутник V", както при всички други ваксини, намаляват", каза ръководителят на Институт "Гамалея".

Кения забрани използването на руската ваксина "Спутник V"

Кения забрани използването на руската ваксина "Спутник V"

Две частни компании я внасяха в страната…

Той добави, че руската ваксина е тествана срещу щамовете от ЮАР и Великобритания, както и срещу първия щам от Ухан, в лаборатории в САЩ. Лабораториите са използвали проби, събрани от хора, които са ваксинирани със "Спутник V" в Аржентина, добави експертът.

Подчертавайки, че не са участвали руски изследователи в лабораторните тестове, Гинцбург поясни, че резултатите от проучванията на ваксината срещу щама от Ухан потвърждават откритията на неговия екип от Институт "Гамалея".

"Също показва, че от всички използвани ваксини в света в момента, "Спутник V"...е най-добрата в неутрализирането на британския щам", похвали се той.

Словакия се оплака от "Спутник V"

Словакия се оплака от "Спутник V"

Били доставени различни партиди

Макар че отговорът на антителата срещу щама от ЮАР е с по-ниска интензивност, спадът е значително по-малък от този при другите ваксини, подчерта руският специалист.