Майкъл Коен, бивш адвокат на президента на САЩ Доналд Тръмп, разкри, че по "указание" на държавния глава е платил на две жени да мълчат преди президентските избори през 2016 г. И двете жени твърдят, че са имали афера с милиардера, който пък от своя страна отрича.
Коен даде показания в съдебна зала в Ню Йорк като част от споразумение с прокуратурата, с което се признава за виновен във финансови нарушения, укриване на данъци и банкова измама.
Тръмп написа в "Туитър", че финансовите нарушения, за които Коен се признава за виновен, "не са престъпление", макар че прокуратурата и адвокатът са единодушни. Американският лидер не представя доказателства.
Руди Джулиани, личен адвокат на президента, коментира, че плащанията са лични и не са свързани с кампанията.
"Ройтерс" обяснява дали президентът е защитен от наказателно преследване и каква е процедурата по импийчмънт в САЩ.
Може ли срещу президента да бъдат повдигнати обвинения за престъпление, докато заема длъжността?
Конституцията на САЩ не се занимава конкретно с този казус. Редица правни експерти твърдят, че президентът не може да бъде обвинен, докато е на поста. Според тях, ако държавният глава е извършил престъпление, уместно е да се прибегне към процедура по импийчмънт.
В основния закон на Съединените щати е заложено, че президентът може да бъде отстранен при държавна измяна, вземане на подкуп и други престъпления.
Върховният съд на САЩ не е вземал решение дали действащ президент може да бъде обвинен в престъпление, но в меморандум от 2000 г. правосъдното министерство заключава, че наказателното производство неправомерно би засегнало способността на президента да изпълнява задълженията си.
Други експерти са на мнение, че действащият държавен глава може да бъде подведен под отговорност, тъй като никой не е над закона.
Как се задейства процедурата по импийчмънт?
Процедурата по импийчмънт започва в Камарата на представителите. Конгресмени могат да внесат резолюции за импийчмънт като редовни законопроекти или камарата може да инициира процедура чрез прокарване на резолюция, която упълномощава предприемане на разследване.
За импийчмънт е необходимо просто мнозинство в долната камара, но за окончателното отстраняване на държавния глава от поста се изисква 2/3 мнозинство в Сената.
В историята на САЩ срещу двама президенти е предприемана процедура по импийчмънт: Андрю Джонсън през 1868 г. и Бил Клинтън през 1998 г. И при двата случая мнозинството в Сената не одобрява отстраняването им и те остават на поста.
Ако президентът бъде отстранен, вицепрезидентът поема управлението до следващите избори.
Дали нарушаването на финансовите закони при провеждане на кампания е престъпление за импийчмънт?
Правните експерти с разногласия дали Тръмп може да бъде отстранен на базата на твърденията, че е наредил на Коен да направи незаконни плащания по време на кампания.
Конгресът има свободата да реши дали това представлява престъпление, което според конституцията може да доведе до импийчмънт на президента.
Андрю Райт, бивш адвокат на бившия президент Барак Обама, смята, че признатата от Коен вина е достатъчна база за започване на разследване за импийчмънт. Той добави, че в основния закон на САЩ се споменава, че основателите на държавата са загрижени от потенциални злоупотреби с власт, включващи усилия за заблуждаване на обществото по време на предизборна кампания.
Други експерти смятат, че Тръмп може да се защити, че плащанията за жените не са престъпление, тъй като са направени за запазване на репутацията на милиардера, а не с цел оказване на влияние на изборите.
Дори и плащанията да са направени за оказване на влияние на изборите, някои експерти по право са на мнение, че финансовите нарушения при кампания обикновено се наказват с глоби и не граничат с престъпления за отстраняване на държавния глава.