Авторитетът на Меглена Кунева не е партиен, а е национален капитал и е безотговорно да се спекулира с него.
Такава позиция изрази ръководството на НДСВ в официално съобщение до медиите.
В него се посочва, че НДСВ не оспорва правото на новия кабинет да номинира следващия представител на България в Европейската комисия.
Но сме силно изненадани от начина, по който през изминалата седмица се поднесе анонсът за новата кандидатура за еврокомисар на България. В Брюксел пред журналисти от цяла Европа.
Меглена Кунева е "силна политическа кандидатура на НДСВ" и ние се гордеем с нея. Но политическата й принадлежност се проявяваше само по време на избори, когато се състезават силните.
Тя спази клетвата си да работи в полза не за своята или за някоя друга страна от ЕС, а за всички. Докато беше еврокомисар тя никога не си позволи ни най-малък компромис с правилата. Това й го признаха самите европейци и я удостоиха с "Европеец на годината" и "Еврокомисар на годината".
Няма друг българин с такова високо призвание досега. - се казва още в съобщението.
В него се определя като изненадващо и неприемливо свързването на НДСВ и на еврокомисаря с купуването на гласове.
Всички политически действия на НДСВ са насочени срещу политическата безпринципност и арогантност както в изборното законодателство, така и по време на избори. НДСВ никога не е участвала в купуване на гласове.
Ние в НДСВ се питаме защо с лека ръка се разрушава авторитет, граден в България и за България повече от осем години.
Толкова ли много имена като Меглена Кунева има България?
Не е ли наивно да се трансформират в отговорност на еврокомисаря успехите или неуспехите на вътрешната политика на България?
Ако се очаква от бъдещия български еврокомисар да "влияе" върху вътрешната политика на страната ни, как биха погледнали партньорите ни в Европа на това?
Няма ли подобно поведение да влезе в противоречие както с правомощията на еврокомисарския пост от една страна, така и с правомощията на правителството? - се казва в заключение.
Борко-кучето на Бойко
на 20.09.2009 в 16:09:40 #11"...През последните седмици между сълзите от раздялата с апетитния във всяко отношение пост Кунева проля и не малко мастило по повод „клетвата”, с която се била врекла във вярност на ЕС и от която се виждало, че била принудена да работи за съюза, а не за страната си. Според нашата комисарка, в Брюксел важал лозунгът „ЕС над всичко!” С този лозунг Кунева се опитва да обясни днес действията си по прикриване на безобразията на изпратилото я правителство, от което комисарката по електорални причини се разграничаваше само от ВИП залата на софийското летище. По същото време, когато политици от опозицията, депутати, журналисти, общественици и просто граждани алармирваха ЕК и ОЛАФ за станишевите безобразия, Кунева определяше сведенията от тези източници като „несериозни” и фактически заблуждаваше своите колеги в Брюксел. Не случайно един от тях заяви неотдавна : „Ние имаме тук комисар от България, но България няма свой комисар в Брюксел”. (изказването му бе цитирано в изданието на ЕК „Ню Юръп”)..."
Борко-кучето на Бойко
на 20.09.2009 в 16:06:22 #10турчето - чалгарче Метинчо да не ни пробутва бирени картинки , а да отиде на този сайт да се ограмоти по темата: http://leacohen.bloginar.net/2009/09/19/кунева-в-собствено-риалити-сървайвър/ "...Изборът на Меглена Кунева за комисар преди две години беше недоразумение от всяка гледна точка. Първо, защото се случи във втората половина от мандата на Европейската комисия и не представляваше особен интерес за брюкселската висша администрация (по-скоро символичен акт след приемането на България в ЕС), второ, защото Симеон Сакскобурготски успя да пласира уж между другото за поста свой личен представител в Брюксел и трето, защото привидното безличие на Кунева изглеждаше безобиден и временен компромис във време на преход от едно управление към друго..."
Минувач
на 20.09.2009 в 16:06:12 #9Коментарът на Николай Слатински е великолепен и прецизен!
anti-bobi
на 20.09.2009 в 15:57:48 #8коментарът е на Николай Слатински от неговия блог-nslatinski(dot)org "Тук и по отношение на Меглена Кунева имам предвид всичкото това, което наблюдавах отблизо цели 5 години: тя категорично отказваше да води преговори, а беше съгласна във всичко, на всяка цена и само и само да се затварят глава след глава. За нея понятие като национален интерес не съществуваше. С лекотата, с която бе скъсвала с други безценни и идентичностни същности - религия, идеология, принципи, норми на средата, към която се е пришивала и приобщавала, с лекотата, с която винаги е била готова да обръща гръб на важното, същностното, съкровеното или дори просто нормалното и естественото, точно по същия начин тя водеше процеса на евро-присъденяване - в този процес тя беше най-важното, а не страната, нейната кариера бе най-важното, а не как да се отстояват позициите на България. Така че бе не само тъпата и неоправдана жертва на АЕЦ - тук и други носят вина, огромна вина. Аз говоря практически за всяка от тези 31 глави - откъдето сега изскачат мина след мина - вземете селското стопанство, вземете индустрията, вземете екологията, вземете вътрешната сигурност, правосъдието и обществения ред, вземете науката, вземете регионалната политика. Няма държава, която по толкова лош начин да е договорила ключови условия и сега ние всички плащаме ...още тази цена. Говоря също за приноса на Кунева за изграждането на слаба, некомпетентна, без нужния капацитет администрация, неспособна да се справи с базисните си задачи по създаването на предпоставки за усвояване на фондовете. Говоря за въведената от Кунева система да се крие информацията за многобройните възможности, които българите и главно младите българи имат за работа в европейските структури - елитът крие тази информация, тя се намира адски трудно - а се крие, за да ходят в тези структури децата, сестрите, братята и любимите на елита, на избраните. Ами поведението на Кунева като еврокомисар? Къде беше България в нейната дейност? България за Кунева винаги е била средство за голямата цел, наречена Кунева (а по-скоро - по манталитет Пръмова). Кунева-Пръмова не е най-голямото зло за страната ни, но за мен тя не е добро за България. България и така щеше да влезе през 2007 г. в ЕС, както влязоха десетината други държави. Това е геополитическа тенденция, поток, вихър, посока, вектор и да се гордеем, че се е случило нещо, което се случва масово и на почти всички (без Турция и Косово - засега), не е проява на чак пък толкова висока култура и на самочувствие. Въпросът е как това членство да бъде пълноценно, истинско, как страната ни да печели от него, а да не е нетен донор, как моите деца да остават тук, а да не мизеруват и гънат гръб на Запад. Да има някои позитиви от членството - то е все едно вътре в стаята да има спарен, нечист въздух, и като отворим прозорец да кажем - лъхна ни свежа струя, започна да се диша по-леко. Но все пак, но все пак ние сме все още в стаята със спарения, застоял въздух. Ние все още не сме спечелили от членството в ЕС в главното - да станем по-модерни, по-свободни, по-демократични, по-европейски. И една от главните причини за това е Меглена Кунева"
boby_turboto
на 20.09.2009 в 15:57:29 #7Да но си е мълчала през цялото управление на тройната коалиция въпреки, въпреки че е виждала нередносттите в България. Бат Бойко ще потвърди това. А кой ще вкара виновните министрите в затвора?

Sven
на 20.09.2009 в 15:53:45 #6Голям гаф беше също и като се изцепи че авиокомпанията Райънеър ще поеме пътуванията на фалиралата Скай Юръп и се оказа после че не важи за българи. Тя къде беше тогава да възрази срещу този тип дискриминация? Как защити потребителите на Скай Юръп? Да не говорим че ЧЕЗ и ЕОН с които има проблеми в цяла Европа, не само в България бяха оставени да си правят каквото искат над потребителите. Значи когато става въпрос за монополистите си мълчи, а иначе за китайските джунджурийки вдига шум, прави кампании и т.н.
fireman1
на 20.09.2009 в 15:47:40 #5Кунева се изцепи като каза, че нашите 3-ти и 4-ти реактори на АЕЦ Козлодуй са били стари и демоде.. та затова сме ги спрели. Докато френските реактори например са били от 5-то поколение (в момента такова дори няма) и затова още работели. Ето какви хора стават еврокомисари и са подписвали дори всякакви документи, свързани с нашата енергетика.
Sven
на 20.09.2009 в 15:41:10 #4Наивно е да се твърди че еврокомисарите нямат отношение към вътрешната политика на страна си. Това е оправдание за подкрепените анти-български решения. Бат Бойко си знае работата. Вий не му се месете.
!
на 20.09.2009 в 15:34:21 #3НДСВ, прави сте за Кунева - само глупак не би признал авторитета и в ЕС. И факт е - от това печели България. Но явно идеята на ББ е съвсем друга. Д знаят в Европа, че децата могат да се плашат не само с познатите ни от приказките герои, но и с живи караконджули.
Asparyx
на 20.09.2009 в 15:33:07 #2авторитета на тая женица е по голям от колкото на СДС и ДСБ заедно!

tornado
на 20.09.2009 в 15:30:30 #1Кунева е представител на една партия за която избирателя си каза думата - вън!!!