Американският президент Барак Обама официално получи Нобеловата награда за мир за 2009 година. Това стана по време на тържествена церемония в кметството на Осло.
В речта си Обама заяви, че войната понякога е необходима и оправдана, дори когато приема Нобеловата награда за Мир.
Обама призна, че много хора чувстват, че той не е направил достатъчно, за да заслужи наградата, която получава в Осло.
Барак Обама
Мирът е цел, но войната понякога е оправдана.
Той също отбеляза, че наскоро е разпоредил разполагането на още 30 000 американски войници в Афганистан.
По думите му трябва да се намери баланса между изолацията и поетите ангажименти.
По време на речта си Обама каза още, че хората трябва да приемат „мъчителната истина" , че насилието не може да бъде изкоренено и нациите понякога трябва да поведат война, за да защитят гражданите си от злите режими или терористичните групи.
Президентът изложи обстоятелствата когато една война е оправдана - при самозащита, при оказване на помощ на друга страна и по хуманитарни причини, като например, когато цивилни са избивани от собствените им правителства или гражданска война заплашва да погълне цял район.
"Убеждението, че мирът е желателен, рядко е достатъчно, за да го постигнем", каза той.
Обама също така говори открито за цената на войната, казвайки при военното разгръщане в Афганистан, което той нареди преди 9 дни , "някои ще убиват, други ще бъдат убити."
"Няма значение колко е оправдана, войната вещае човешка трагедия", каза той.
Обама отбеляза, че мирните движения не са могли да спрат армиите на Хитлер, така както преговорите не могат да убедят лидерите на Ал-Кайда да се разоръжат.
В речта си Обама споменава думата война 44 пъти.
Да се приеме това не е циничен призив, а признаване на несъвършенствата на човека, заяви Обама.
Ненасилието, практикувано от такива лидери като Ганди и преподобния Мартин Лутър Кинг, трябва да бъде ръководна сила, отбелязя американският държавен глава.
Пацифизмът им, по думите на Барак Обама, не може да бъде приложен и възможен във всяко обстоятелство, но „любовта, която те показаха и вярата им в човешкия прогрес трябва винаги на бъде водеща сила."
Из речта на Обама
Приемам тази чест с дълбока благодарност и голямо смирение. Това е награда, която говори за нашите най-високи стремежи - за това, че при всичката жестокост и трудности на нашия свят, ние не сме само пленници на съдбата.
Може би в крайна сметка причината да получа тази награда е фактът, че аз съм главнокомандващ на една нация, която е по средата на две войни.
Едната от тези войни отива надолу. Другата е конфликт, който Америка не търси; в не го сме свързани с още 43 държави - включително и Норвегия - в опит да защитим себе си и всички народи от по-нататъшни атаки.
USD
CHF
EUR
GBP
Gopeto
на 10.12.2009 в 22:59:54 #140Абсурд.. - точно избирането на Обама доказа че има демокрация в УС ..доказаха че ценят какво можеш не каква кожа имаш...
Podroben
на 10.12.2009 в 22:59:00 #139thunderlord , Човекът ти го обясни ясни с примери. Виж за демагозите като тебе това никога няма да стане ясно, нали?
Юлиан-3
на 10.12.2009 в 22:58:54 #138нешо, САЩ са сериозна държава, а не сбирщина утописти , каквито ги предствавяш.....демократизация.....странно е, че вярваш на такива евтини клишета.....целта е нефта, нефта, нефта.....енергията на бъдещето е в "Стар трек"......тук и сега танковете, самолетите,корабите и автомобилите, които правят една война(само с атомни подводници не става)възможна, вървят с бензин,керосин и газьол.....никоя армия не може за една година да си смени всички бойни машини с такива на водород примерно....и за десет не може
......затова ни остава да се надяваме, че през предстоящата война няма да има ядрени взривове...много......

нешо
на 10.12.2009 в 22:58:44 #137Ами щом не сме устроени за това просто не трябва да се прилага за хората.това е все едно някой да измисли невероятно лекарство,но хората да умират от него.Е значи просто това лекарство не е за хората.Добре как си представяш комунизма?Държавата да се грижи за всичко а хората изобщо да не си мърдат мозъка.Еми то затова и диваците в топлите страни не са имали никакъэв проггрес.Имат банани които да ядат,топло е и за нищо не мислят.Е как да се развиват?И добре щом независимо от това колко работиш ако другия който нещо не работи получава същата заплата какъв стимул ще имаш за работа.помисли за себе си.Ще имаш ли амбиция да се развиваш?
Podroben
на 10.12.2009 в 22:57:23 #136Lomski, Хубаво го каза, обаче САЩ не могат да си позволят повече да избират президенти като Буш. Масоните ги наблюдавам отдавна. Не ми се струва да контролират всичко. Освен това голяма част от тях са религиозни и вярват в Бог.
thunderlord
на 10.12.2009 в 22:56:43 #135нешо Нешко...съвсем си изперкал...
нешо
на 10.12.2009 в 22:49:43 #134Добре ще те светна и за войната в Ирак и за тази в Афганистан.Друг е въпроса дали ще възприемеш,но все пак има някаква надежда/ако беше Буламача изобщо нямаше да си хабя времето/.Истината е че САЩ действително искат да наложат демокрацията в този район на света.и причината естествено не е че са големи хуманисти,но всяко напрежение в този район се отразява на световната икономика.Защото при тези диктаторски режими и при промиването на мозъци просто няма шанс някога хората от тези държави да скъсат с фанатизма.Защото фанатизма се поражда от бедността.естестевно винаги има изключения като Бен Ладен,но целта е те да са едининици.И рано или късно тези народи ще се цивилизоват.Защото като видиш че децата ти могат да да живеят щастливо -със сигурност и най-големия фанатик ще предпочете децата му да живеят нормално вместо да станат атентатори самоубийци.Така че затова са тези войни.естествено и престижа не е за изключване.защото като нападнаха талибаните показаха на всички цървулани че със САЩ не могат да се ебават.има хора които разбират само от сила и тези са такива.
Lomski
на 10.12.2009 в 22:48:09 #133Gopeto, и точно там е силата на USA
Gopeto
на 10.12.2009 в 22:44:57 #132гориво и пластика става и от трева (органично каквото и да е)..петрола ще губи сила в бъдище...
Haho
на 10.12.2009 в 22:41:27 #131Честито на Обама! Да го духат завистливите философи!
нешо
на 10.12.2009 в 22:39:36 #130Казваш че не имало комунизъм никъде?А какво имаше 45 години у нас и 74 години в СССР?Сигурно е било социализъм-преход към комунизма.Изобщо как си прпадставяш комунизма-всичко е общо и независимо от това колко работиш получавш колкото и другия.Интересно защо се провали навсякъде комунизма?Примерите са много ,но два са най-ярките.Северна и Южна Корея и ФРГ и ГДР.Защо беше изградена Берлинската стена-да не бягат хората от комунизма или от капиталзма?
Юлиан-3
на 10.12.2009 в 22:39:22 #129нешо | 10.12.2009 22:31 Тче не правиш разлика между ядрен синтез и атомна централа си е твой прпоблем. не, пич.....баш това въобще не ми е проблем.....и американският империализъм не ми е проблем засега.....просто тук споделям учудването си от странната ти наивност относно голямата геополитическа игра в близкия изток, с която започна новият век и с която вероятно ще завърши......хиляди и хиляди бойни машини по света се движат с нефтопродукти-следователно, имайки пред вид, че въоръжените пророци обикновено са и истинските, десетилетия напред този регион ще е архиважен.....

Lomski
на 10.12.2009 в 22:38:11 #128Исус между другото е бил един от първите тотални социални революционери. Идеологията му е обаче 2000 години по рано създадена от колкото тя би могла да бъде разбрана.
Lomski
на 10.12.2009 в 22:33:36 #127bravolog, не са друго! Масонство има от 3000 години и всички позитивни обществени промени са от там. Комунизъма не, но комунизъма не е позитивно развитие!
нешо
на 10.12.2009 в 22:31:59 #126Тче не правиш разлика между ядрен синтез и атомна централа си е твой прпоблем.
Lomski
на 10.12.2009 в 22:30:31 #125Юлиан-3, комунизъма, ... глупости. Този свят сам ще си намери мястото чрез нормално и естествено развитие. Виж само какво се случи последните 50 години и виж какво става сега. След 50-100 години планът ще бъде реалност!
bravolog
на 10.12.2009 в 22:30:01 #124Lomski, утопичните идеи са хубаво нещо,но практиката е показала друго
Юлиан-3
на 10.12.2009 в 22:29:37 #123bravolog | 10.12.2009 22:27 A знаете ли,че в Ирак се намира едно от най-големите находища на сяра е,значи на щатите барутът им е евтин......

Юлиан-3
на 10.12.2009 в 22:28:09 #122нешо,сега,викаш,ядрената енергия е нерентабилна?.....
bravolog
на 10.12.2009 в 22:27:53 #121A знаете ли,че в Ирак се намира едно от най-големите находища на сяра