Опитът на британския премиер Кийр Стармър да сложи край на провалено дело за шпионаж срещу Китай, като публикува показания на свидетели, породи още въпроси към правната система и към лидер, който се бори с ниски рейтинги на популярност, предава "Ройтерс".
Миналия месец британската Кралска прокуратура неочаквано оттегли обвиненията срещу двама британци, бившия парламентарен изследовател Кристофър Кеш и ученият Кристофър Бери, обвинени в шпионаж за Пекин между 2021 и 2023 г. Те отрекоха да са предавали политически чувствителна информация на китайската държава.
Корпоративната прокуратура (CPS) заяви, че делото е прекратено, защото са необходими доказателства, показващи, че Великобритания смята Китай за заплаха за националната сигурност, но правителството не ги е предоставило след месеци на искания.
След обвинения, че министри може да са се намесили в случая, за да умилостивят Китай, правителството на Стармър публикува късно в сряда три свидетелски показания от заместник-съветника по националната сигурност на Великобритания.
Въпреки че новопубликуваните документи описват подробно злонамерената дейност на Китай, те не заявяват недвусмислено, че Великобритания е разглеждала Китай като вражеска сила - фраза, която Стармър твърди, че е била необходима на съдебната система, за да продължи делото, и която бившето консервативно правителство, което е било на власт по това време, не е използвало.
В първото си изявление от 12 декември 2023 г. заместник-съветникът по националната сигурност Матю Колинс заяви: "Според мен предполагаемите дейности на заподозрените са били в ущърб на безопасността или интересите на Обединеното кралство и предадената информация и материали биха били пряко или косвено полезни за китайската държава."
Във второ изявление Колинс добави: "Важно е обаче да подчертая, че правителството е ангажирано с изграждането на положителни икономически отношения с Китай."
След публикуването на документите, говорител на опозиционните консерватори заяви, че има "много неотговорени въпроси относно този скандал - от ролята на съветника по националната сигурност до потенциалното участие или познания на министрите".
Стармър, чиято популярност е спаднала до най-ниското си ниво, откакто е взел властта миналата година, заяви, че министрите и неговият съветник по националната сигурност не са играли никаква роля в случая, а Колинс, който е държавен служител, е предоставил всички възможни доказателства.
Някои анализатори подчертаха, че все още остават въпроси за CPS.
Правният коментатор Джошуа Розенберг написа в издателската платформа Substack: "Трудно е да се разбере как конкретни твърдения за шпионаж не биха могли да бъдат заплаха за националната сигурност. Необходими са отговори от прокурорите."