Китайският писател и дисидент Чжу Ю Фу беше осъден на 7 години затвор по обвинение в подстрекателство и подкопаване на държавния строй заради стихотворение.
В творбата си „Време е", публикувана в интернет, той призовава към антиправителствени протести.
През последните два месеца трима китайски дисиденти бяха осъдени по аналогични обвинения. Единият от тях получи 9, другият 10 години затвор.
samoray
на 14.02.2012 в 10:32:37 #32"в природата няма вакуум. свалиш ли гарда, случват се лоши неща. коя от големите страни не е агресивна? китай? русия? а малките страни? след като пацифисти има само по неволя, може би е по-важно да се гледа каква кауза защитава 1 страна. това е въпрос на личен избор. аз съм заложил парите си на сащ." Ако искаш да кажеш, че малките държави нямат право да съществуват ако не са васални на някой, то твоята логика е от времето на феодализма. Кувейт свали гарда и не оцеля тогава Садам беше лошият, Ирак свали гарда и не оцеля, кой е лошият в случея? Да затриваме цели нации тогава след като не могат да се защитят. Какъв човек трябва да си за да приемаш избиването на хиляди цивилни като теб и мен? Звяр, промит от пропаганда мозък, дебил? Точно такива са американските войници навсякъде по света! Това не е състезание на кого да залагаш, въпрос на морал е да осъдиш убийствата или не.
samoray
на 14.02.2012 в 06:28:11 #31http://www.thedailybeast.com/newsweek/2009/05/15/where-the-protesters-are-winning-the-war.html Голям рев, че французите са заели малка част от пазара. Строителството в Ирак се държи от 2 американски фирми, които са консултанти и обират големия пай без никакви усилия, французите просто са взели малко поръчки. А атомната централа е въпрос на оферта и цена, ако американската технология е по-стара какво да направим?
samoray
на 14.02.2012 в 06:19:56 #30Става въпрос за квоти, а не за цена. Защо таксата в Германия е 50%, а в УСА е 16%? Пазарите са важни, освен това предполагам, че преди да стигне до БГ пазара петрола минава поне през един прекупвач. Не ми обяснявай за Катар понеже тези къщи ги виждам на живо, аз работя тук. Естествено тук работят много американски фирми, ползват се американските стандарти. Купуват се в голямата си част американски стоки. И знаеш ли защо е така? Поради простата причина, че имаме американска базичка. Най-голямата база в региона е в Кувейт, хорицата плащат по няколко десетки милиарда за защита. При тази ситуация не си мисли, че американските фирми не купуват на преференциални цени. В интернет информацията не ми се вярва да е вярна по отношение на чичо сам. Освен това огромна част от средствата се инвестират в американската икономика, не знам дали има масонство, но хората са бръкнали в кацата с меда яко и да разправяш че са равнопоставени с останалите държави е меко казано смешно. Не знам дали това е заради масони или чифути, но е ясно, че американците са стиснали яко арабите за гърлото, освен Венецуела и Иран. Иран сега е под удар, бесен съм на САЩ защото насила дестабилизират района и всички ние можем всеки момент да си тръгнем заради скапаната чифутска империя и интересите й. Венецуела им отровиха президента, дните са му преброени предполагам и скоро ще има марионетно правителство.
samoray
на 13.02.2012 в 06:42:48 #29Малоумието е единствено в Турция, където цената гони 3$. Цените в БГ са на нормалното европейско равнище, ако в Европа всички са малоумници тогава мога да се съглася, но едвали. Големия брат САЩ ни накара да си развалим отношенията с Ирак, защото този петрол спокойно може да подсили американската икономика защо да е в българската? Такива са нашите нови приятели - лоялни до последно(ошушкват те до последно)
samoray
на 13.02.2012 в 06:04:10 #28Мома Петкана и мен оплете с неподправения си чар и здрави социалистически убеждения основани хилядолетната еволюция на славянската душевност съчетани с новаторството на романтичната догма за равенство и братство пропагандирани обширно от К.Маркс и прегърнати от най-равните сред равните Ленин и Мао. Естествено учениците им първо поколение вече не вярваха в това,
което може да влезе в дългата редица на големите историческите парадокси. 
samoray
на 13.02.2012 в 04:27:40 #27Доста интересни твърдения и ако не бяха последните 3 изречения щях да налапам въдицата като никулденски мазен шаран. Изглежда според твоите думи САЩ имат технология за преработка, която спокойно може да замести добиването на нефт, защото според статистиката американците се радват на по-ниски цени на горивото от много производителки на петрол. Истината е че ако не бяха Exxon Mobil и Chevron които да смучат от арабския свят и мексико почти безплатно, щяхте да видите вие една "високо-технологична преработка " през крив макарон. Сега и в Ирак навлезе твоята "високо технологична преработка", чакаме Иран, тогава Индия и Китай ще трябва да закупуват направо от американците, ще стане голяма веселба, аз не вярвам Китай да позволят на чифутите да нападнат Иран, но да воюват срещу целия демократичен свят ми се вижда малко пресилено. http://www.globalen.bg/petrol-prices/
Юлиан-3
на 12.02.2012 в 20:59:35 #26софийке, да си пишеш сама от два твои профила прилича на мастурбация и е нещо такова, предполагам.....ама от три и повече?...ти си доктор, дай акъл......

Юлиан-3
на 12.02.2012 в 19:08:26 #25samoray | 12.02.2012 17:35 аз ще ти дам по добър пример
.....добре подготвена и мотивирана съвременна армия попилява богата на ресурси и измъчена от десетилетни санкции държавица....сключват се договори, нефта ПОТИЧА.....това значи било "да имаш богат партньор".....Халибъртън форевър!....

samoray
на 12.02.2012 в 17:35:30 #24Естествено, аз не казвам че цялото производство е заминало безвъзвратно за Китай, високо технологичните производства, тези с национално значение и военната промишленост си стоят. Печалбата от произведените в Китай стоки се връща в САЩ, отделно евтините ресурси събирани от цял свят увеличават неимоверно печалбата и съответно стандарта на живот. Ако при нас горивото беше на същите преференциални цени сигурно стандарта ни щеше да е поне с 10-15% по-висок. Ако се краде от цял свят и се държат ключови бизнеси няма как да е нисък стандарта. Остави американеца на нашия стандарт и ще видиш колко бързо ще се разпадне империята на щатчета. Всеки може да е американец докато заплатата му е 3-4000$. И това правителството много добре го осъзнава затова са тези военни упражнения в чуждите държави - за пазари, ресурси и влияние.
samoray
на 12.02.2012 в 13:22:52 #23Кой пък е казал, че искам Америка да се провали или да се срине? Това е силно преувеличено, на нейното място ще дойде друга империя. Аз само казвам кое е лошото при нея, естествено има и много добри страни за саможивите хора. Който тук няма приятели и е свикнал да живее сам е само за Америка. Мен ме бърка само това че разграбват суверенни държави под разни измислени, скалъпени лозунги. Също ми е странно че рекламират скапания си начин на живот като нещо към което всички трябва да се стремим изпростяването и най-големия кеф- петък вечер в плейбой баровете - това се рекламира според американските филми. Най-големите пичове са в плейбой баровете и смъркат кока до козирка. За да си позволиш тази идиотщина трябва да си много богат. Това са им ценностите на тези хора, поне това се рекламира. За какви ресторанти ми говориш когато можеш да си ги позволиш 1 път в месеца, иначе нека да продължават да си най-добрите. Аз те питам какво консумираш ежедневно. И какво е лицето на америка пред света. Добрите ресторанти имат своето нелицеприятно обяснение в дълбокото класово разслоение, но това е друга тема. Руснаците продали калашници? И какво? Те поне не правят реклама по целия свят на оръжието си и не принуждават арабските държави да купуват за милиарди. Аз съм и против калашниците само дето не е станало дума за тях. Точно затова казвам че пропагандата ви е сдъвкала и изплюла, защото ако кажа една дума против америка значи подкрепям Русия, това е толкова първосигнално. Русия е мафиотска държава, казвам го само за да се успокоиш, не съм от лошите
Юлиан-3
на 12.02.2012 в 09:26:15 #22софийка се разбърбори.....why?...where's the money?
тя си пише....както и, че хамбургерите са най непопулярната храна в САЩ....но най консумираната....разбира се, върхът в днешното и упражнение по софизъм е почти избистрената идея, че злите руски имперски сили по някакъв начин са подхвърлили на американската авиация купища АК, та с тях да убива спящите деца в Афганистан, Ирак и Либия(за Виетнам не се е сетила още)
саморай, Америка е икономически колос и приказките за скорошната и смърт са силно преувеличени,въпреки сериозните проблеми(голяма държава, големи проблеми)....не се впечатлявай от емигрантските поучения тук, ако всичко им беше наред нямаше да висят ката ден като прани гащи във форума и да ни обясняват колко сме зле
....не е лесна и тяхната....

samoray
на 12.02.2012 в 06:13:50 #21Мисля, че ти е време за класическа литература, пробвай с "Знаменитият идалго Дон Кихот де Ла Манча". Там още първите 3 глави ще разбереш какво си направил във форума тези 2 дни. Човекът толкова много чел рицарски романи, че накрая съвсем превъртял. И ти толкова си дишал демокрация, че съвсем си загубил връзка с реалността, нито сте най-умните, нито живеете най-добре, нито вашата система е най-добрата, събуди се.
samoray
на 12.02.2012 в 06:05:42 #20Браво, рабра ли за какво говоря? Само си прочети постовете. Когато казвам, че нямаш читав ролеви модел говорих напълно сериозно. Та само от твоите постове това крещи. За американците с тяхните батмани, рамбовци, терминатори и други смешни карикатури има само 2 варианта на поведение или човека е с нас или е против нас - според американските идоли света е черно-бял. Това е тотално погрешна концепция, защото така нищо не научаваш от никой защото имаш приятели на които трябва да наливаш акъл имаш и врагове срещу които трябва да се бориш. Затова не се развиваш, защото не зачитате чуждо мнение. Ето, в момента ме възприемаш като враг - лоши придобити навици от американските филми, докато за мен си възможност да изкажа някои свои мисли без дори да имам нуждата да влизам в конфликт. Оказва се, че агресията е американска народна черта
Моля не ни надценявай толкова, ние сме си простаци от долната земя, как можем да се сравняваме с гений вкусил благата на демократичния свят. 
samoray
на 12.02.2012 в 05:50:04 #19Хехе, не се палете толкова де, аз дадох своето мнение базирано на скоро прочетената книга на японеца, колкото и да ми се дървите вие го правите не на мен, а на човек който е участвал в хиляди икономически форуми, изнасял е лекции в САЩ за управлението и бизнеса, давал е съвети на руснаци, китайци и американци за бизнес и политика. Мислите че сте достатъчно начетени за да спорите с такъв човек? Изобщо не сравнявам САЩ със България или Русия, камоли със социализма. Казвам че тези крайности водят към задънена улица. Радвам се на Браво, който неистово се опитва да подчертае добрия си английски, вярвам му и го подкрепям, но освен английски и едно твърдение базирано на великата мечта Америка не виждам никакви разсъждения. Нима е добър моделът на комиксите, хамбургерите и тръстовете? В Америка се произвежда все по-малко и по-малко, затова имат нужда хората да продават оръжие и демокрация, защото само това произвеждат, повечето производства са изнесени към Китай. Аз нямам нищо против това стига да нямат нужда от войни. Засега след като дестабилизират света с милитаристичния си модел аз не мога да подкрепям такава държава. За обикновения човек е добре но я питай милионите разсипани семейства от техните оръжия в близкия исток, милиони човешки трагедии. За теб е ясно, изяждаш един хамбургер и си като чисто нов - с изчистени мисли и забравил за тези събития, които пропагандата там и без това прикрива умело. Останалия свят обаче все още имаме съвест.
Юлиан-3
на 11.02.2012 в 21:51:30 #18така е.....даде шанс човекът.....аз се измъквам....

bravo
на 11.02.2012 в 21:48:21 #17Rule of law е често срещан израз в Америка, и просто двамата с Юлиянчо, както и много други читатели, ви надцених, че ще разберете за какво говоря. Сега чак се усещам, че в Булгаристан няма как да са ви споменали за нещо такова. Няма такова понятие и сега съзнанията ви отчаяно се опитват да си го обяснят, като и двамата не можете. Може би се иска известно време стаж в общество, на което му пука за демокрацията, като амеирканското. Да управлява законът не значи военна диктатура, сложна система, липса на престъпност или прекалено много правила и закони, както погрешно, но самодоволно интерпретирате понятието. Да управлява законът чисто и просто (като Юлиянчо след баня) значи проблемите на всяко едно ниво да се решават благодарение на закона. Не благодарение на корупцията, партийната принадлежност, шуробаджанащината, икономически интереси и т.н., както е в Русия.
bravo
на 11.02.2012 в 21:37:02 #16Саморай, дадох ти шанс да се измъкнеш с това, че чисто и просто не знаеш английски добре, но ти упорстваш като магаре на мост да се покажеш просто един дървен философ. Каквото и да кажа не било правилно? Тук си прав, понеже ти не почиваш на някаква логика или фактология, а просто на магарешки инат и индоктринацията, че всичко в Америка е погрешно, което само по себе си е глупост, а на фона на постиженията на нацията и държавата, е ГРАНДИОЗНА глупост. Това, което искам да ти кажа е да има работеща ефективно и независима съдебна система, на която гражданите да могат да разчитат и корупцията да отсъства. Ето това е Rule of Law и е постигнато в Америка, а ти си лай колкото си искаш, без дори да разбираш за какво ти говоря.
samoray
на 11.02.2012 в 21:03:10 #15Управление на закона, право на закона, върховенство на закона. Ти подчертаваш че този тип управление е важен, аз ти давам пример как този тип управление на масите със строги правила не води до нищо добро. Не може националния герой да ти е батман и да очакваш да расте читаво поколение. Каквото и искаш да кажеш не е вярно. Виж героите на нашето време - скалата и лейди гага. Виж какви ценности и морал проповядват. Проблема с адвокатите им е още от средата на миналия век, бях потресен като четох книгата на Акио Морита-един от основателите на СОНИ, той самия посочва какво означава тази развита съдебна система - означава инфация на морала и стойностите. В Япония всеки бизнесмен държи на думата си и няма нужда от договор като се споразумеят за нещо. В америка бизнеса се върти от голяма част мошенници и търгаши, които за 2 долара са готови да продадат майките си. Проблема не е нито в законите нито в строгостта им нито във превода какво точно означава дадената глупост, а във възпитанието и моделите на подражание. Сега един учен или писател не е идол на никой, това е трагедията, а там имат чудесни примери. Вземи един Шоу, Селинджър, Джером Джером - изгубеното поколение, много са силни!
critic
на 11.02.2012 в 20:07:05 #14За възпитанието и морала не е ли отговорно на първо място семейството?
Юлиан-3
на 11.02.2012 в 19:28:22 #13samoray | 11.02.2012 14:00 правилно....възпитанието и морала, за които е отговорно цялото общество....а страната с "върховенство на закона" е световен шампион по брой на затворниците....
