Снимка с детенце, стоящо в линейка окървавено и оцапано с прах, след като очевидно е оцеляло при въздушна атака в Алепо, подчертава отчаянието, което носи сирийската гражданска война и борбата за контрол над града, пише „Гардиън”.
Детето е петгодишният Омран Дакнеш – едно от пет деца, ранени късно в сряда при въздушен удар в град Алепо, сцена на най-решаващата битка във войната.
Снимката показва Омран, който от главата до петите е покрит в прах и толкова дезориентиран, че изглежда не осъзнава, че има отворена рана на челото.
Снимката е от видео, заснето и разпространено от Aleppo Media Centre. Антиправителствената организация беше потърсена, за да потвърди подробности кога и къде е направена снимката.
Групата пусна клипа в YouTube късно в сряда местно време – малко след като Омран е пострадал.
Местен лекар заяви пред кореспондент на „Дейли телеграф” в Близкия изток, че други четири деца са пострадали, а също така една жена и двама младежи.
Изданието отбелязва, че Омран е получил лекарска помощ в болница M10 и през нощта е бил изписан. В сряда 12 деца, всички под 15-годишна възраст, са получили лекарска помощ в болницата.
Снимката е разпространена в социалните медии.
Битката за Алепо се ожесточи през последните седмици, след като опозицията започна настъпление.
Георги Банков
на 19.08.2016 в 12:20:13 #10#2 Не оправдавам и не отричам това, че руските бомбардировки предизвикват цивилни жертви и хаос, НО... Преди около две седмици бунтовници, членове на една от пряко поддържаните от Турция и Катар ислямистки групировки в състава на Свободната сирийска армия, плениха и ОБЕЗГЛАВИХА 11 годишно палестинско дете, записвайки целия този ужас на клип и качвайки го в интернет, за да се похвалят. Къде беше съпричастността на медиите тогава, питам аз !?
Q99
на 18.08.2016 в 19:11:34 #9" но относно "народната любов" към Асад - диктатор" Холмсе, по онези ширини е нормално да те управлява "диктатор". Много много не се вълнуват всъщност кой ги управлява. Важното е, да не им пречи да си живеят както разбират. В Сирия се живееше най-свободно от всички страни в арабския свят. Видял съм го с очите си. Хората там нямаха причина да вдигнат оръжие срещу властта... поне докато не почнаха да получават пари от чужбина за това.
Q99
на 18.08.2016 в 19:07:29 #8"Въпросът е кои са тези лица и доколко техните интереси съвпадат с интересите на руснаците. " Така е навсякъде. Дали Меркел изразява интереса на целия германски народ, като напълни страната си с арабели, а? Дали Буш, който нареди агресията срещу Ирак и прати американци да гинат на хиляди километри от родината си, е изразявал интереса на целия народ? Дори плужекът наш Роско дали изразява мнението на целия български народ? Не, разбира се. Путин поне, за разлика от гореизброените, досега не е направил грешна стъпка и е защитил напълно руските интереси, включая и тези на по-голямата част от руснаците. Рейтингът му е показателен за това кой президент най-добре защитава интересите на народа си!
Q99
на 18.08.2016 в 18:51:18 #7И стига с тази бебешка мантра за цар Путин. Човекът е служебно лице, точно като Обама, Меркел, Оланд и т.н.Точно като тях той изразява интереса на националния си елит, който стои зад него.
Q99
на 18.08.2016 в 18:43:02 #6Холмсе, не знам какво им мисли Путин и не ме интересува. Ситуативно руснаците бяха задължени да подпомогнат Асад и даже закъсняха много. Причините са следните: 1. Сирия винаги е била в руската сфера на влияние и сирийското правителство е поддържало винаги добри отношения с Кремъл. Сирийската армия се оборудва от много години с руско оръжие. Там винаги е имало много руски съветници, както и малка морска база. Всъщност точно тази близост с Русия е най-вероятната причина за опита за въоръжен преврат срещу правителството. 2. Основни спонсори на метежниците са Катар и Саудитска Арабия, което говори за неприкритите им апетити да контролират тази територия, най-вероятно за прекарване на трасета към Европа за газ и петрол. При всички обстоятелства това е против интересите на Русия. 3.Въоръженият преврат в Украйна, организиран от САЩ, който откъсна тази държава от руската сфера на влияние и откровенно я направи неприятелска. За Русия това бе удар в гърба и изключително агресивно действия от страна на досегашните американски "партньори". Метежът бе ясен сигнал, че срещу руснаците се работи и никой няма намерение да ги остави да са световна сила с моща да са военен опонент на САЩ. Каквито и илюзии да е имал руския елит по отношение приятелство и бизнес с американците бяха изпарени. Ясно е, че трябва да се реагира и да се покаже, че Русия няма намерение да седи пасивно в ъгъла и да чака, докато врага си разиграва коня и я отрязва от съюзниците й. Най-удобното място да се реагира бе в Сирия, където от една страна ще се помогне на съюзник, от друга - ясно да се покаже на САЩ, че вече техните игрички на цветни революции и преврати няма да минават без реакция от руска страна. Досега русите се въздържаха да се пречкат на американските операции точно заради химерната дружба, която си въобразяваха, че имат с тях, но агресията в Украйна ги отрезви.
Q99
на 18.08.2016 в 15:42:03 #5Пропаганда е, Холмсе. Достатъчно е да поровиш малко в интернет да видиш стотиците клипове на обезглавявания, разстрели без съд и присъда на военнопленници и цивилни, обесвания, хвърляния от високи сгради, атентати срещу цивилни, обстрели с газови балони на мирни хора от терористите и да усетиш...... мълчанието на Запада. Двойният стандарт на "демократичните" държави е до болка видим в този конфликт. И аз пък ти се чудя, Холмсе, толкова ли сляпо вярваш на западната пропаганда? Аз веднага мога да обясня, подредено по точки даже, защо съм на страната на правителството. Ти дали можеш за себе си да обясниш защо поддържаш терористите или причината е тривиална - обикновенно русофобство, а?
Q99
на 18.08.2016 в 15:18:22 #4Холмсе, нямам нищо против да ми дадеш внятни аргументи защо да спра да го правя. В момента го "защитавам" на базата на фактите и логическите изводи, които съм си направил, следейки цялостната международна ситуация и в частност Сирия. Ако можеш да ми предложиш смислено обяснение, базирано на стойностни доказателства, съм готов да преразгледам поведението си по отношение Асад.
Q99
на 18.08.2016 в 14:12:50 #3Както обикновенно се изважда нещо извън контекста на случващото се някъде и се пробутва за да генерира управляемо определена емоция в широката публика. Типична пропаганда в полза на терористите в Сирия. В дадения случай не е важно как изглежда детето, а какво всъщност прави то в зона на военни действия, които се водят там от години. Няма нормална майка, която би държала детето си насред място, където има война. Съответно логично се натрапва извода, че терористите държат жив щит от цивилни там, което ясно показва що за изверги са поддържаните от САЩ и Запада "умерени бунтовници". Между впрочем същите наскоро снимаха клип как обезглавяват палестинско дете! Що по прозападните медии не излезна снимката от екзекуцията, която е много по-шокираща от тази, а???
bogdan-tsekov
на 18.08.2016 в 11:31:54 #2Незнам друго ама линейката изглежда значително по-добре от тези в София.По-модерна и по-чиста.
Styx
на 18.08.2016 в 10:40:56 #1Така се раждат легендите - Ал Кайда вече стана "опозицията"...