САЩ притежават подобни, но по-добри оръжия от провалилия се руски "Буревестник". Това заяви американският президент Доналд Тръмп.
Така той коментира трагичния инцидент в руския Архангелск, който породи много спекулации, сред които и за опасно изтичане на радиация.
В съобщение в "Туитър", Тръмп написа, че страната му е научила много от проведения злополучен тест.
САЩ притежават много по-напреднали и развити технологии, настоя държавният глава.
В същото време той не пропусна и страховете на хората след смъртта на петима учени и породилите се спекулации за екокатастрофа в района.
The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facility, and far beyond. Not good!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 август 2019 г.
Руските медии спекулират, че оръжието, което се тества, е SSC-X-9 Skyfall, известен в Русия като "Буревестник", ядрена крилата ракета, която президентът Путин представи на света в кратък анимационен сегмент по време на свое обръщение към нацията миналата година.
Военноморските сили на Русия претърпяха многобройни големи аварии през годините. През юли 14 моряци загинаха при пожар на борда на ядрена подводница в Баренцово море в инцидент, който първоначално официалните власти отказаха да коментират. По-късно висш военноморски служител заяви, че мъжете са дали живота си, предотвратявайки "планетарна катастрофа."
Най-тежката постсъветска военноморска катастрофа на Русия също бе в Баренцово море, когато 118 души загинаха на ядрената подводница Курск, която потъна след експлозия през август 2000 г.
През 2008 година последва друг подобен инцидент с руска атомна подводница, при който загинаха 20 души.
MyH4o
на 13.08.2019 в 22:59:56 #6Възможно е щатите да имат подобна технология, но се съмнявам.. "fielding" - т.е. приложението на тази технология на практика, е свързано с огромен обем работа, която поради "напредналата" бюрокрация на запад е доста тромаво и продължително начинание. Фактите говорят, че частните корпорации, които се занимават с подобни дейности, са превърнали подобни проекти в машина за приходи, с всички произтичащи от това последици за "потребителите", в случая войската - справка Ф-35. Виж, китайците и руснаците нямат проблеми от това естество - макар че приемането на въоръжение след само няколко теста в много случаи значи по-ниска надеждност...
jorro-veliki
на 13.08.2019 в 17:24:16 #5Лъжливите ушанки, кръв серат от яд а нашите русофили си хапят анусите, че ушанките се провалят във всичко и цял свят им се смее на лъжите!
dddddd
на 13.08.2019 в 03:46:31 #4Gaf, така е, Асад ги свали, защото не бяха с ядрени двигатели, дето само Путин има. А кога е станало това?
dddddd
на 13.08.2019 в 02:56:41 #358eng Коми изчезна, може да е зает с дела, толкова форумци пращаше на прокурор за обида към СССР.
58eng
на 13.08.2019 в 02:48:41 #2Добре е...ако тръгнат да оправят и ...на Коми му изстина топлото местенце,а на тия години и от ДС ще се озорят да му намерят нещо по-така...
dddddd
на 13.08.2019 в 02:39:39 #1Нюза, не се превръщайте в толкова жълта медия. Цитирайте точно - имаме подобни, но по-добри технологии. Не става дума за ракети. Оправете си заглавието.