През 2017 г. La France Insoumise (Непокорна Франция) на Жан-Люк Меленшон седеше редом до испанския Podemos, гръцката Syriza, кампанията на Бърни Сандърс в САЩ и лейбъристите под ръководството на Джереми Корбин като част от световната "лява популистка вълна", която съчетаваше харизматично лидерство и радикални политики, пише "Гардиън".
Той насочи гнева на френските граждани към политиките за строги икономии - обвинени от бюрократите в Брюксел - и предложи излизане от ЕС (в случай че промяната на договора не бъде постигната) и НАТО. Меланшон провеждаше митинги, приличащи на разярен трибун в костюм на Мао и нанасяше удари срещу френския елит: "кастата и нейните марионетки" и "неблагородните" политици от социалистическата партия. Докато кандидатурата му за президент отбеляза впечатляващите 19%, само 11% гласуваха за партията на парламентарните избори.
Сега ситуацията е много различна. По-приветливият Меленшон оглавява коалицията Nupes (Nouvelle Union populaire écologique et sociale), която на косъм изпревари коалицията на Макрон на първия тур на френските парламентарни избори тази седмица - 26,1% до 25,8%. Това е зашеметяващ резултат за левицата след десетилетия в периферията. Въпреки че остава малко вероятно Меленшон да спечели достатъчно депутати на втория тур, за да претендира за ролята на министър-председател в нелеко съвместно съжителство с президента Макрон, беше направен мощен аргумент за привлекателността на лява алтернатива на неолибералния центризъм на Макрон.
Ключ към това е собствената еволюция на Меленшон от популистки бунтовник, обвинен, че разделя лявото и приема националистическа позиция, до политик, който успя да обедини левицата за първи път от 20 години и да убеди обществото, че е годен за управление. Други леви проекти, които се появиха в суматохата през 2010-те, може да искат да извлекат поуки от това.
Стратегията на Меленшон за 2022 г. се измести от геополитически въпроси в полза на политиките за "хляб и масло": повишаване на минималната заплата до 1500 евро на месец след данъци, намаляване на пенсионната възраст до 60 (Макрон иска да я повиши от 62 на 65) и въвеждане на контрол на цените за защита на хората от кризата с цената за ежедневни нужди - прагматични изисквания в сравнение с предишния изборен цикъл. Както отбелязва професорът от Университетския колеж в Лондон Филип Марлиер, програмата Nupes е "радикална реформистка" и за разлика от програмата за лявото единство от 1972 г., тя не призовава конкретно за "преходно скъсване с капитализма".
Заедно с това 70-годишният Меленшон смекчи революционния си имидж. Той прие президентски тон, представяйки се като способен държавник, който осъзнава необходимостта от намиране на компромиси с други партии и дори с определени части от капитала. Радикалните политики по отношение на ЕС и НАТО от 2017 г., които бяха особено обичани от някои леви екстремисти, но предизвикаха широка критика, бяха поставени в скоби като част от обща програма за съюз. Освен това Меленшон подчерта държавническите си качества като дългогодишен политик и бивш министър и готовността си да управлява.
Траекторията на Меленшон е пример за по-обща тенденция в европейската и международна левица: много бивши леви популисти сега де факто се превърнаха в радикални реформисти: смекчавайки своята по-идентична реторика и антагонизъм срещу истаблишмънта, за да се съсредоточат върху конкретните политически решения, които предлагат.
В Испания левицата премина от харизматичното, понякога буйно ръководство на Пабло Иглесиас към по-успокояващата фигура на Йоланда Диас. Диас е адвокат по трудово правоотношение от семейство на синдикалисти, но е широко уважавана заради административната си компетентност и за предоставянето на ефективна програма за отпуск по време на пандемията и заради обещанието си да прокара реформа на временните договори. Показателно е, че нейната ключова дума е diálogo (диалог): тя настоява, че защитавайки интересите на работниците, тя иска да намери компромис с предприемачите в общ интерес на страната.
През 2010-те Сандърс предприема силни атаки срещу истаблишмънта в Демократическата партия на САЩ. Но оттогава той се опита да изгради неприятен съюз с Джо Байдън срещу обструкционизма на центристки демократи като Джо Манчин и Кирстен Синема, които спряха водещия социален пакет на американския президент Build Back Better. Сега той оглавява мощната бюджетна комисия в Сената и се опита да пренасочи дискусията за икономическата политика в Конгреса в по-прогресивна посока.
Във Великобритания не е имало такова съзряване на левия популизъм от 2010-те в радикална социалдемокрация. По-скоро лидерът на лейбъристите, Кийр Стармър, почти напълно изостави политиката на Джеръми Корбин, без много услидия, за да се опита да приобщи някои от своите по-обещаващи млади лидери и мислители, както Байдън се опита да направи от другата страна на Атлантика.
Смекчаването на позициите на бившите лидери на ляво-популисткото движение от 2010 г. не означава, че първоначалното им движение е било погрешно. Това бе необходим момент за реконструкция на нова лява идентичност за 21 век. Но сега фокусът се измества от изграждането на идентичност към по-трудната задача за изграждане на коалиции и провеждане на политики, а не на харизматични призиви. Много от участниците са наясно, че може би са сгрешили да се сложат в рамката на "радикални" и "безкомпромисни" политики, които често могат да са разумни социалдемократически предложения - ако са в по-мека рамка, които може би биха се оказали привлекателни и за хора, които не са непременно "антикапиталисти".
Различни проучвания на общественото мнение показват, че в Европа и САЩ има широка част от електората, която търси политици и партии, предлагащи преразпределителни социално-икономически политики, за да се борят срещу нарастващото неравенство. Това са политики, които някога бяха предлагани от традиционните лявоцентристки партии и фигури, които оттогава до голяма степен изоставиха всяка претенция, че са социалдемократически и с ентусиазъм прегърнаха либералната пропазарна политика - както е най-очевидно точно в случая с Макрон. Новата левица, която се появи през 2010-те, сега може да влезе в тази празнота.
Нужен е по-малко социализъм и повече социалдемокрация.
USD
CHF
EUR
GBP
