Сенатор Линдзи Греъм (Южна Каролина), виден републикански защитник в Сената, предупреди, че руска ядрена атака срещу Украйна ще се разглежда като атака срещу НАТО, въпреки че Украйна не е член на алианса, пише The Hill.
Греъм отправи предупреждението си, след като бившият руски президент Дмитрий Медведев каза, че Русия ще "трябва" да използва ядрени оръжия, ако украинските сили застрашат руска територия.
"До моите руски приятели, които говорят за използване на ядрени оръжия в Украйна: трябва да разберете, че това би било атака срещу НАТО, като се има предвид близостта на Украйна до територията на НАТО", написа Греъм в Туитър.
"Време е да изтрезнеете, да осъзнаете, че вашата варварска инвазия в Украйна не работи, да се оттеглите и да спасите много млади руснаци от безсмислена смърт", каза Греъм.
Греъм ретуитна статия, в която се съобщава за заплахата на Медведев: "Представете си, ако офанзивата, която е подкрепена от НАТО, беше успешна и те откъснаха част от нашата земя, тогава ще бъдем принудени да използваме ядрено оръжие, съгласно правилата на указ на президента на Русия", като Медведев се позовава на ядрената доктрина на Русия, която би разрешила ядрен отговор, ако територията на Русия е застрашена от конвенционална атака.
Медведев е заместник-председател на Съвета за сигурност на Руската федерация, който председателства руският президент Владимир Путин.
Греъм и сенатор Ричард Блументал (D-Conn.) представиха резолюция през юни, в която се посочва, че всяко използване на тактически ядрени оръжия от Русия, Беларус или техни пълномощници, което разпространява радиоактивни замърсители на територията на НАТО, ще се разглежда като нападение срещу НАТО.
"Тази резолюция има за цел да изпрати послание до Владимир Путин и неговите военни: те ще бъдат унищожени, ако използват тактически ядрени оръжия или ако унищожат ядрена централа по начин, който заплашва околните държави от НАТО", каза тогава Блументал.
Тяхната резолюция призовава администрацията на Байдън да се консултира със съюзниците от НАТО и европейските партньори, за да разработи всеобхватен отговор за минимизиране на заплахата за цивилните от ядрена атака в Украйна или близо до европейските граници.
Путин каза, че Русия е преместила част от своите ядрени оръжия с малък обсег в Беларус, поставяйки ги на по-близко разстояние за удар до Украйна.
ivan-koichev
на 02.08.2023 в 21:56:26 #15Да съм твърдял някога обратното?
bajbor
на 02.08.2023 в 14:02:18 #14"In 1998, the Capitol Hill daily newspaper The Hill contended that Graham was describing himself on his website as an Operation Desert Shield and Desert Storm veteran. Graham responded: "I have not told anybody I'm a combatant. I'm not a war hero, and never said I was. .." През 1998 г. всекидневникът на Капитолийския хълм The Hill твърди, че Греъм описва себе си на уебсайта си като ветеран от операция „Пустинен щит“ и „Пустинна буря“. Греъм отговори: „Не съм казал на никого, че съм боец. Не съм герой от войната и никога не съм казвал, че съм... Комплексар.... Такива като тоя, Пирожката и още няколко са най страшните.. Путин е като божа кравичка пред тия Перко-наумовци...
ivan-koichev
на 02.08.2023 в 13:57:24 #13Не става въпрос за мое мнение за това, че двете бомби спасяват живота на 2 500 янки. Това е първоначалното твърдение на самите САЩ, вероятно са имали в предвид че толкова жертви ще им е струвало превземането на градовете Хирошима и Нагазаки.
Somebodyelse
на 02.08.2023 в 00:09:43 #12user avatar 98713 ozeki на 01.08.2023 в 20:34:16 #5 До колкото знам от международното право, официалната позиция на всяка държава се изразява от министерството на външните работи, не съм чул сенаторката да е членка на това министерство. -------- Коя сенаторка бе Клозеки ??
giggsn
на 01.08.2023 в 23:58:51 #11#10 и #15 Да твърдиш, че при евентуална инвазия в Япония ще дадеш само 2500 жертви...Хайде малко по-сериозно, в Окинава жертвите са около 15 хил. убити американци (японците дават 10 пъти повече). Във вътрешността на страната няма да имат арт. подкрепа от корабите, да не говорим за логистичните проблеми, а и при фанатизма на японската армия е ясно, че биха загинали милиони(а може би десетки млн.) японци и стотици хил. американци. Съгласен съм ,че континенталната армия също е обречена, но това не значи , че СССР би се разминал с малко жертви. А дори и да са малко, жертвите сред японците отново биха били огромни...
Bobby_gBG
на 01.08.2023 в 23:39:26 #10Клоуни, само лъжат. Ако Русия пусне атомката в Украйна, никой нищо няма да направи (военно). евентуално Китай може да се отдръпне от сътрудничество, но никой няма да нападне Русия, защото не му се умира. Но дори и само отдръпването на Китай е достатъчно, да държи Русия далеч от ядрения бутон, защото ги чака много икономическа болка, ако се случи.
Xa-x@v
на 01.08.2023 в 23:20:26 #9знайко на 01.08.2023 в 20:51:33 Винаги НАТО означава Америка.Ти сега ли го осъзна.Другите просто са пионки слушат.Нямат право на избор и мнение.Това го има само в болните мозъци на умствено изостанали индивиди.
ivan-koichev
на 01.08.2023 в 23:09:57 #8"Ако не бяха използвали ядрени оръжия срещу Япония, можеш ли да предположиш още колко жертви щеше да има през ВСВ! Включително и от СССР, защото японските сили на континента са били елита на армията..." Доста съмнително заключение, атомните бомбардировки с много малко са намалили жертвите при разгрома на Япония, а от страна на СССР с нищо. Те никак не са повлияли на дадените жертви от страна на СССР при 24-дневния разгром на Квантунската армия. Първоначалните оценки на САЩ са били, че биха спестили 2 500 щатски войници, после с всяка година "спестените" са се увеличавали та след 20 години да достигнат 2 500 000. Единственото което са постигнали бомбардировките е, че са направили така че Япония да капитулира не пред СССР, Англия и Франция ами това да стане еднолично пред САЩ. С това САЩ са откраднали възможността Япония да капитулира пред СССР, все пак джапите са си давали ясна сметка какво могат да навредят на Япония паркираните от маршал Василевски 2 000 самолета в Манджурия. Единствените им опасения са били, че се съмнявали дали руснаците няма да разстрелят императора и семейството му по вече изпробван комунистически обичай и точно тези съмнения са ги забавили да капитулират пред СССР и са им донесли атомните бомбандировки.
gaf-laskaris-A9S6YsqJ
на 01.08.2023 в 21:21:55 #7ВълкСчадъР С постояното си присъствие тук и постоянното лаене не те прави интересен а по-скоро смешен. Не ни интересува темата ! Не се напъвай напразно!
linkaln
на 01.08.2023 в 21:09:58 #6Смърт за всички извън Запада и троянските коне в Запада, Смърт за Ориента, Смърт за бРИКС и ШОС, и другите отайки
знайко
на 01.08.2023 в 20:51:33 #5От кога САЩ е упълномощен да говори от името на НАТО? И от кога Окрайнина е член на НАТО? Тези съвсем се самозабравиха !!!
alabala654
на 01.08.2023 в 20:23:10 #4"Време е да изтрезнеете, да осъзнаете, че вашата варварска инвазия в Украйна не работи" - едва ли може да бъде по-добре казано
666999
на 01.08.2023 в 19:31:34 #3Мдааа, време е Русия да увеличи влиянието си в Куба и Латинска америка , да създаде бази там и да инсталира ракетни системи. Ще видим тогава Америка как ще реагира.
giggsn
на 01.08.2023 в 19:25:05 #2Ако не бяха използвали ядрени оръжия срещу Япония, можеш ли да предположиш още колко жертви щеше да има през ВСВ! Включително и от СССР, защото японските сили на континента са били елита на армията...
ВълкСчадъР
на 01.08.2023 в 19:21:22 #1Трябва най-накрая някой да припомни на пияните ватенки че НЕ само те имат ядрено оръжия! А и да им припомнят, кой ПЪРВИ го избрети и КОЙ първи го ИЗПОЛЗВА