Публикуваме текстовете ви без редакция
Преди месец една варварска постъпка потресе цялата страна. Някакъв човек отряза краката на едно куче. Надигнаха глас природозащитници, любители на кучета, знайни и незнайни организации, като фондация „Четири лапи" и др. Настояваха за най-строги наказания, за промени в наказателния кодекс, които да предвиждат ефективни присъди за такива хора.
Вчера едно домашно куче, развързано, със собственик наблизо, захапа за главата 10-месечно бебе. Това събитие мина съвсем незабелязано. Няма ги природозащитниците, няма ги фондациите и организациите.
Като че бебето не е част от природата, като че то е направено от желязо и жици.
Никоя от природозащитните организации не се обади да прояви съчувствие, да предложи помощ. Какво толкова - едно кученце захапало някакво си дете. Нали кучето е живо и здраво.
Затова аз бих предложил фондация „Четири лапи" да се прекръсти на фондация „Четири кучешки зъба". Така името по-пълно ще отговаря на позицията и дейността на фондацията, която прикрито толерира агресивното поведения на кучетата спрямо хората.
(Когато говоря за фондация „Четири лапи" нямам нищо конкретно против нея. Тя не е нито по-добра, нито по-лоша от всички други подобни природозащитни организации, усвояващи различни екоеврофондове).
Къде бяха природозащитните организации, когато домашно куче отхапа бузата на дете от Дряново, къде бяха те, когато домашни кучета от Попово разкъсаха друго дете?
Никой не издигна глас за промяна на наказателния кодекс, който предвижда глоба от 200 лв., ако няма жертва. Вероятно под жертва законодателят разбира смъртен случай. Ако на бебето кучето беше отхапало само ръка, буза или нос, то вече нямаше да е жертва.
Тъй като в тези мои редове става дума за кучета, за тях ще напиша само едно изречение - кучето е едно изключително умно, любвеобвилно и приятелски настроено към човека животно.
Но тук искам да преместя ударението върху човека, или по-точно върху човека-кучкар. Попаднало в неговите ръце, кучето може да се превърне в страшно оръжие. Редица хора дават воля на спящата в тях агресия, отглеждайки куче. Припознавайки в стопанина си водача на глутница, кучето неизбежно възприема неговата агресивна позиция.
Любовта към кучето става фасада на отявлено човекомразие. Колко пъти сме били свидетели как охранени песове тормозят под благовидния поглед на стопаните си хората по улици, паркове и градини. Те гледат високомерно на останалите и се нахвърлят грубо само, ако си позволиш да им направиш и най-малката бележка.
Колко собственици спазват разпоредбите на закона? А те далеч не са сложни: кучето трябва да е вързано, големите породи да имат намордник, собствениците да събират екскрементите им.
За да се реши проблемът с кучкарите, е необходима активната намеса на държавните и общинските власти. Иначе обикновеният човек не може да устои на тяхната физическа и вербална агресия.
На първо място държавните органи, и най-вече полицията, трябва строго да следят за спазването на горепосочените съвсем скромни изисквания и да налага сурови глоби на извършителите.
Трябва да бъде въведена задължителна застраховка гражданска отговорност да собствениците на кучета, средставата от която да покриват физическите и моралните страдания на пострадалите.
И тя трябва да е на същите равнища като гражданската отговорност на автомобилистите.
Трябва да се направят и промени в наказателния кодекс, които да предвиждат задължителна ефективна присъда за собствениците на кучета, които са причинили средна или по-тежка телесна пореда.
Само с обединените усилия на цялото общество можем да спрем тази с нищо непредизвикана агресия на кучкарите, довела до безмислени страдания на толкова много хора.
речен камък
на 24.04.2010 в 10:49:29 #149Не е вярно,че само домашните кучета нападали.Вчера бях свидетел на това,как улично куче се нахвърли на дете,което изглежда носеше нещо,не видях добре какво.Детето се стресна и падна ,а кучето,вероятно по някакъв кучешки кодекс на честта да не хапе паднало същество се спря и се върна без да му навреди физически,но толкова го изплаши,че детето се разплака силно,разтрепери се,беше в голям шок.
Mitaka_31
на 24.04.2010 в 10:35:27 #148Vsi4ki ku4kari sa sbarkani hora, tova e qsno na vseki normalen 4ovek Ne znam otkade vadqt takova sino lobi tezi izrodeni hora
stg
на 24.04.2010 в 10:06:20 #147Едно не ми е ясно, що се смесват нещата, хапят не уличните помияри а домашните породисти кучета от породи забранени в повечето страни в ЕС щото там си нямат мутри. Това са 2 казуса, при единия очевидно трябват правила които да се спазват при другия и да трябва да се разчистят помиярите едва ли начина е тоя който беше демонстриран така че смисъла на статията се губи нещо.
Nigel
на 24.04.2010 в 10:04:44 #146За мен принципът за отговорността за кучетата е сходен както е прието за децата. Ако дете извърши насилие или престъпление по закон отговарят родителите му, защото се приема че то не може още напълно да осъзнава действията си. По същата логика много по-силно това трябва да важи за собствениците на кучета. Ако кучето нападне човек собственикът трябва да носи отговорност ако не е предприел нужните мерки това да не може да се случи - каишка, намордник и т. н. И няма никакво значение нападнатият страхувал ли се е от кучета че да се твърди че с това едва ли не сам е предизвикал нападението. За идиоти, които ще отидат да дразнят куче нещата стоят малко по-различно, но и там собственикът би трябвало да се намеси и първо да защити кучето си (например "лаещите каишки" сами не могат), но и да не допусне да се стигне до нападение срещу човек.
GNUS
на 24.04.2010 в 09:16:57 #145Автора е изключително прав. Трябва да уважаваме животните, но най напред трябва да уважаваме хората!
kapitalat
на 24.04.2010 в 09:09:54 #144Депутати от бсп : 'Доказано е, че насилието над животни рано или късно води и до насилие над хора, аргументираха се левите. Те цитираха световната статистика, според която 90 на сто от серийните убийци са започнали с насилие над животни. ' Означава ли това, че има 90 % вероятност Гоце да е престъпник ? Нека КС даде отговор на въпроса ! Убеден съм, че има огромен обществен интерес към този въпрос ! Тъй като Гоце взе да говори за КС, логично е да погледнем и Конституцията, където пишеше , че пред Закона всички сме РАВНИ ! Ако изходим от този член на Конституцията, то от това следва, че казаното от депутатите от бсп, а именно : 'Доказано е, че насилието над животни рано или късно води и до насилие над хора, аргументираха се левите. Те цитираха световната статистика, според която 90 на сто от серийните убийци са започнали с насилие над животни. ' , важи с пълна и за Гоце, т.е. има 90 % вероятност Гоце да е престъпник !
bravo
на 24.04.2010 в 02:36:49 #143Само в Булгаристан и други изостанали държави може някой пишман-общественик като автора на тази повърня да посвети време за подобна алогична безмислица. Не стига, че примитивни, ами и си позволяват да дават мнение. Има ли смисъл, да ти обяснявам, че "Четири лапи" далеч не са виновниците за нахапаното дете? Едва ли - щом си паднал толкова ниско да пишеш подобни безумици, едва ли чутурата ти ще поеме нещо смислено. Радвайте се на организации от рода на "Четири лапи" - те защитават вашите права. И това не е, защото сте животни, макар да сте. Индиректно всеки член на обществото има полза от неправителствени организации. Простичка логика и система, само че не и в Булгаристанско, където хората живеят ден за ден, и скоро ще тръгнат явно да изправят на съд кучета, понеже е по-лесно тях да съдиш, отколкото, примерно, братя Галеви. Най-лесно е да са ти виновни "Четири лапи", "Хелзински комитет" и гей-парада, понеже няма да ти строшат костите с тръби. Тъжна картинка.
Macrobe
на 24.04.2010 в 01:20:01 #142В 99% от случаите когато куче напада възрастен човек или дете е защото се чуства застрашено. 90% от случаите на нападения срещу кучета са от хора изпитваши някакъв страх от кучета. Куче бито от уплашен човек възприема срахът, като връждебност опасност и реагира инстинктивно. Виждал с 2 годишно дете да си играе с куче и баба му като го видя писна изплаши детето и кучето и стана белята а детето 10-15 минути дърпаше къчето за мустаците и нищо. Друг слуай с една баба със страх от кучета и една дребна квартална мастия детоае само срещу коли и бабата, та бабата не излиаше от тях без тояга и джоб с камъни и като видеше куче дори домашно го целеше и кълнешеи и един ден имаще викове "олеле изядеме", дребната мастия и здърпала тоягата и нахапала бабата на 4 места. Виждал съм супер злобно(озлобявано) куче пазач хапало много хора да ближе плачешо загубило се дете. Три пъти ме е хапало куче, два пъти майка на която исках да погаля палетта и един път от един пес на който исках да му взема кокалът. Съвети: Кучетата не обичат възрастни хора особено страхливи баби;) Децата с в безопастност докато не се изплашт от кучето, така че ако видите детето ви да си играе с непознато куче не изпадаяте в паника и не го провокирайте. Ако изпаднете в горната ситуация и ви е страх от кучета , овладейтесе намерете собственика на кучето(за тези с нашиник), ако е бездомно опитайте да повикате детето при вас или потърсете помощ от някой по смел.
mrasnika
на 24.04.2010 в 00:50:30 #141Кво стана с песовете? Андъ Дог ти си смени ника на ботъм оф д дог по добре
underdog314
на 24.04.2010 в 00:36:57 #140whitenoise ти български не знаеш та чак вметваш и английски думи. "Ке го игра ли царо или нема да го игра ..." Ти къде си ходил на училище бре

Матю
на 24.04.2010 в 00:30:10 #139За кучетата проблема е друг - настърви ли се (независимо от причината - било е насъскано, било е дразнено, било е гладно) трудно можеш да го спреш, освен с несъразмерни контрадействия. Дано никога не ти се наложи да се увериш в това. Та ако съответните органи си вършат работата прецизно и навременно (т.е. да извеждат опасните животни и хора извън обществените зони за колкото време е необходимо), предполагам, че всичко ще е по-добре. Но, ако тези органи само се чешат по органите, единственото, което остава е хората сами да свършим работата по опазването на спокойствието. Та с други думи, ако куче нахапе някой от внуците ми, изобщо няма да се замисля какъв закон пази кучето. Кучето ще го отнесе, защото това е единствения начин да го спра да не посегне пак на човек след ден или два (защото нито собственика ще се погриже, нито общината, нито държавата). Ако някой може по-добре да се справи с положението, нека се справи. Ако не може, поне да не ни дава съвети как да се справяме. Ако има начин без болка да се реши проблема, това ще е идеално. Ако няма начин, предпочитам болката да не е от страна на хората.
underdog314
на 24.04.2010 в 00:27:24 #138...по скоро такива които са се гаврили със животни с особена жестокост, няма смисъл да ги чакат да го приложат и на хора. Направо да ги прибират в специални затвори и като никой не се застъпи за тях примерно до 2-3 години - да ги приспиват и тях. За какво са притрябвали такива отрепки на обществото

goKToPa
на 24.04.2010 в 00:22:20 #137stoy4o | 23.04.2010 23:20 е ветеринарче, какво друго да ти кажа, като си виждал гола жена само на картинка и за това само слушаме за кучето ти . та това питам, можеш ли да кажеш нещо по-различно от това? ....................................... Аз какво съм виждал... виждал съм
и не само картинки не се притеснявай... пък и кат не ти изнася да слушаш за нечие куче бягай да цъкаш ЦС и не го мисли... явно ти е сложно да разбереш некои неща
Аз отивам да прочета научното обяснение как може да има комплексари като теб, които само могат да обиждат 
goKToPa
на 24.04.2010 в 00:20:07 #136whitenoise | 23.04.2010 23:16 че между тях има и опасни които започват с животни но после преминават на хора ------------- Колко ще е хубаво направо да избиват хора без да минават левъла с животните... па и наказанията съмнителни за ора ^^ Странни сте ми сите. Казвал съм ви. Един ви е правил и се с обратната страна на уя Усмивка .................................... Това ,че някой ти е странен, най често значи , че неразбираш, а не че е лошо
И все пак, айде без лоши чуства и етикети по ората, они не са заслужили
goKToPa
на 24.04.2010 в 00:17:25 #135Матю | 23.04.2010 23:12 Може ли така в паузата да изкажа още едно мнение: ако кучето на някого ухапе дете, би трябвало: да се приложи кастрация на единия и "упояване" на другия ... все пак от хуманни причини ще оставим на собственика да реши дали той ще е кастриран, а кучето упоено, или обратно. Ако до един час не реши, се хвърля чоп. А иначе повечето (от политкоректност не казвам 'всички') организации за защита на животните са от същия тип, като тези за защита на циганите. Ако куче/циганин пострадам вдигат вой до небесата ... ако куче/циганин извърши жестокост над друг човек, се снишават, правят се на много заети, въртят очички в недоумение ... Наистина, хората все повече загубват своята хуманност ... поставяйки нехората с предимство пред хората. ........................................................................ Добре може и да си прав, организациите си пазят само техните интереси , но ти казваш стопанина и кучето са виновни, аз казвам само стопанина.. сега дали трябва да се приспи .. много зависи от кучето, но да има и кучета , които са толкова зли че няма как да се променят и е наложително, иначе и глоба от 5000 , 10000 лв върши работа , та да видиш на следващия ден как кучето и стопанина са с каишки и намордник
underdog314
на 24.04.2010 в 00:14:49 #134....и още нещо за бездомните кучета. Те не са дошли от луната, преди да станат бездомни са имали стопанин или поне предишното поколение. Излиза че пак ние хората сме виновни за тяхната съдба....... Домашния любимец не е играчка която си купил за детето от магазина и когато вече не ти харесва.... го изхвърляш на улицата. Ами изхвърли си и децата тогава, ако много те ядосват ..... Като се взима домашен любимец - го взимаш като собствено дете - докато смъртта ви раздели.
goKToPa
на 24.04.2010 в 00:13:17 #133Регистриран на: 15.12.2006, 13:26 200. stoy4o | 23.04.2010 23:12 нещо по-различно от това, че си обичаш кучето и му правиш дудуци ли? ................................................. Тфа го каза 3-пъти вече кажи нещо ново
Матю
на 24.04.2010 в 00:12:48 #132Може ли така в паузата да изкажа още едно мнение: ако кучето на някого ухапе дете, би трябвало: да се приложи кастрация на единия и "упояване" на другия ... все пак от хуманни причини ще оставим на собственика да реши дали той ще е кастриран, а кучето упоено, или обратно. Ако до един час не реши, се хвърля чоп. А иначе повечето (от политкоректност не казвам 'всички') организации за защита на животните са от същия тип, като тези за защита на циганите. Ако куче/циганин пострадам вдигат вой до небесата ... ако куче/циганин извърши жестокост над друг човек, се снишават, правят се на много заети, въртят очички в недоумение ... Наистина, хората все повече загубват своята хуманност ... поставяйки нехората с предимство пред хората.
goKToPa
на 24.04.2010 в 00:11:38 #131stoy4o | 23.04.2010 23:09 шшш ей втеринарче, сам почна с псувните, така че ще си носиш последствията и ? Не разбирам смисъла на това твое изречение... какви са последствията :? Ще ме псуваш
и Кфо , ама аз освен да псувам мога и други неща да казвам
а ти май не
goKToPa
на 24.04.2010 в 00:05:04 #130stoy4o | 23.04.2010 23:02 ветеринарче, такива халюцинации се получават от некачествена дрога, тоя с бмв-то гледай да не ти свършат батериите на количката, че какво ще правиш ............................................................ Виж на мен ми писна да си говоря с теб... надали ще ме обориш ако водим разговор, иначе най мн да ме напсуваш на майка или сестра
и отностно дрогата съмнявам се , че наживо си виждал каквато и да е дрога
Но как и да е Лека и Спокойна вечер 