News.bg публикува текстовете ви без редакция
На 27 юли в Университетската ботаническа градина в Балчик ще бъде открит паметник на Чарлз Дарвин по случай 200 години от раждането му.
Дарвин остава в историята с труда си „Произход на видовете", който се смята за основен за т.нар. „еволюционна теория".
Тази теория не само, че никога не се доказва, но е и печално известна с влиянието, което упражнява върху Хитлер и Сталин и гоненията срещу Църквата и християните в новата история.
В края на живота си Дарвин изказва сериозно съмнение в правотата на възгледите си и изповядва, че никога не е преставал да вярва, че светът е Божие творение.
На откриването на паметника са поканени представители на посолството на Великобритания у нас, на Ректорското ръководство на СУ "Св.Климент Охридски" и на Българското ботаническо дружество, на Областна управа - Добрич и Общинското ръководство на гр. Балчик, колеги на ботаниците от институти на БАН и Лесотехническия университет, представители на РИОСВ - Варна, Висшите учебни заведения и научните институти във Варна, интелектуалци и представители на неправителствени организации.
Откриването на паметник на личност, чието име се смята за символ на борбата срещу християнството, на територията на Университетската ботаническа градина стопанисвана от СУ „Св. Климент Охридски" е поредния скандал свързан с градината, за която имаше разгорещени спорове между Министерството на културата и ръководството на Университета.
За това могат да се посочат най-малко две причини: СУ е държавен университет, а според чл. от Конституцията на Република България традиционно вероизповедание в държавата е източното Православие.
Втората причина е, че СУ „Св. Климент Охридски" има своя „Богословски факултет" - приемник на бившата Духовна академия, възпитавала и в годините на социализма поколения духовници.
Ако основанието на инициаторите е това, че теорията на Дарвин се преподава в катедрите изучаващи естествена история и биология, възниква въпросът, защо редом с паметника на Дарвин не се издигат и паметници на всички останали автори на недоказани или отхвърлени теории?
USD
CHF
EUR
GBP
Матю
на 27.07.2009 в 17:38:14 #190Убу де, я по-добре кажи, какво наказание е отредено на заблудените еволюционисти ... тъй де, да се подготвям(е) отрано.
Konstantin
на 27.07.2009 в 17:31:56 #189Ама това безумие трябва да ви напусне, драги защитници на Дарвин! Под "документиране" на еволюционния процес се разбира единствено това, че трябва да са открити всички междинни видове между тези видове, които Дарвин е наредил взимайки идеята на Менделеев! За да се смята за доказан еволюционният ред, трябва да се намерят всички стъпала между известните до сега био и зоо видове, които са само топографски колчета в схемата! Ако не се намерят, значи няма еволюция, а революция - скок от един вид към друг, който е на по-горно стъпало на развитие! 170 години след Дарвиновата първа публикация междинните видове не са открити, а геологията, палеоархеологията и сродните им науки не са открили такива в междинните пластове, където те трябва да се намират! А това е цитат от писмо на самия Дарвин до Форсайт: "Защо всеки геологичен слой не е пълен с междинни видове? Това ще е най-лисното възражение срещу моята теория..."
Матю
на 27.07.2009 в 14:59:27 #188dante_18, в еволюционното дърво има много липсващи звена, но те постепенно се запълват. Всеки нов фосил си намира мястото. Ако нещо липсва или е непълно, това означава, че съответните фосили им предстои да бъдат открити. Може би утре, а може би след 100 години. Отделно от това, се е случвало дървото да се преправя (прехвърляйки някой вид от един клон на друг) и това става след намирането на съответните нови факти. Хората не познават и половината от сега съществуващите видове, а какво остава да знаят всичко за отдавна измрелите.
Матю
на 27.07.2009 в 14:49:04 #187> от какво са произлезли пцелите от уси (sic) А за китовете виж по мрежата, намерени са фосили на поне 4-5 междинни фази на прехода от сухоземни към морски бозайници.
dante_18
на 27.07.2009 в 13:47:04 #186null много ми е интересно да ми обясниш как китовете са произлезли от мечките
и искам да те питам от какво са произлезли пцелите и примерно черврите(можеби от някоя змия 
) или ще ти е трудно защото нямо на какво да ги оприличиш. примерно човека си прилича външно с маймуните = ЧОВЕКА произлиза от тях. или ще ми кажеш че гените им са 95% като нашите, но не забравяи че на червеите също 
null
на 27.07.2009 в 11:00:25 #185До този момент никога и никъде не е документирано, открито и доказано преминаване на един вид в друг! Напротив - появяването на видовете следва последователността описана в Свещеното Писание. --- ами няма да откриеш писмено доказателство как един кон е станал лама, определено не :-) видът не "преминава". еволюцията (т.е. резултатите от адаптирането на един вид или някаква малка група от него към средата, която обитава) е резултат на хиляди, милиони години - не е имало кой да ги наблюдава и описва, понеже създадените по божествения образ и подобие твърде отскоро го могат. те хората сведения за себе си в исторически план създават от 4-5 000 години, какво остава за другите видове! а пример за еволюция са белите мечки - те пак са си мечки, адаптирали се за живот в суровите условия на северните ширини. и това е отнело близо 30 000 години на малката, отделена от останали свят чрез пояса студени води група. преминаване на един вид в друг? виж друго нещо си е някой да щракне с пръсти и да се появят всички птици, всички риби и т.н. ако трябва да сме честни съм почти сигурен, че в "Свещеното Писание" (на български Свето Писание) например ЛИПСВАТ динозаврите по простата причина, че не е имало кой от евангелистите да ги наблюдава, да си ги спомня и да си записва преди 60 милиона години. освен ако костите на огромните рептилии и мамутите например не са левичарска/либерална пропаганда, идея на враговете на църквата де. самият факт, че намираните до момента останки потвърждават общоприетото схващане за мен са доста по-силен аргумент от това, че в някоя държава групичка чичовци с бради и чалми или с тонзурки и бели якички държат властта за топките и затова там се преподава божествен произход на света. извинявай, ама последвай сам призива си за спиране с глупостите. не мисля, че тук има някой, който ще тръгне на бой - давай го спокойно и вместо с теория на конспирацията и лепене на етикети докажи тезата си или задай интересна насока за мислене.
threesix
на 27.07.2009 в 10:47:22 #184http://news.nationalgeographic.com/news/2009/05/090519-missing-link-found.html
Матю
на 27.07.2009 в 08:43:57 #183О-хо. Вече сте до нивото да си викате един на друг "тъп". Еволюцията няма да разнищите, но недвусмислено ще докажете съществуването на деволюцията.
dante_18
на 27.07.2009 в 04:34:46 #182..идеята е че те тичат по-бързо понеже имат подобрен генетичен код в следствие на някаква мутация и в продължение на хиляди години .. Бъзр,бърз ама пак си устава елен, А не се превръща в лама примерно
пс. ТИ си обезпокоително тъп 
dante_18
на 27.07.2009 в 04:25:27 #181иначе си много тъп
прочети пак този коментар закоито говориш и ще разбереш че съм говорил за мого поколения,а не за едно.
dante_18
на 27.07.2009 в 04:15:44 #180полезните мутации не стават и не се утвърждават за едно поколение
знам това ти не си разбрал какво изкам да кажа. Според теб дадено поколение първо придобива кухи кости(за еволюцията на птиците говоря). После следваштото поколение трябва да придобие пера, нали? и така нататък? Сега помисли малко (непредубедено ако може) ако това не стане на веднъш индивидите от първото поколение ще имат кухи кости но няма да могат да летят, нали? Те просто ще измрат, защото няма да могат да подържат теглото на тялото си. Само в приказките жабите се превръщат в принцеси......
Gabberwocky
на 27.07.2009 в 03:07:02 #179леле ама супер си тъп, не е истина направо. първо на първо, не всички мутации са някакви зловредни изменения, камо ли пък някакви болести. второ, как ставало така че полезните мутации се затвърждават, явно имало някаква умисъл...поредната тъпотия и показ на липсата ти на елементарни знания по биология. полезните мутации не стават и не се утвърждават за едно поколение, а стават случайно в следствие на промените в генетичния код на хиляди поколения в продължение на хиляди години и се затвърждават посредством естествен подбор. и не, естественият подбор не е просто че еленчетата които тичали по-бързо оцелели и за тва имат поколения. тоест, донякъде е така, да, но идеята е че те тичат по-бързо понеже имат подобрен генетичен код в следствие на някаква мутация и в продължение на хиляди години поколенията на по-бавните, немутирали еленчета просто изчезват, защото хищниците ги хващат и изпапкват преди да могат да се размножат, докато бързите оцеляват и продължават рода. а на промития мозък с аватара на винету - спри да пишеш моля те и направи услуга на всичките ти близки хора като ходиш да се хвърлиш от някоя 12 етажна сграда и спреш да заблуждаваш малоумниците, които не могат да мислят рационално и вярват на историите за дядо мраз, торбалан и еврейското зомби заченато от девица, които се опитваш да им втълпяваш.
dante_18
на 27.07.2009 в 02:36:54 #178а , пък аз за кои ли път ти повтарям че тези гени НЕ СИЗДАВАТ НОВИ ВИДОВЕ а само пренасят болестта.какво като някои човек ги е наследил?? той ще си остане от същия ВИД
dante_18
на 27.07.2009 в 02:32:07 #177не изглежда да не е нарочно
значи, ако това е вярно мутацията трябва да има някакъв план. Тя трябва да знае точно коя мутация да извърши в определено поколение за да може тази мутация да пасне с мутацията на следващите поколения. Защото както виждаш в природата има ред и баланс, а ако митацията нямаше план щеше да цари пълен хаос. примерно кон да да има пера които не са му нужни........
Screw
на 27.07.2009 в 02:24:41 #176За не знам кой път ти повтарям да прочетеш за СК анемията. Проявява се при хора от Африка, близкият изток и южна Европа. Кофти, нелечима хронична анемия, но обикновено хората с нея си доживяват до поне 40-тина години. Знаеш ли защо се среща при популации само в тези географски ширини? Защото по този начин увредени еритроцитите, човек не може да се разболее от малария. Това, което може да е проклятие в Северна Европа, спасява животи в Африка. Именно затова тези хора са оцелявали повече там. И затова след векове, тази на пръв поглед зловредна мутация, не само че не е изчезнала, ами се е утвърдила. Такива работи. Много сбито го преразказвам, но като цяло е едно много добро поредно доказателство за еволюционната "теория".
dante_18
на 27.07.2009 в 02:20:03 #175Генетично-унаследените увреждания и болести например как се вписват в твоята теория? Ти говориш за болести и други неща които нямат нищо общо с еволюцията. Тези гени коити се унаследчват са точно определени но те не СЪЗДАВАТ ДРУГИ ВИДОВЕ А ПРНАСЯТ БОЛЕСТА В ПОТОМСТВОТО.
Screw
на 27.07.2009 в 02:17:55 #174Напротив, против всякаква логика е да стават наведнъж. Това би било крайно невероятно стечение на обстоятелствата. Еволюцията не е нарочно направляван процес и няма някаква крайна цел. Просто по-приспособимите оцеляват. Именно затова хората са далеч от перфектни същества. Ако беше възможно ей така "щрак" и да мутира достатъчно голяма популация в нов вид, то досега процесът щеше да е много напреднал, вероятно щеше да е излязал извън рамките на нашата планета, кой знае и слънчева система. А и несъвършенството на хората е още един пирон в ковчега на креационизма. Защо му е на Господ да го тълкуват едни несъвършени същества, които не могат да му разберат замисъла?
dante_18
на 27.07.2009 в 02:14:08 #173Вярно е защото времето на живота му е незначително, а и се налагат поколения докато се натрупат и затвърдят мутациите. Ама кой мутации, значи те трябва да станат на веднъш или помисли, ако на едното поколение примерно стане мутацията с костите и те станат кухи то те просто не могат да удържат теглото на динозавъра. Затова те трябва да стават на веднъш( а не да се натрупват)...
Screw
на 27.07.2009 в 02:11:11 #172"мутациите не се ПРЕДАВАТ НА ПОКОЛЕНИЕТО БЕ Смее се Смее сети примерно може да си мутирал и да имаш само един крак, но синът ти ще има ДВА. Ти колко полезни мутации си виждал? " Поредната глупост. Имаш сериозни пропуски по отношение на биологията. Вземи сериозно се образовай малко, например тук: http://en.wikipedia.org/wiki/Meiosis Апропо, почвам да се чудя как би могъл да вярваш в тези глупости. Генетично-унаследените увреждания и болести например как се вписват в твоята теория?
Screw
на 27.07.2009 в 02:06:06 #171Защо, защо. Ами така са се стекли обстоятелствата. Не мисля, че на този етап, а и в скоро бъдеще, някой ще може да ти даде много изчерпателен отговор, защото става въпрос за огромен брой свързани събития за огромен период от време - нещо което просто човечествтото няма нито изчислителната мощ, нито възможностите да сметне. По-забавното е друго - с какво динозаврите ядосаха вашия господ че изчезнаха? Не ходиха всяка неделя на църква ли ?