News.bg публикува текстовете ви без редакция
На 27 юли в Университетската ботаническа градина в Балчик ще бъде открит паметник на Чарлз Дарвин по случай 200 години от раждането му.
Дарвин остава в историята с труда си „Произход на видовете", който се смята за основен за т.нар. „еволюционна теория".
Тази теория не само, че никога не се доказва, но е и печално известна с влиянието, което упражнява върху Хитлер и Сталин и гоненията срещу Църквата и християните в новата история.
В края на живота си Дарвин изказва сериозно съмнение в правотата на възгледите си и изповядва, че никога не е преставал да вярва, че светът е Божие творение.
На откриването на паметника са поканени представители на посолството на Великобритания у нас, на Ректорското ръководство на СУ "Св.Климент Охридски" и на Българското ботаническо дружество, на Областна управа - Добрич и Общинското ръководство на гр. Балчик, колеги на ботаниците от институти на БАН и Лесотехническия университет, представители на РИОСВ - Варна, Висшите учебни заведения и научните институти във Варна, интелектуалци и представители на неправителствени организации.
Откриването на паметник на личност, чието име се смята за символ на борбата срещу християнството, на територията на Университетската ботаническа градина стопанисвана от СУ „Св. Климент Охридски" е поредния скандал свързан с градината, за която имаше разгорещени спорове между Министерството на културата и ръководството на Университета.
За това могат да се посочат най-малко две причини: СУ е държавен университет, а според чл. от Конституцията на Република България традиционно вероизповедание в държавата е източното Православие.
Втората причина е, че СУ „Св. Климент Охридски" има своя „Богословски факултет" - приемник на бившата Духовна академия, възпитавала и в годините на социализма поколения духовници.
Ако основанието на инициаторите е това, че теорията на Дарвин се преподава в катедрите изучаващи естествена история и биология, възниква въпросът, защо редом с паметника на Дарвин не се издигат и паметници на всички останали автори на недоказани или отхвърлени теории?
USD
CHF
EUR
GBP
dante_18
на 27.07.2009 в 20:45:33 #210..Приматите са най-висшите бозайници, към които се отнасят полумаймуните и маймуните...
та каментара ти щеше да има смисъл ако сега в саваните НЯМАШЕ маймуни 
Матю
на 27.07.2009 в 20:44:24 #209> кроманьонецът не е произлязъл от неандерталеца, > а че те са съществували паралелно... Нищо ново не казваш. Те нямат родителско-синовна връзка помежду си, а са два отделни клона... Жалко само, че кроманьонци са прегазили неандерталците по пътя нагоре по дървото... иначе сега можеше да сме доста по-различни ... не само аз, но и ти, включително.
Матю
на 27.07.2009 в 20:38:40 #208Konstantin-е, 5300 години е пренебрежимо малък интервал от време. Пробвай пак, ама с по-състоятелен аргумент. А случайно ти да можеш да ми кажеш какво ще ми е наказанието?
Konstantin
на 27.07.2009 в 20:33:47 #207Матю, видовете не се променят нито постоянно, нито на пресекулки. Те се появяват в определени отрязъци от историята, както това е описано в Писанието. Йоци Леденият човек, който беше намерен в Алпите и който е живял преди 5300 години по нищо не се различава от съвременния човек. Не се сърди, но си пълен лаик и привеждаш за доказателство това, което ти се иска да бъде, не това, което е в действителност. За да излезеш от тая пещера е по-добре да се зачетеш сериозно, за да разбереш, например, че кроманьонецът не е произлязъл от неандерталеца, а че те са съществували паралелно...
Матю
на 27.07.2009 в 20:18:33 #206> Защо обаче продължават да съществуват наравно с тях и неприспособените? Всички видове се променят постоянно. Точка. Няма непроменим вид. Животните, които виждаш днес по света са последната версия. Древни видове няма - изтласкани са, потушени са, измрели са. С малки изключения - акулите и хлебарките (и може би някои други видове) са едни от най-слабо променените видове, но те са си идеално приспособени. Всички останали са доста пресни и новообразувани. Затова и учените се радват, като намерят някоя изолирана биологична ниша (примерно скрита подводна пещера), където могат да се намерят видове, запазени и спасени от промените на околната среда ... или пък видове, тругнали по друг път в еволюцията. Най-важното свойство на живота, е че постоянно се променя.
Konstantin
на 27.07.2009 в 20:04:05 #205Данте, поздравявам те! Там е цялата работа! "Еволюционистите" са се хванали за тезата за валидност на принципа: оцеляват само пристопобените (разбирай тези с мутиралите гени). Защо обаче продължават да съществуват наравно с тях и неприспособените? Нали уж те не трябва да оцеляват в тази среда? А ако средата не ги унищожава като неприспособени, защо тогава се появяват "по-приспособените"?
Матю
на 27.07.2009 в 20:00:09 #204Стига подскача. И на моите терзания никой не отговаря, ама не се топам като пред затворена тоалетна. Накратко: > ВИДОВЕТЕ ЖИВЕЛИ ПО ЕДНО И СЪЩО ВРЕМЕ СЪС СВОИТЕ ПРАДЕДИ новите не сменят изведнъж старите, а мнооооого постепенно. Гледай как мухлясва един хляб - не става наведнъж, а малко по малко ... и най-често паралелно от много места... Не, че е удачен примера, но го гледай само като процес на как става нещо. > защо им е ма маймуните да губят невероятния начинът на придвижване > по дърветата ???начинът на маймуните е по-лесен, бърз и ефективен от > ходенето на два крака Пробвай в саваната да скачаш от дърво на дърво ... > тия горе(heidelbergensis, Homo ergaster ) са си били прост различни > видове маймуни Примати или маймуни? Или за тебе няма разлика?
dante_18
на 27.07.2009 в 19:49:40 #203този: Homo heidelbergensis примерно е междинен вид между Homo ergaster и Homo neanderthalensis това ви е най-голямата заблуда мислите, че като само лепнали някакво латинско име и казват че примерно heidelbergensis е прародител на Homo neanderthalensis и вие сте абсолютно сигурни че това е така, нали? не обръщате внимание на парадоксите които се получават като например ВИДОВЕТЕ ЖИВЕЛИ ПО ЕДНО И СЪЩО ВРЕМЕ СЪС СВОИТЕ ПРАДЕДИ и защо им е ма маймуните да губят невероятния начинът на придвижване по дърветата ???начинът на маймуните е по-лесен, бърз и ефективен от ходенето на два крака ако това не е така не би трябвало да има маймуни сега според логиката на еволюцията А, и още нещо, тия горе(heidelbergensis, Homo ergaster ) са си били прост различни видове маймуни абе така ви затапвм и вие пак измисляте някаква глупост
dante_18
на 27.07.2009 в 19:46:25 #202точно там е разковничето на тъпотиите, които се опитвате да пробутвате аз казва че не става на ведхъш а точно обратното, прочети предишните ми коментари
там съм обяснил че това е невъзможно
пс. моляте коментираи последния ми коментар 
Матю
на 27.07.2009 в 19:44:26 #201Айде да пусна малко шум в системата. Знаете ли защо някои наши приятели са толкова против еволюцията? Защото тя казва, че човекът е просто една от брънките във веригата. Може би не най-успешната, може би не най-продължителната ... просто една от многото. И ако това е вярно, то някои от нашите приятели трябва да се разделят с приятното схващане, че априори са създадени като венец на Природата. Това, впрочем, е наистина човешко поведение - да отхвърляш истината, за да поддържаш егото си такова, каквото би ти се искало да е. Така че да не ги съдим строго, имат си достатъчно товар на плещите си.
Gabberwocky
на 27.07.2009 в 19:37:35 #200точно там е разковничето на тъпотиите, които се опитвате да пробутвате от сорта на как от динозавър станало изведнъж птица...еми не става изведнъж...макро промените (от един вид в друг) стават след милиони микро промени...абе вижте видеото и млъкнете най-накрая.
Gabberwocky
на 27.07.2009 в 19:35:25 #199на 500 поколения в секунда са снети фотоси на останките...ако и тук не виждате ОЧЕВИДНИТЕ промени, не знам просто... http://www.youtube.com/watch?v=EcqA8wEljPM
null
на 27.07.2009 в 19:34:33 #198Под "документиране" на еволюционния процес се разбира единствено това, че трябва да са открити всички междинни видове между тези видове, които Дарвин е наредил взимайки идеята на Менделеев! --- слушай ве! до преди 3-400 години хората си мислели, че единствения начин да се излекуват от нещо било като си пускат кръв. за времето от Просвещението насам благодаря гнъсните дарвинисти и т.н. ти не само можеш да си излееш убер-грамотността в Интернет и да достигаш до нервните окончания на простаци като мен, ами и навярно ще живееш около 2,5 пъти повече, отколкото хората в него време! човечеството няма физическата възможност за толкова кратко време да локализира всички доказателства, защото това не е период от 33 години, които са описани 130 години по-късно от 16-тия братовчед на 7-мия внук на някой от "апостолите", понеже най-старите датирани копия на свещените за християнството книги се отнасят около 150 г. сл. н.е. като по-неграмотен да добавя, че император Константин и на смъртния си одър е бил митраист, т.е. изповядвал е култа към слънцето и си е бил жив еретик - също както светията Борис I (от боголюбие отрязал 52 болярски глави) е използвал вярата за обединение на подчинените му диваци, за да отреже главите на други такива.
dante_18
на 27.07.2009 в 19:26:59 #197Homo heidelbergensis примерно е междинен вид между Homo ergaster и Homo neanderthalensis това ви е най-голямата заблуда
мислите, че като само лепнали някакво латинско име и казват че примерно heidelbergensis е прародител на Homo neanderthalensis и вие сте абсолютно сигурни че това е така, нали? не обръщате внимание на парадоксите които се получават като например ВИДОВЕТЕ ЖИВЕЛИ ПО ЕДНО И СЪЩО ВРЕМЕ СЪС
СВОИТЕ ПРАДЕДИ 
и защо им е ма маймуните да губят невероятния начинът на придвижване по дърветата ???начинът на маймуните е по-лесен, бърз и ефективен от ходенето на два крака 
ако това не е така не би трябвало да има маймуни сега според логиката на еволюцията 
А, и още нещо, тия горе(heidelbergensis, Homo ergaster ) са си били прост различни видове маймуни 
абе така ви затапвм и вие пак измисляте някаква глупост
Матю
на 27.07.2009 в 19:11:18 #196Ами ако приема, че всичките 20-30 религии по света са основателни, то като ми дойде времето ще бъда наказан съответно от 20-30 места. Е, малко по-малко, понеже някои не са толкова догматични ("ако не си от нас, значи си против нас"). Та стремейки да минимизирам бъдещите си мъки, е добре да знам коя религия какво наказание ми е отредила. После прилагам задачата за търговския пътник (или в краен случай симплекс метода) и ще съм спокоен за бъдещето.
profesorx
на 27.07.2009 в 18:54:03 #195Матю, това ли е най-важното?
Матю
на 27.07.2009 в 18:13:07 #194Аз пак да питам, какво е наказанието, че не вярвам, че Бог е създал всичко?
boris
на 27.07.2009 в 18:07:28 #193Konstantin 170 години след Дарвиновата първа публикация междинните видове не са открити, ------------------------------------------------------------------------------------------------- Това не е вярно просто Homo heidelbergensis примерно е междинен вид между Homo ergaster и Homo neanderthalensis
Матю
на 27.07.2009 в 17:51:45 #192А един мармот увива шоколад в станиол...
Konstantin
на 27.07.2009 в 17:46:55 #191Друга измама: не вярващите, че Бог е Творецът, преследват поклонниците на Дарвин, а обратно - дарвинистите избиха десетки милиони вярващи в съветска Русия, Китай, хитрелистка Германия и навсякъде по света, където този "възглед" стана държавна политика! А ако някой се опитва да припише на Православието инквизицията на римокатолическата секта и войните и с отцепилите се от нея ултрасектанти-протестанти, това си е за сметка на неговата неграмотност!