Публикуваме текстовете ви без редакция
Това решение (регистриране на ООД с два лева, б.р.) е една голяма глупост, което показва, че хората, които правят законите у нас, нямат елементарна представа как се прави бизнес.
И досега можеше да се направи ООД с пари взети за 1 / 2 седмици на заем. Ако някой не може да намери 5000 лева назаем за 2 седмици по добре въобще да не опитва да започне бизнес.
Ще му трябват много повече! 5000 лева е само минимален стартов капитал да направиш каквото и да е при това твърде недостатъчен. С 2 лева бизнес не се прави. Ако нямаш собствени 5000 лева взимаш назаем. Ако няма кой да ти даде назаем 5000 лева тогава значи никой ти няма доверие и следователно нямаш бъдеще като търговец.
Пробелмът с ООД бе не, че прагът е висок, а напротив - твърде нисък е. В Германия е 25000 евро или нещо подобно. В скандинавските страни и повечето от утвърдениет европейски пазарни икономики - също.
Мартин Димитров и плеядата либерализирани лумпени сочат ведната САЩ, Великобритания и Ирландия - щото там се правел лесно бизнес. Прави се - и видяхме докъде води - огромни несъбираеми дългове и незапомнени трусове в световната икономика.
На практика днес е взето решение за закриване на Едноличния търговец като форма на търговска дейност. Никой няма да регистрира ЕТ като неограничено отговорен като може да се регистрира с ограничена отговорност от 2 лева.
Големият въпрос е защо? Кой има полза? Според мен никой, освен пиар агенциите на политиците, които се правят във време на криза, че вършат нещо полезно за бизнеса, а на практика го убиват.
И досега можеше да се стартира бизнес без никакъв капитал. Само че като ЕТ. Проблемът бе не в големия капитал за регистрация на ООД, а в нерапоставеността между ЕТ и ООД от данъчна и административна гледна точка. Вместо да премахнат тази неравнопоставеност и да направят едноличните търговци равнопоставени на оод-тата, управляващите направо ги ликвидираха.
Проблемът с ООД не е в откриването му, а в закриването му. Сега хилади кандидат предприемачи ще стартират оод-та и бързо ще ги фалират- световнат апрактика е, че 9/10 от стартиращите бизнеси фалират. Щото никак не е лесно да се прави бизнес и само с едната регистрация не става.
В резултат ще има хиляди фалирали стартиращи бизнеси, претрупани съдилища с дела по несъбираеми вземания, много шум и празни политически лозунки и никаква реална икономическа полза.
FTA
на 03.10.2009 в 02:18:01 #8Що за малоумен комунистически сайт е тва!?!? Допускат се подобни нелепи неща! "Избрано" от "Написано от вас" - в тая рубрика едно смилено нещо няма
"... напротив - твърде нисък е. В Германия е 25000 евро или нещо подобно..."
- не нищо подобно, полу-грамотен олигофрен такъв. В Германия таксата е 1 (ЕДНО) евро!
sasik
на 02.10.2009 в 19:00:21 #7Т.е според теб не е проблем да вземеш 5000 лева на заем. Ами тогава нищо не се променя. Сега дори и този труд не се налага да си даваш.
XXX
на 02.10.2009 в 18:45:26 #6метеорчо, Фирмата ти с какъв уставен капитал е? Колко от него държиш в банка, че да "отговаряш", ако стане нещо? Дали пък фирмата при несъстоятелност не "отговаря" с активите, а не с уставния си капитал? А? Очевидно не си никакъв бизнесмен, а най-обикновено чиновниче или пубертет, гугутка мамина......
Meteora
на 02.10.2009 в 18:30:14 #5Когато поискам актуалното състояние на фирменото дело на мой евентуален контрагент и видя, че неговата отговорност е ограничена до 2 лева, ще му препоръчам първо да си увеличи капитала и тогава,евентуално, може и работи с мен. Банката - също.
тъпото
на 02.10.2009 в 17:53:08 #4Почти напълно съм съгласен с м17, само дето 5000 лв не се намиат толкова лесно. Чисто и просто бизнес трябва да може да се прави дори с едната идея, това е! След като изисквания капитал става 1 ЕВРО, сега трябва да облекчат максимално и процедурите с осигуровките и работата заспива просто!
m17
на 02.10.2009 в 17:41:32 #3Ако автора на тази статия беше се занимавал някога с какъвто и да е бизнес щеше да има някаква представа за какво става дума а не да пише пълни глупости. Формата ЕТ с неограничена отговорност е някакъв анахронизъм който го няма никъде по света от доста време. Досега в българия няма случай на някого да са му взели имущество заради дългове при фалит на ЕТ - трабва да си пълен кретен да не прехвълиш всичко на свързани лица достатъчно рано. Проблем да намери 5000л няма никой, но покрай тях му трябват поне още 500 за адвокат, бумаги и сие и това отнема доста време. Когато таксата е символична и процедурата облекчена ( да се надяваме скоро ) стартирането на ЛЕГАЛЕН нов бизнес ще става лесно и бързо. Така още повече бизнеси ще излязат от сивата зона и ще попаднат под някакъв контрол на държавата. Аргумента че англосаксонския икономически модел е провален няма да тълкувам подробно, само ще припомня докъде доведе България развития социалистически модел. А развития комунизъм в Севрна Корея дето миналата година умори над 1 милион човека от глад пък съвсем няма да го тълкувам.
gg_
на 02.10.2009 в 17:32:38 #2що просто не видите как е в цивилизовните страни - там дори ти дават пари - стига да искаш да правиш бизнес и да плащаш данъци - а да не говорим ако назначиш някой от бюрото по труда (който в момента е безработен) - тогава си освободен от данъци 1 година , въобще бизнеса трябва да се поущрява иначе от какво ще се събират данъци? от просяците ли?
Читател
на 02.10.2009 в 17:17:30 #1Пробелмът
