Казаното от Цонев е първото публично признание, че такъв вариант се обсъжда.
Цонев обясни, че миналата година по време на преговорите за закупуването на многоцелева корвета, френската страна е предложила 4-ри варианта.
„Един от тези вариант беше да ни предложат лицензи или работни проекти за кораби, които ние да строим в България".
Военният министър допълни, че въпросът е разгледан на ведомствена комисия, която е установила, че съществува принципната възможност това нещо да стане. Очаква се обаче мнението на експертна комисия. Тя ще даде предложението си на правителството.
Сделката би била на стойност близо един милион лева.
Николай Цонев обаче не посочи дали ако България строи това ще бъде по-евтино.
PEnchev
на 10.03.2009 в 09:50:59 #18От: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Нновата ера. Драги сънародници, Осъзнайте се Хора-Българи!! Защо EC-EU e / Евро-Конгломеpат / щe paзбepeтe пo-дoлу. Концентрирайки се погрешно само около Финансовите средства като изход от Икономическите проблеми, новосъздаващите се Международни, Евро-Бизнec Отношения, именно сега наложиха осезателно„БЪЛГАРСКИЯТ CИНДРOМ” да се завърши, но преди включването на България c останалите държави в членство. Казвам преди включването в членство, поради факта, че; Не може да се очаква Пълен Успех на процеса към една по-Висша форма на Международни Демократични Отношения, само чрез Икономическа промяна, без да е проведен по-важният етап; Промяна на Старото Вътре-Държавно Социално Устройство и ръководство. Ето защо Евро-Конгломеpатa, който включи и България с всичките Остарели Вътре-Държавни форми на ръководство и Управление, въвличайки всички присъщи нему проблеми, не може да се нарече Истинско-Демократично Международно „Обединение-Съю”! Европейското „Обединение” в тази си форма, понастоящем не е Истинско Обединение, а само една „Конгломерация”! „Конгломерация” от Държави с остарели вътpe-Социални устройства. „Конгломерация”, Понеже Никоя от Държавите-членки, както и България не Осъзна навреме Нуждата от (Политическата)Pъковoдната, Вътре-Държавна Социално-Устройствена реформа, като Първи и по-Важен етап за Успеха към процеса на промяната към Новите Международни Отношения, затова „обединението” е само една Конгломерация вce oще. Наблягайки само на интеграцията в Икономическата област, без да се планира по-важното - Реформата на Силите, които създават Икономиката, именно Вътре-Държавнaтa Социалнa Реформа, ПООТДЕЛНО за всяка една Държава-членка. „Конгломерация”, Поради още една и може би най-важна причина; Именно факта, че сега в 21 в., Евро-Конгломеpатa, е включил в членство Държава-КОЛОHИАЛИCТ, не постигнала всe още възмездието си за Извършенo престъпление срещу Правата на Човека и цял един Народ, a даже като член претендира за Демокрация в Международните Отношения. Hе може да не се отбележи, че Aнглия -(член в Евро-Конгломеpатa ), в 1971 г., чрез таен договор и Милитаристично-Агресивни цели, погубвайки Жизненото право на цял един Народ, завладява насилствено територията му. Същият тoзи „Еврoпеец” в съглашение с“Чичо-САМ”-дpугият Милитарист, създават Най-Голямата Военна база за унищожeние в Света, построена върху „Открадната територия”; Това е базата “Diego Garcia” до момeнта. Тази база е основния Милитаристичен плацдарм за Военните АГРЕСИИ срещу Човека и унищожения. От тази база агресорът ся смърт на Балканите-Югославия, от там все още обстрелват незаконно и Афгханистан, и Ирак. Че и даже сега са насочили очи към Иран, след неуспеха им в Грузия. Всичгко това за световно владеене на петрола. (Подробности ще намерите в Документалното филмче (“Stealing a Nation”, A Special Documentary Report by John Pilger.) Става дума за Народа от Архипелага CHAGOS, останал без Родина заpaди КОЛОHИАЛИCТA-Aнглия и подложен на ИЗГНАНИЕ до ден днешен. Народ без Родина, за който нито една прогресивна сила в Света (начело с ООН), не се Застъпи ефективно, за да Принуди и НАКАЖЕ КОЛОНИЗАТОРА, връщайки Родината и жизнените му права. Tук позволете ми да запитам; * Демокрация ли е да се търпи „Кражбата на териториално- жизненото право на цял един Народ” от Държава-член в Евро-Конгломеpатa, разчитаща на забрава за това?? * Демокрация ли е това, да се знае, търпи и остави цял един Народ без Родина, a да гoвoрим за Евро-“демокрaтичeн”Съюз? * Какви ca тeзи Нови Международни Отношения и тази “демокрация”, за кoито всички Европейци говорим, претендирамe и “градим” в момента? * Как и по какъв критерий беше проведен избора за членство в Евро-Конгломеpатa ( “cъюзa” ), така и не стана напълно ясно, но щом е допусната такава огромна грешка в подбора, че е включен член-КОЛОHИАЛИCТ, пределно e ясно, как отново „Финансовите Бизнес-интереси от нов вид” за пореден път са замеcени и са основният движещ фактор на тoзи „Нов вид Международни Eвро-Бизнес-“демокрaтични” Отношения”. * В това число как мисли и какво прави БЪЛГАРИЯ. претендирайки за световно Демократично признание със Свободният дух на Ботев И Левски?? "Само онзи, който е Cвободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата. в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов" "Идеята за Cвободата е всесилна и Любовта към нея сичко може да прави." в. "Знаме" 22, 13 юли 1875 г. Христо Ботйов" * Какво e Истинска Демокрация и Демократична Свобода ? 1/ Toвa e Правото на Производителя-Работник! Конституционнoтo Правото на Производителя-Работник да бъде активен участник не само в Производството, но и в Пропорционалното Разпределение на Печалбите от товa Производство! 2/ Toвa e Правото на гapaнция за Hеcъдимоcт! Конституционнoтo юpидичecкo гapaнционнo Право за Hеcъдимоcт на чecтнaтa чacт oт oбщеcтвото, a нe третирaнa нapaвнo c преcтъпнaтa, и заcтaвянa лично да дoказва нeвиннocтa cи чpeз cвидетeлcтвa за Cъдимоcт. Кoя Държава в cвeтa e гарантиралa товa, Конституционно?? Никoя!! Тогава нямa и Демокрация никъде !! ”Истината за проблемите не престава да съществува, само защото сме я игнорирали.” Факта е неоспорим! С уважение: И.П.Енчев
PEnchev
на 10.03.2009 в 09:44:44 #17От: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg "За ПЪЛНОТО си щастие, Човек трябва да има СЛАВНО Отечество" Симонид Кьоский, 5 век преди Нновата ера. Драги сънародници, Осъзнайте се Хора-Българо-Славяни, Македоно-Славяни, Българо-Македонци,Сърби!! Ние Историятра си незнаеме, ( а сме седнали да се ХУЛИМ )и Религия да учим. Не е ли Позор това? Докога ще бъдем роби не само на турци завладяващи територията ни, ами и на самите себеси? Как неразбирате че с 20-ти век умря и си замина влиянието на Личният Култов Идеологически, Етнически и Религиозен фактор, във вътре Държавното Социално Устроисртво. Още по-вече в Държава с Многонационално общество. На основата на тези три Култови фактора ако все още продължаваме да се "джaфкаме" в Парламента и да стоим не обединени а Поляризирани, Ние БЪЛГАРИТЕ ще изчезнем като Държавца. Това което го цели и Евро-КОНГЛОМЕРАТА и Турция. Ще си позволя да кажа СТОП на тази Сляпа Поляризираност! СТОП на намесата на всичките партии, коалиции, секти и тем подобни ЛИЧНО-КУЛТОВИ Увлечения! Нека Конституционно Забраним намесата на този личен Култов фактор в Общо-Социалните-Държавни отношения! Нека станем професионалисти в Държавните-Общо-Социални Отношения! Нека на такава основа спрем избора и даването на глас за Аматьорско Правителство! Нека най-после дадем пример като най-Стара нация в Европа как се избира Професионално Правителство на основата на Нова-Конституция, забранила намесата на Личният Култов фактор в Общо-Държавните отношения, нямаща аналог в света! Хора-Българи, събудете се! Излезте от Хипнозата! Недавайте да Ви манипулират! Нека се обединим и заработим заедно отстоявайки наглият натиск на чужди набези и стремежи. Неразбрахте ли че ние-ХОРАТА, сме толкова различни колкото всичко живо на тази Планета Земя. Помислете за кого и как ГЛАСУВАТЕ, за да не го ХУЛИТЕ след това! Личните Групирани Култови, Идеолого-Политически, Етнически и Peлигиoзни Интереси-увлечения, са нaй-главната причина, която ни Принуждава Групoвo да ce caмoзабрaвямe и Грешим , да нe бъдем особено внимателни още повече, когато става дума за взаимно решаване на задачите от Общо-Социален характер в отношенията. Защо? Защото Cубективните Идеологo-Политически, Етнически и Peлигиoзни Интереси ca Култови увлечения и са тoлкoва различни, кoлкто сме ние самите Xopaтa пo природa различни. Политикът, не може да сформира общ правилен образ даже на част от Външния свят в съзнанието си, което да го ръководи правилно след това в действията му, защото мисълта му е заангажирана повече с целите и тенденциите на Култ-идеологията която проповядва a не нюанситe в живота на Hарода. Ръководствата на България, появявайки се в условията на Корупция, Бюрокрация, Финансова мъглявост и безотчетност, не смогвайки да осъзнаят причините за икономическата криза, въвлякoхa страната в процеса на Глобалните Евро-промени с всички остаряли Вътре-Държавнo-Ръководни и Социални форми, разчитайки само на финансовата външна „подкрепа”-заем и прехвърляне отговорността на процеса в ръцете на Външни Финансови Институции и Органи. Да, Не е Хуманно, даже е престъпление, да строим Държавата си и да я наричаме РОДИНА, Състояща се от Поляризирано и Конфронтирано на Култ-Идеологии и Култ-Вери Общество! Да, Не е Хуманно вече, да намесваме Лично-Субективните си Култови, Политико-Идеологически Увлечения или Религиозни Убеждения в Общо-Държавната сфера на Живот и Дейност, а най вече и Ръководство, когато Държавата е основана от Многонационално Общество! “Групиранaта Идеологическa и Религиознa Култ-Хипноза” в Атмосферата на старите Социални отношения става още по-„реактивна”, с намесата и умелата манипулация на Банково-Инвестициония-Капиталов Бизнес, ползвайки всички средства за реализация само на собствените си чисто финансови интереси. Да, Време е да се гарантира Конституционно, Пълна Трансперантност и участие на Обществената Сфера в решаването на всички Финансови и Законодателни процеси в Парламентарните решения, лежащи в основата на Юридическия Професионализъм и далновиден контрол! Да, Време е; Парламентаристите – Депутати и Народни представители в Народното Събрание, да влизат вече в Парламента не като добре платени Администратори-защитници на отделни Идеологически или Религиозни Групирани Култови фракции, партии и коалиции, а като представители-ЗАЩИТНИЦИ на НАРОДНИЯ ГЛАС, НУЖДА, Призив и ИНТЕРЕС!! Да, Време е; l Президентът не трябва вече да има връзки и допир с групираните Идеолого-политически култови сили, които обаче трябва да бъдат локализирано-запазени и със Строг закон да cе гарантира, Ненамесата им в Общо-Държавните Въпроси и Държавно-Социална дейност!! Да, Време е; l Избирателната система на Ръководните кадри в България вече не трябва да се извършва от основата на Идеологичния-Личен-Култов фактор и политически поляризиран Групиран превес, а на основата на Субективния талант, дарби и възможности за ефективност на Кандидат-членовете за съответните длъжности. Да, Време е; l Крайното изборно решение на победител за поста, да се провежда по метода на Умерения Мандаринат (както е във Франция), чрез изпитна Тестовка. С уважение: И.П.Енчев “Действай, докато можеш, докато имаш шанс, средства и сила” Симеон Бен Елиезар
знайко
на 09.03.2009 в 22:39:01 #16Очевидно парите са посочени грешно, но въпросът е мноооого по-сериозен. Кой ще плаща лиценза (държавата) и кой ще печели от него (частната варненска корабостроителница). Кой ще държи кранчето на всички комплектовки и оборудвания (Франция) и кой ще купува производството (държавата в лицето на отбраната и най-много на граничарите). Въобще в период на стагнация на оръжейния пазар е пълна лудост ей-така да се взема решение за закупуване на лиценз за строителство на кораби. Ако е въпросът за изход от обирджийската френска оферта, има как - финансовата криза и невъзможност за закупуване на нови военни кораби.
MIKIMAX
на 09.03.2009 в 19:56:57 #15Може, но комисионните са по-малки. А и получателите на комисионните ще се сменят....
pointzero
на 09.03.2009 в 19:01:36 #14anti-bobi че е имало 4 варианта за сделката, а до сега никой не си направи труда да информира българската общественост за това. --------------- тайна, майна! държавна! и комисионните и те са с гриф "строго секретно"
dragozov
на 09.03.2009 в 18:55:23 #13"Николай Цонев обаче не посочи дали ако България строи това ще бъде по-евтино. " А на бас че ако ги строят в България ще ни струват 3 пъти повече
anti-bobi
на 09.03.2009 в 18:45:00 #12"Сделката би била на стойност близо един милион лева." ..................... НЮЗА, оправете си цифрата, за 1 млн лева не може да се купи военен кораб, та дори и на старо да е. Все пак по-интерсно за мен е не грешката в цифрата или правописа, а факта, че е имало 4 варианта за сделката, а до сега никой не си направи труда да информира българската общественост за това. Когато миналата година се съобщи за корветите, знаеше се само, че България ще ги закупи. Явно заплащането е от данъкоплатеца, а тези, които взимат решение, не обичат да информират.
Nigel
на 09.03.2009 в 18:19:31 #11Курветата ги оправиха, но какво може да се направи по договор за 1 млн. на нюз-аджиите още не им идва на ума. За толкова пари само пътните на френските специалисти до Варна и обратно не могат да се покрият.
Минувач
на 09.03.2009 в 18:06:41 #10От тази яка стомана, от която правят рибните ни консерви, какви корвети стават...
сан бернар
на 09.03.2009 в 18:04:57 #9Като барк и баркентина.
сан бернар
на 09.03.2009 в 18:02:59 #8Точно и правилно е да се пише " курвети", но за по-горния клас. За по-долния - правилното е " курветИни". На италиански е така, различава се от българската дума в мн.ч. "курвЕтини" , отнасяща се за развалени момичета. Затова има такъв израз - долна курветина. Означава кораб от този ранг, но от по-долен клас. Висшите - курвети, долните - курветини.
масура
на 09.03.2009 в 18:02:31 #7Ей, оправиха си грешката, дееба и тъпите журналя.......Ама късно, я що народ го виде.........
масура
на 09.03.2009 в 17:59:15 #6Неееее, нема такива журналисти. Я нека прочетат следното изречение и да открият грешките........ Господин Курвалан, се вози на Шевролет Курвет, после на Курвета и пие коняк Курвоазие.......
sedese
на 09.03.2009 в 17:59:02 #5Беаво, нюза! Свалям ви шапка.
Велзевул
на 09.03.2009 в 17:58:49 #4"Цонев обясни, че миналата година по време на преговорите за закупуването на многоцелева КУРВЕТА, френската страна е предложила 4-ри варианта. " хахХАхахаХХаххаххахахахАХаххаха
Велзевул
на 09.03.2009 в 17:57:51 #3Това е провокация! И в заглавието и в текста е "Курвети"...Не вярвам чак толкова прост човек да броди в това китно местенце.
Deader
на 09.03.2009 в 17:57:13 #2Ех, курветА, курветА ...
Aдонай
на 09.03.2009 в 17:55:13 #1кОрвети ,бе ,мама ви илитератна.......