Или ние в България знаем нещо, което останалият свят не знае, или останалият свят знае нещо, което ние не знаем Така коментира проф. Радостина Александрова от БАН митовете за коронавируса. На дискусия, организирана от Академията, тя представи множество изследвания, направени в чужбина и у нас, които доказват ефективността на ваксините, страничните им ефекти при жени и мъже, както и колко трае имунитетът.
"Новите варианти, какъвто е делта - успешно се разпространяват и се изравняват с варицелата - вирусът ще се опита да стигне до всеки един от нас, дали ще бъде защитен е лична преценка. Ваксината ще ни защити от тежко боледуване и смърт", добави още специалистът. По думите й, идеята е "всеки да бъде добре информиран, защото свободата започва там, където свършва знанието, а конспирацията свършва там, където свършва науката".
![Снимка 546287](https://webnews.bg/uploads/images/87/6287/546287/640x.jpg?_=1631534651)
Източник: БГНЕС
Съмнение за стерилитет
Няма ваксина, която да води до стерилитет - така проф. Александрова опроверга най-големия мит за страничен ефект на ваксините срещу коронавирус. Голямото съмнение за това възникнало, тъй като в началото на първите изследвания имало съобщение от учен, че има прилика между част от R-белтъка на ваксината и синцитина и така може да се предизвика стерилитет. Няма място обаче за тревога, това са два различни белтъка, увери специалистът. Тя даде пример с ваксинирани бременни женски плъхчета и проблем с репродуктивната система и развитието на малките не е било наблюдавано.
Повече от 55 0000 бременни жени във Великобритания и САЩ вече са ваксинирани - наблюдавани са неблагоприятни ефекти, но техният брой не е по висок от жените, които не са имали странични реакции. Кралският колеж по акушерство и гинекология официално обяви, че бременни могат да се ваксинират и препоръча към 20 август това да се направи.
Могат ли ваксините да предизвикат рак
Няма канцерогенни съставки в нито една ваксина срещу коронавирус, аденовирусите са едни от най-честите вектори в генната терапия, поясни проф. Радостина Александрова. Тя уточни все пак, че идеален продукт няма, а на второ място, че ваксините няма как да не доведат и до мутации.
"Нишата за това се стеснява заради ваксините - вирусите са изменчиви, той ще продължи да се изменя, неговата цел да се размножава, да се разпространява и да бяга от нашия имунен отговор, ние надпреварваме се с вируса - трябва да се придобива имунитет и да се прекрати разпространението му, това може да се случи с ваксини и чрез останалите мерки", убедена е Александрова.
![Снимка 538298](https://webnews.bg/uploads/images/98/8298/538298/640x.jpg?_=1625823579)
Източник: iStock
Реални странични ефекти - алергия, миокардит, перикардит, съсиреци
Изследване на списание Nature за алергии след ваксина: при "Модерна" - 3 на милион, при "Пфайзер" - 5 на милион, "АстраЗенека" - 41 сред 5 милиона - алергията е следствие на полиетилена във ваксината.
"Астра Зенека" и "Джонсън и Джонсън" са аденовирусни ваксини, при които се образуват съсиреци, локализирани са в мозъка и корема в период от 5 до 16 дни след първа доза. Три са седмици след единичната доза на "Джонсън и Джонсън" при жени под 60 г. В тази връзка не се препоръчват никакви самолечения.
Миокардити и перикардити
По данни на ЕМА и СЗО - след втора доза до 14 ден са забелязани миокардити при мъже. До 31 май има отбелязани 145 случая при ваксината на "Пфайзер", 19 на "Модерна". Друго изследване от 11 юни на СЗО показва, че е имало такива странични реакции при мъже от 12-29 г. - 40.6 случая на един милион на миокардити при мъже, след втора доза - 42 случая.
"Протичането обикновено е леко, а своевременното лечение в покой прави възможно да се предотвратят съответните усложнения", посъветва проф. Радостина Александрова. Тя даде за пример все пак, че в Европа имало няколко смъртни случая, но пациентите били със сериозни странични заболявания.
Най-голямото прочуване от 25 август на New england journal of medicine, при което са анализирани данни за два милиони души, показва, че миокардит като основен страничен ефект - 2.7 на 100 000 срещу 11 на 100 000 при неваксинирани. Вирусът предизвиква същата реакция, но по-силно, отколкото самата ваксина, категорична е специалистът.
Ваксина при съпътстващи заболявания
Според препоръка на Центъра на заболяванията - всички на 12 и повече години могат да се ваксинират, с изключение на хората с тежка алергия.
Препоръчва се също преболедувалите да се ваксинират - няма интервал между преболедуването, достатъчно е човек да е здрав и да е освободен от карантина, няма данни антитела да пречат, поясни проф. Радостина Александрова.
![Снимка 544765](https://webnews.bg/uploads/images/65/4765/544765/640x.jpg?_=1630292575)
Източник: EPA/БГНЕС
Трета доза и бустерна доза
По последни данни и изследвания те не са едно и също. Идеята на третата доза е да се прилага на хора, при които двете дози не са достатъчни - хора с трансплантирани органи, левкемии, ХИВ-инфекция. Другата идея на трета доза е да се предлага в рамките на стандартната ваксинация, за да се изгради достатъчен имунен отговор.
Бустерна доза не се препоръчва за хора с нормално функционираща имунна система, тъй като има данни, че всички налични ваксини осигуряват защита от тежко боледуване и смърт.
На много места по света броят на ваксините е крайно ограничен - под 2%, а вероятността да се появят нови вариант не е малка. Няма да е добре да се появи вариант, който не отговаря на имунния отговор. Това вече няма да е вариант, а щам и всичко ще трябва да започне отначало. В тази връзка СЗО призова за трета доза до края на годината, каза още проф. Александрова.
Тя даде за пример последното изследване в САЩ - където има по-ниско покритие с ваксини - повече хора са в болница. Такъв пример е Тексас, където броят на случите при деца е 50 000 заразени. Тъжната статистика отбелязва вече 59 смъртни случаи при деца.
Така в заключение за новата учебна година в цял свят експерти препоръчвали "модела на швейцарското сирене" - всяка дупка да е мярка и колкото повече се запълват дупките - вирусът изчезва.
"Не може само маски, тестове и дезинфекция, когато се насложат едновременно всичките дупки (мерки) на сиренето, ще има по- голяма защита", заключи проф. Радостина Александрова.
Tong
на 16.09.2021 в 00:41:59 #29Някой друг, когато коментираш едно от нещата, които съм ти писал, тогава ще коментирам и аз. Дотук коментирах всичко, което казваш. Пиша ти 5 неща - ти по тях нищо, но хващаш някаква дума, извъртяш я и почваш като във вица с краставиците. Нямам намерение да ти играя играта. Ок - слаба ракия съм, но не мисля да си губя времето с глупости. Само ще ти кажа, че CDC представят резултати от изследване, а не изследване. Как са стигнали до тях не е ясно - ако е като нашите тук с очеизобдно грешните 7% "ваксинирани" болни, какво да коментирам? После ме питаш защо се съмнявам... Сигурно си мислиш, че вярвам безерезервно на Мангъров? Ми не - и в неговите думи се съмнявам. Не вярвам на крайните застъпници. Виждаш ли - пак изкоментирах. А ти дали ще кажеш и думичка по написаното от мен в коментар 21. Защото аз там пиша за отношение към себе си и към другия, а ти ме питаш за някакви аргументи, които съм бил искал...
Откъде ги извади тия аргументи. както и да е - от теб смислен и по същество коментар по даден от мен аргумент не съм прочел. Така че не искай това от мен спрямо теб - аз достатъчно коментирах твоите аргументи.
Somebodyelse
на 16.09.2021 в 00:02:22 #28Таратонги, слаба ракия си ти. Като нямаш какво смислено да напишеш започваш с общите приказки и нескопосани опити да унизиш противника. Да разбираме ли, че не можеш или не искаш да коментираш изследването на CDC ? Явно толкова си можеш
Мислех, че най-после мога да споря с нормален ковидиот ама май такова животно няма
Tong
на 15.09.2021 в 23:22:34 #27някой друг, убеждавам се все повече, че просто толклова си можеш. Таратонги написа много неща, а ти реши да коментираш нещо, което не е написал и не коментираш нищо от това, което е написал. Таратонги ще се огранича просто да не коментира - ей така като теб. Иначе можеш да споделиш нещо за глобалното затопляне. Ще има същата релевантност към досегашния ни разговор под тази тема като въпроса ти.
Somebodyelse
на 15.09.2021 в 14:07:46 #26Таратонги написа: Няма да я коментира за CDC, защото има стотици изследвания и разликите в резултатите от тях са втрещаващи —— На това му казваш съмнение ? Ти направо го отхвърляш това ислвдване !! И защо стотиците изследвания ( посочи поне няколко ?!? ) с втрещаващите разлики в резултатите ти пречат да коментиращ изследването на CDC ???
Tong
на 15.09.2021 в 10:03:19 #25Вече се чудя: не искаш ли или толкова си можеш?
Tong
на 15.09.2021 в 10:02:45 #24Някой друг, до 5-6 клас в училище трябва да сме се научили да разграничаваме повечето нюанси в речта на хората. До края на гимназията се очаква да сме доста добри това. Хайде, намери ми, къде съм казал, че е невярно?! Казвам, че се съмнявам. Наистина е удивително как не искаш да разбереш човека насреща.
Вече се чус
Somebodyelse
на 15.09.2021 в 06:23:26 #23Ок Таратонги. Според теб изследването на CDC е невярно, нали така ? Поради каква причина авторитетна и официална организация на огромна , богата и демократична държава като САЩ ще сътворява неверни изследвания ? Поради некадърност ? Или защото са купени ? Или нешо друго ? Чакам смислен отговор. Ето виждаш, че и аз задавам въпроси като теб
Tong
на 14.09.2021 в 23:53:37 #22Някой друг, Разликата между мен и теб е следната: 1. Аз не знам, казвам, че не знам, задавам въпроси и не получавам отговори на въпросите, които задавам, в резултат на което се съмнявам. 2. Ти не знаеш, казваш, че не знаеш, не задаваш въпроси и се задоволяваш с лозунги (като "вярвайте в науката" - нищо, че само опаковката е научна, а съдържаните остава невидимо), че даже нападаш другите защо не вярвали на лозунги, пардон на "наука". Цитирах ти CDC, защото ти им имаш доверие. Не съм искал да докажа нищо - просто ти посочих източника на информацията си. Удивява ме как не искаш или не можеш да разбереш какво ти пиша. Нямам за цел да доказвам - това се прави с хора, които са гототви да коментират поне 30% от твърденията ми, а не 2 внимателно подбрани и извадени от контекст думи от тях. Потвърждаваш всичко, което съм написал по-долу.
Somebodyelse
на 14.09.2021 в 23:21:02 #21Таратонги написа : Няма да я коментира за CDC, защото има стотици изследвания и разликите в резултатите от тях са втрещаващи. —- Немой така Таратонги Когато искше да докажеш, че тестовете за Ковид са недостоверни ти цитира CDC с което показа, че им имаш доверие. Сега, когато същата тази CDC представя изследване, което противоречи на тезата ти , ти просто я отхвърляш. Не е сериозно това. Вземи се стегни
Tong
на 14.09.2021 в 20:26:49 #20Някойдруг, твоят коментар е пореден пример за неразбиране: 1. Не си даваш сметка, че се обръщам и към двете страни в този спор (от които страни нищо не зависи, но си лаят) 2. Обръщаш се към мен с таратонги - не че ми пука, но показва какво отношение имаш към събеседника. Един самоуважаващ се човек ще покаже уважение и инакомислещите, пък ако ще да смята, че са идиoти. Все едно да ти пиша Другаданди или нещо подобно (да кажем Sombydomby). Няма смисъл да коментираш по тази точка - за мен е все едно, но ти казвам както говори за теб. 3. А тук е и най-същественото - не пиша по същество, че да ме пращаш към някаква аргументи. Пиша по процедура, така да се каже; пиша за елементарната ви липса на умения за водене на нормална човешка дискусия. Все едно присъствам на раговор между представители на ИТН и други партии в НС - противно ниско ниво. Няма да я коментира за CDC, защото има стотици изследвания и разликите в резултатите от тях са втрещаващи. Самият д-р Кюркчиев от Св. Иван Рилски, който настоява за "ваксиниране", цитира (съвсем обективно) различни научни изследвания от различни уважавани научни институти с резултати, които съвсем не са еднозначни, че "ваксинацията" решава всичките ни проблеми. Ако те интересува, потърси - човекът си има страница във FB, не е някакъв лаик и не пуска фейк Ако не - просто ме обяви ковидиот - така е по-лесно, така или иначе, а и няма да ти наруши досегашната линия.![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
Somebodyelse
на 14.09.2021 в 19:44:55 #19Таратонги, щом искаш аргументи коментирай статията за изследването на ваксините на CDC.
Tong
на 14.09.2021 в 16:45:04 #18Ако имаше някакъв проблем с Модерна и Пфайзър, отдавна щяхме да сме разбрали. ============= Ето едно твърдение, което показва неразбиране на това кога ще се рабере за потенциални проблеми. Апропо, не ви ли писна да си избивате комплексите и се обиждате кой колко прост бил, кой от какво не разбирал, какъв ни бил смотан народът и други подобни. В детската градина децата използват повече аргументи от вас и се обиждат по-малко. Но така, де - те все пак са малки деца, а вий, вий сте... доразвити
GolaVoda
на 14.09.2021 в 12:43:21 #17Ваксинирайте се бе момчета..
dar-geo
на 13.09.2021 в 23:14:39 #16Gaf-laskaris, много ме стресна, направо няма да заспя тая вечер.
Somebodyelse
на 13.09.2021 в 22:22:38 #15Putler , много точно наблюдение !
mitchconnor
на 13.09.2021 в 22:07:46 #14И ковид пандемията препотвърди факта, че българите са най големите идиоти е Европа.
Putler KAPUT
на 13.09.2021 в 21:13:06 #13Вижте ги анти-ваксърите - до един познатите русофилистици и платени руски тролове. Същите се мятат като един на амбразурата само да се спомене педеРассия по какъвто и да е повод в новините. Руската хибридна война постигна още една победа - по 100 бълагри мрат на ден благодарение на работата на такива продажници по-долу и на руския говнопоток. Вярно - и самите жертви са си виновни като се информират за "вакцините" и КОВИД от постовете на "капацитети" като Киро-скалата във Фейсбук. Българският народ е малък народ - но за сметка на това изключително прост. За хиляден път се убеждавам в тази проста истина.
gaf-laskaris
на 13.09.2021 в 20:48:59 #12dar-geo Знаеш ли къде ти е грешката ? Къде си тръгнал българския народ на вируси да учиш бе кокошкар смешник такъв ?
dar-geo
на 13.09.2021 в 19:40:33 #11Сигурно в Дания, Германия, Франция нямат учени, затова ваксинираните са около 80% вече… В БГ сте най-големите гении с най-високата смъртност. Да вземете да откриете типлата вода вече, че ми писна хора да умират от напълно предотвратима и изключително болезнена смърт. Като се съмнявате във ваксините, защо приемате всяко лекарство като стигнете до болница и берете суша?
Somebodyelse
на 13.09.2021 в 19:20:32 #10user avatar 96523 gaf-laskaris на 13.09.2021 в 18:56:23 #10 dar-geo Нас изобщо не ни интересува вие какво правите в САЩ ! Пиши са там и не се меси за нещата в България. Оскъдните ти познания на тема ваксини вируси и подобни неща рязко цапат тук форума, ти ако си *** нас това не ни засяга ! Изобщо бъкел не разбираш от тези неща и не ни занимавай с глупости .. —— Гафе, ковидитче умопомрачено , а ти какви познания на тема ваксини имаш ? Да не би да си вирусолог или учен ?