По време на криза науката не е нещо основно. В БАН не правят наука, а работят „феодални старци".
Това заяви финансовият министър Симеон Дянков в отговор на коментара на държавния глава Георги Първанов.
Според него с упреците си, че в Бюджет 2010 се съкращават средствата за наука, президентът всъщност защитава своите приятели в БАН.
По думите на Дянков наука по света се развива в университетите, а не в центрове като БАН.
„Самата идея за БАН е от сталинистко време", отбеляза той.
Фактът че се намаляват парите за наука като цяло, финансовият министър обясни с това, че по време на криза трябва да се защитава реалната икономика и да се взимат мерки срещу безработицата.
По-рано президентът заяви, че кризата не може да бъде използвана като алиби за съкращаване на разходите в сферата на науката и на научните изследвания.
Ако не искат да чуят президента на България, да чуят президента на Съединените американски щати, посочи той в словото си по повод 65-та годишнина на Съюза на учените в България.
Ако средствата за наука продължават да се орязват, ограничават или в най-добрия случай се задържат на орязаното в рамките на тази година ниво от 0,3 %, забележете, от БВП, не можем, нямаме право да говорим убедително за Лисабонска стратегия, за икономика и общество на знанието, отбеляза държавният глава.
Чудесно е, че имаме намерение да поощрим дарителството в спорта, а защо само в спорта, попита той.
Защо не и в науката и образованието, защо не в здравеопазването, заяви още Георги Първанов.
Според него са необходими същностни промени в структурата, в модела на развитие и финансиране на българската наука и развитие на кадрите и научното поприще.
Obi-Wan
на 13.11.2009 в 22:37:06 #288бан на БАН!data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
drunk-ula
на 13.11.2009 в 22:36:53 #287Казано е "Наука се прави с Пари"
ако не може с пари ... става с "МНОГО ПАРИ" data:image/s3,"s3://crabby-images/d38c3/d38c3a4027fb030c842312417d0175a5773b7593" alt=""
drunk-ula
на 13.11.2009 в 22:35:29 #286Простата истина за БАН е, че тези които могат и са амбиционни - отдавна са навън. Естествено има и качествени хора, които по една или друга причина са останали (малцинство). Но тук говорим преди всичко за "феодалните (нафталинени) старци" от Светия Синод (Президиума на БАН) .... истината е, че от тия номенклатурчици файдата е НУЛА, нито за страната, нито и за малкото нормални хора по институтите, които им работят !!
ivonty
на 13.11.2009 в 22:35:05 #285Лавро, ти нищо не знаеш! Смисъла на науката е да се пишат статии и публикацииdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Obi-Wan
на 13.11.2009 в 22:34:47 #284Будала, гладът викаш е необходимост за да се прави добра наука....!
Да е*а таз куха лейка да е*а....
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
velikiat
на 13.11.2009 в 22:34:03 #283muncho
на 13.11.2009 в 22:33:49 #282Lavro, ти какво приложение искаш да има науката в бизнеса ти с китайски гащи на женския пазар бе! тъпак..
Юлиан-3
на 13.11.2009 в 22:33:29 #281флагел,ми казах бе, ама ти си мислиш,че се майтапя......към БАН има и институт,разработил уникални нещица:самоармиращи се стомани, броня за въртолети, противовъртолетни мини, изплаващи след края на работата морски мини, термобарични гранати за РПГ,известният снаряд"Стършел" и т.н.......
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d922/9d9225eb7044a2d6074beb1f96f7884182491b31" alt=""
отдалече
на 13.11.2009 в 22:32:17 #280Никакви манги от буджета за Джурасик парк! Да си налягат парцалите и да изкарат някой лев, най-сетне.data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Lavro
на 13.11.2009 в 22:31:28 #279Евала на Дянков! Абсолютно е прав! Измислят си теми, за да делят хонорари, а после всичко отива в архива. А парите се използват за да се канят чужди учени, от които се очаква да върнат после поканата. Да сте чули нещо, разработено от БАН, да е намерило приложение в бизнеса? Не. Но пък там много обичат Гоце, та...да ги "нахраним".
Obi-Wan
на 13.11.2009 в 22:30:38 #278Fлаг, чувал ли си за социална и култърна антропология въобще...!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
drunk-ula
на 13.11.2009 в 22:30:29 #277Da Flagellum, така беше .. и още много!
drunk-ula
на 13.11.2009 в 22:27:39 #276и за брейн-дрейн не си прав. Чел оплаквания от политици, че вече не идват млади учени в САЩ (освен лингури-индуси). Дори много китайци се връщат в Китай, щото имало яко финансиране на науката там. Отдавна европейците също престанаха да идват - в ЕС имат по-добри заплати и пенсионни бенифити, т.е. стават държавни функционери от раз!
velikiat
на 13.11.2009 в 22:25:05 #275drunk-ula
на 13.11.2009 в 22:24:14 #274Булавчо, по времето на Сталин имаше Лисенко и Мичурин
заради такива като тях в един философски речник от Розентал и Юдин с над 50 издания, вкл. и на български, един професор ми показа текст (в исданието от 1952 г.) ...пишеше за определение на науката "Генетика" ..... Буржоазна - лъже-наука, която се опитва ..." бла-бла не помня по-нататак ... но това горе е вярно, четох с очите си ..."честна пионерска"
Заради това до края на СССР, в тази страна молекулната генетика не съществуваше и изостанаха от Запада (но бяха силни в Ядрената Физика пък, и познай защо?)
Та, ето това са и номенклатурните корени на БАН. Ако махнем старите академици (учили по Европа, преди 1944 г.): Дацев, Каишев, Куртев (макар и комунисти) и с 3-та съм общувал лично и имам добри впечатления... новите попълнения бяха боклуци от СССР. Схемата е ето тази: Парийни номенклатурчици ператени на обучение в СССР, на които ниакой талантлив учен - руснак с опърпани ръкави им написва кандидатската, като за награда бива поканен с "путьовка" до България и черпен с коняк Плиска (той скромния човечец пре-доволен). Та и учи селяните с каскет, но партен билет на някои изследователски мурафет и после тоя селяк го издигат за академик и директор на институт .... и познавам лично такива ... data:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
Obi-Wan
на 13.11.2009 в 22:23:08 #273Юлиан-3 | 13.11.2009 22:20 флагел,нещо не си наясно с военните разработки,ама се включвай,де..... Де е Васко да те скива....data:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
отдалече
на 13.11.2009 в 22:23:01 #272Будалавич, номенклатура дърто, време е сами да се погрижите за насъщния. Една тумба тунеядци дето не са свършили нищо полезно, абсолутни динозаври!
Юлиан-3
на 13.11.2009 в 22:20:42 #271флагел,нещо не си наясно с военните разработки,ама се включвай,де.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d922/9d9225eb7044a2d6074beb1f96f7884182491b31" alt=""
ivonty
на 13.11.2009 в 22:14:04 #270Хайдеееее, Дянков виновен и за Кремиковци!!! ебаси свали очилата бе кьорчо, комунизъма верно ти е изпил и мъничкото мозък от статиите дето си преписвалdata:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
drunk-ula
на 13.11.2009 в 22:09:56 #269Зa около 10-na год. Дянков има над 70-80 публикации в реферирани научни (икономически)издания, когато е бил в Мичигън и после в Световната Банка. Някои от статиите му имат по над 200 цитирания. Намирам това за много яко!! Само дето не разбира от спецификата на истинската - hardcore sciense и не е чувал, че САЩ също си имат Академия на Науките; Но за феодалните (нафталинени) стараци в Президиума на БАН, дето се самоизбират е прав (тия същите също се редуват и като Директори на съответни Институти). БАН трябва яко да се реорганизира и да престане да бъде убежише за последните (die-hard)номенклатурчициdata:image/s3,"s3://crabby-images/d38c3/d38c3a4027fb030c842312417d0175a5773b7593" alt=""