Една батальонна група не можела да защити националната ни сигурност

Една батальонна бойна група не може да защити националната ни сигурност. Това заяви пред БНР о.р. ген. Димитър Шивиков, бивш командир на 61-ва механизирана бригада.

Той изрази учудване, че президентът и министърът на отбраната, които са професионални военни, правят анонси, че не са запознати с термина батальонна бойна група и тепърва предстои изграждането на такава.

Шивиков посочи, че контингентите от армията ни, които участваха в мисиите в Ирак и Афганистан, по същество са били батальонни бойни групи, базирани на основата на един пехотен или механизиран батальон, усилен с формирования от родовите и специални подразделения на българската армия - сапьори, свързочници, артилеристи, специални сили.

ГЕРБ след заявките на Петков за НАТО: А защо бюджетът за отбрана е едва 1,73% от БВП

От партията на Борисов се противопоставиха на вчерашни изказвания в пленарна зала

Той подчерта, че и в момента страната ни разполага с необходимите видове бойна техника - т.нар. бойни машини на пехотата. Друг бил обаче въпросът, че те са на 35-40 години.

Шивиков уточни, че могат да бъдат използвани, но проблемът е, че бихме срещнали трудност в осъществяване на комуникациите със съюзниците.

По негови думи осигуряването на необходимата надеждна свръзка между формированията в съюзен формат е отговорност на военния щаб на НАТО.

"Българската армия има своя боен опит от участието в Ирак, когато участвахме със същата тази бойна техника, но използвахме комуникационни средства, предоставени от САЩ, които бяха водеща страна в т.нар. коалиция на желаещите", посочи той.

Решението на кабинета Петков: Отбранителната ни стратегия ще е на база българската армия

Решението по напрежението НАТО - Русия в Източна Европа - за деескалация