
Пред наши сънародници в Чикаго, Борисов е заявил, че най-големият проблем на България е "лошият човешки материал".
По въпроса за лансираната от Борисов в Чикаго идея за връзка ДСБ - ГЕРБ социоложката Мира Янова припомни, че септември месец, когато за първи път бе лансирана тази идея, това веднага се е отразило негативно и на ДСБ, и на ГЕРБ.
Тя каза, че спадът на подкрепата за ГЕРБ в изследванията през ноември и декември може да се обясни с медийни гафове и даде като пример изказвания по Възродителния процес. Повлиял е и общият климат в страната, когато кризата не беше така осезаема.
Част от думите на Борисов, цитирани от в-к Сега.
Отговорът на обвиненията от страна на Бойко Борисов.
Втвърдяване на опозиционните настроения отчита изследването на МБМД. Група избиратели са се радикализирани. Това е най-активната политическа част на обществото, каза Мира Янова.
Тя представи данни за електоралните нагласи, които показват, че ГЕРБ е отбелязал скок от 5% в сравнение с ноемврийското изследване (от 21% през ноември сега ГЕРБ има 26%).
Електоралните нагласи към БСП отбелязват спад с 1% (ноември 18 - януари 2009 17%). ДПС отбелязва също спад от 3% (ноември 2009 10%, - януари 2009 7%)
В момента хората неистово търсят как да гласуват алтернативно и това обяснява скока, който прави ГЕРБ, не само сред всички, а и пред категорично решилите да гласуват, каза Янова за последното изследване януари 2009.
45% от избирателите са твърдо решени да гласуват, 15% ще гласуват, но не са решили за кого, 14% не знаят дали ще гласуват, а тези, които заявяват, че със сигурност няма да гласува са 24%. Това показват данните от януарското изследване на МБМД за политическите нагласи в страната.
Хората, които биха гласували, посочват като свои фаворити ГЕРБ, - 20%, БСП - 14.6%, Атака - 7.5%, ДПС - 6.3%, СДС - 3.7%, РЗС - 3%, „Напред" - 2.5%, НДСВ - 1.7%, ДСБ - 1.4%.
Ако парламентарните избори са днес 26.2% от анкетираните заявяват, че биха гласували за ГЕРБ, 16.9% за БСП, 7.4% за ДПС, 6.9% за „Атака". Всички останали партии и формации събират предпочитания до 2%.
За влизане в следващия парламент са необходими между 2,8 и 3.5%, посочи Янова
По въпроса за доверието към политици и държавници, анкетираните дават показват най-голямо доверие към Бойко Борисов с 45.2%, което показва повишение от 6.7%.
Доверието към Георги Първанов е 42.4% и отбелязва спад от 2.9%. Предпочитанията към Сергей Станишев според януарското изследване са 24.1% и показват също спад 1.7%.
Рейтингът на Волен Сидеров е нараснал с 3.6% и е достигнал 18.1%. Доверието към Ахмед Доган е намаляло с 2.5%, като за януари е на ниво 10.7%.
Спад бележи доверието към Симеон Сакскобургготски с 2.9%, достигайки през януари 8.7%.
Рейтингът на Мартин Димитров е 6.7%, а на Иван Костов 6.3%, като отбелязва спад с 1.5%.
kalqta
на 05.02.2009 в 17:31:12 #15Е, кое е невярно, може да не е много приятно за ухото, но пък е чистата и неподправена болезнена истина.
kalima
на 05.02.2009 в 17:28:31 #14Някой буден комсомолски секретар веднага да се обади на шумкарите, че с тая акция дето са подели, вместо да му извадят очите, ще му изпишат веждите!
don_bg
на 05.02.2009 в 17:18:28 #13НЕЕ, ВСИЧКИ ТРЯБВА ДА ГО ГЛЕДАТ. http://www.youtube.com/watch?v=fU-cmLVZX_s
Carpe Diem
на 05.02.2009 в 17:14:54 #12М-би М-не би, са в голяяяма грешка. За първи път се появява някой политик, който да каже, че в България има и българи. Това му изказване, може и да отлее част от симпатизантите на ГЕРБ, но със сигурност ще привлече по-голяма маса. Защото на обикновения българин му писна всички малцинства да имат защитници, а БЪЛГАРИТЕ да бъдат сирачета в собствената си държава... Браво Бойко

bahur
на 05.02.2009 в 17:09:22 #11Майната и на стакмистиката! Аз съм манипулируем и повърхностен избирател , лумпенизиран гражданин, мутрофен, с мислене на 5 - годишно дете и всичко там квото може са каже ... но , ако има наистина такива думи на Борисов , може и да взема пък да пробвам и да му дам гласа си!
Ян Бибиян
на 05.02.2009 в 17:09:19 #10Хи-хи - каква кампания се води в момента: всички цитират СЕГА обаче там пише това: Според Борисов, най-големият проблем на България е лошият човешки материал в страната. "Каква е основата на населението в момента се цитира така: "Борисов: Най-големият проблем на България е лошият човешки материал в страната. Каква е основата на населението в момента..."
finta
на 05.02.2009 в 17:07:06 #9ТАКА Е. И ЗА СЪЖАЛЕНИЕ ТЕ НИ УПРАВЛЯВАТ! МАГНАЛИ, ТУРЦИ И ТЪПИ БАБИЧКИ, КОИТО ОЩЕ ВЪЗДИШАТ ПО КОМУНИЗМА И СЕ НАДЯВАТ НА БАТ СЕРГО!
slava_rusi
на 05.02.2009 в 16:56:56 #8Ами прав си е
PRAETORIAN
на 05.02.2009 в 16:56:39 #7Не е добре, когато медиите показват полюсност...цялата истерия с ББ е лъжа, нямало е думи за материал...А апарата веднага скочи...явно нещата са премислени доста отдавна за такива компрометиращи действия. Защо не са така реактивни за стачкуващите земеделци? http://www.gerb.bg/bg/events/eventsdetail/cat_id/5/from/eventslist/id/4043
Crystal
на 05.02.2009 в 16:42:28 #6бре, той още недоизказал се, те вече направиха поръчковите изследвания и ги обобщиха ще се изпопребият кой да изпревари с угодническите прогнози
Рошко
на 05.02.2009 в 16:42:18 #5Това си е неговия авторитет , ако има изобщо такъв! В България самата политика е една такава като него , мутренска! А МБМД дали знаят , че на обикновения българин му дреме за рейтинга на Борисов!!
ЙОДА
на 05.02.2009 в 16:36:46 #4Рошко, в политиката не можеш да казваш това, което мислиш. защото тук става въпрос не само за дипломатичност, а и за запазване на собствения авторитет - да не олекнеш поне пред избирателите си
Но когато много говори, винаги идва момент, в който казва неща, които не бива
Не става
Не е на нивото на 5-годишно дете, за да го оправдаваме, че не знае какво прави, нали? Срути се яко!
BoyanS
на 05.02.2009 в 16:35:04 #3Бате Гойко ? Що ли не погледне собствения си генетичен материал ? Елементарна шопска мутра ...
Рошко
на 05.02.2009 в 16:25:54 #2Разбира се , че ще повлияе отрицателно , но Борисов казва това , което мисли. Нещо което липсва в българската политика и в политиката изобщо.
Бойчо
на 05.02.2009 в 16:21:03 #1Тези пък от стъкмистиката кога направиха толкова бързо представително изследване на общественото мнение?
