Украинците имат нужда от оръжие, от артикули за защита при нападенията. Износът на оръжие за Украйна, няма да ни направи страна в конфликта. Това заяви бившият външен министър Соломон Паси в ефира на БНТ. Нашата политическа позиция по отношение на войната в Украйна е недостойна.
В студиото на БНТ Паси защити позицията си от туита си от изминалата седмица, за който от "Възраждане" се заканиха да го дадат на прокурор заради обида на държавен символ - герба. Соломон Паси показа, че и до този момент не смята думите си за погрешни.
Не може страна, която има герб с лъвове, да се държи така, според него и затова е време да скопим лъва на България, за да отразим адекватно позицията ни за Украйна. Недостойната позиция на българската държава по Украйна ярко контрастира с достойнството на трите горди лъва в нашия герб.
По думите на Паси или да върнем достойнството на страната си като изпълним завета на Левски, който повелява, че след като освободим България, трябва да помагаме и на други народи да се освобождават, или да скопим герба си. "Нашата позиция в момента много повече би подхождала на един кастриран кремълски котарак." А и така или иначе Путин ни презира, защото България се гъне.
USD
CHF
EUR
GBP
Хирам
на 28.03.2022 в 14:31:24 #28Паситу е толкова гнусен, че с тъпотиите си фактически помага на Русия. Иначе типичен пример за юдонацист. Айхман съще беше такъв.
boian-stanchev
на 28.03.2022 в 09:12:49 #27Трябваше да даде на Хитлер да се разправя с евреите.
ilian-mavrov
на 28.03.2022 в 08:50:46 #26Спори се кое оръжие е отбранително и кое нападателно.Бих поставил въпроса така: когато фалос навлезе в тяло тялото €$@но ли е или да? По същия начин стои и въпросът с оръжията.Изпратим ли КАКВИТО и да са, ставаме СТРАНА в конфликта. Не коментирам, кой крив, кой прав - в този военен конфликт България ПРОПУСНА шанса си. А и с ....маринкини като просто киро най- добре да си траем.Докато не са ни запукали с ракети - по "натовските" бази.
насо
на 28.03.2022 в 05:16:19 #25На жертвата на агресия трябва да помагаме, но не да въоражаваме. Неможе да превръщаме жертвата в агресор. Трябва да се изпратят сини каски от африканските и южно американските страни, от страни, които са неутрални.
krasimir-trapchev
на 27.03.2022 в 20:10:04 #24Годоро. Не ми трябва да чета повече обаче, за да припомня факта : имаме агресия, имаме агресор имаме нарушаване на международното право. В тази ситуация на жертвата на агресията трябва да се помага. А ние като сравнително малка държава имаме още по-голям интерес да отстояваме спазването на международното право.
krasimir-trapchev
на 27.03.2022 в 19:16:42 #23Без проблеми ще то дам дефиниция. Противотанкови оръжия, зенитни оръжия, стрелково оборудване. Всичко, с което може да се спре агресор да постигне целите си. И не, не намирам никое оръжие за хуманно и безболезнено, но войната я започва агресорът, не нападнатия. Но когато срещу нападнатия използват "Градове", "Кинжали", всякакви балистични ракети, нападнатият не би могъл да се защитава с прашка. Просто казано - на лоша круша, лош прът.
krasimir-trapchev
на 27.03.2022 в 18:33:18 #221. Агресията в Украйна е отделна тема. Това, че други нации може да са извършвали агресия в други случаи са отделни разговори и подобно "компенсиране" не е валидно. Не намалява факта, че имаме агресия, агресор и нарушаване на международното право. А тъй като попита - става дума за забраната за промяната на границите на суверенна държава със сила. 2. Като цитираш споразуменията на организацията за сигурност е Европа, точно предходния на цитирания от теб член казва, че всяка държава сама има право да избира как да гарантира сигурността си включително сама да избира съюзи. Примерът с РПГ на съседния жалко е меко казано неуместен, защото и у нас, и в останалите нови държави членки на НАТО няма нападателни оръжия и бойни единици. В същото време, Украйна не е лишена от основания да търси защитни съюзи след 2014, анексацията на Крим и практическото откъсване на източните области Донецк и Луганск. 3. Русия много пъти е искала да има сфера на влияние, но някой трябва да пита и народите, които попадат в нея искат ли да са там. А много желаещи май няма, по простата причина, че РФ освен силна армия предлага малко други предимства - от авторитарна политическа система, през не особено силна икономика до липса на особена визия за бъдещето. Така че да се говори за интересите на РФ означава, че трябва да се говори и за избора на останалите.
mclaranist
на 27.03.2022 в 18:19:18 #21krasimir-trapchev, извинявай че влизам в спора ви, но това международно право, кой член визираш точно???? И ако е така, по това международно право, какво се случи и как беше санкционирана САЩ и изолирана през 1999, 2001,2003,2011- Сърбия, Ирак, Афганистан, Либия, Сирия и т.н. Понеже все това международно право се цитира. Ако там е нямало наказание и санкци,я значи това международно право НЕ СЪЩЕСТВУВА. Било е погребано още тогава. След това, по отношение на НАТО и Украйна. Има записано в Хелзинските споразумения един параграф. И той гласи- сигурността на една държава се обезпечава до толкова ,доколкото НЕ ЗАСЯГА сигурността на другата. В този смисъл, ако говорехме за Унгария в НАТО, за Русия това не беше чак такава заплаха. Но Украйна и НАТО влизат точно в този параграф и за това, случаят не е еднакъв. Тук Русия от години казаваше, че да гледате интереса САМО на НАТО и Украйна и да пренебрегвате нашите страхове е грешка. Е когато 15 години никой не чуваше призивите за договаряне и за интересите на Русия, виждаме последиците. И проф. Чуков много добре даде пример с това: Ако имаме 2 жил. блока. И на 5 ет. имаме съседи с тераси. Как ще реагирате ако на отсрещната тераса видите, как на балкона се монтират автомати, РПГ-та и др. оръжия, които пряко гледат вашия апартамент???? Дали ще казвате- е, какво толкова, да си слага оръжия към мен, терасата си е негова??? Или ще повикате полиция и ще искате да се махнат. ТОва е по казуса- Украйна/НАТО/Русия
krasimir-trapchev
на 27.03.2022 в 18:07:00 #20Ами, не. Агресо, агресия и нарушение на международното право не са многопосчни понятия. Не емоциите, а фактите го определят. А фактите са налице. Емоциите (пристрастията) могат само да неглижират или да засилват фактите, но фактите са си това: има агресия, има агресор, има нарушаване на международното право. А що се касае до казуса "НАТО на руските граници", някой пита ли украинците или само Путин има право на мнение?
krasimir-trapchev
на 27.03.2022 в 17:19:29 #19Годоро, Започнах с това, че има ясна агресия, ясен агресор и ясно нарушение на международното право. Повечето искаме да свърши войната, но не с победа на агресора. При това положение или трябва да даваме оръжие за адекватна самоотбрана на жертвата, или да разоружим агресора. Как предлагаш да действаме? П.С. Ти като не искаш да ходиш да помагаш на Росгвардия, защо роащаш мен доброволец в Украйна? ;)
Total ML
на 27.03.2022 в 17:12:40 #18Помните ли как ревеше, че ако има АЕЦ Белене - ставало страшно, много опасно от радиация било!!! И така навремето народа каза, че иска Белене, но поради " ниска активност" референдума не се прие! Ако сравним обаче активноста при изборите за правителство ще видим, че там активността е още по -ниска - тогава нелигитимно ли е правителството - не! ЗНам така е по закон!
Въпросът е, че след няколко години същият този Паси започна да обяднява как непременно трябва да построим АЕЦ Белене, но с чужди/американски/ инвестиции/ и съответно централата да не е държавна, а частна ! Може би човека гледа всячески да защити интереса на България! 
pakoni
на 27.03.2022 в 16:54:18 #17ТОЗИ ПРЕАТЕЛ И ЧУЖДОПОКЛОНИК ЧАС ПО СКОРО ТРЯБВА ДА БЪДЕ ЗАТОЧЕН В БЕЛЕНЕ ! СОПОЛМОН ПРОСИ Е НАЙ ГОЛЕМИЯТ ВРАГ НА БЪЛГАРИЯ УЧАСТВАЙКИ ВЕЧЕ 30ГОДИНИ В ИЗТРЕБЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД!
dimo-pushkata
на 27.03.2022 в 16:06:46 #16Паси е престъпник, член на Световната мафия дето иска да запали война да изтрие дълговете на Запада, и да отнема контрола над България! Баща му е пръв другар на Тодор Живков, вижда се че мракобесието в България е по заповед на тези престъпници сили. Много си повярваха че 600 години войни, и дирижиране революции им дава право да колят и бесят. Що не отиде да се бие в Украйна, а искат Източноте държави да се сбият? Пречим им понеже Българите са умни и винаги разнищват конспирацията. Паси, третия път стоманата ще се счупи - 2 пъти Господ прости, 3тие път ви е края затова квичите на умряло - щото Запада е свършен като модел и цивилизация! Там няма еволюция - от пещери излязоха, там ще се върнат! Но в момента владеят България, българи, време е да си върнем държавата от Световната мафия - Сатанисти и Глобалисти!
halo
на 27.03.2022 в 15:56:32 #15Паси е прав.
NaskoZashtoto
на 27.03.2022 в 15:49:22 #14Паси да монтира гаубица на трабанта и до върви да защитава украинците, щом толкова му е мерак. Или къвто е ревльо направо ще дави руснаците с потоци сълзи.
krasimir-trapchev
на 27.03.2022 в 15:41:50 #13Годоро, Предоставянето на оръжие за самоотбрана не е включване във войната. Със същия успех и аз мога да те пратя да помагаш на Росгвардия
Кастело Белведере
на 27.03.2022 в 15:36:43 #12Точно казано. Наципутиноидите -военнолюбци и нацпредатели- опят в тупик.
Хирам
на 27.03.2022 в 15:24:10 #11Помня майката на Шломо Паси. Ана Паси,член на градския съвет на БКП. Достойна жена, интелигентна, приятели бяха с наште, виждал съм я два пъти за малко. Мисля че не би се гордяла сега с тези глупави приказки на Шломо. Ето затова ни мразят, защото все сме наопаки на нормалното... В БКП имаше много евреи, но никога не са се бутали на най-високите позиции, деликатност и усет се изискват когато си от "другите". Соломон ни прави голяма пакост в момента!
krasimir-trapchev
на 27.03.2022 в 15:18:54 #10Ами за съжаление е напълно прав господин Паси. Има ясен агресор, има ясно нарушение на международното право. Да не заемаме ясна страна означава, че се държим неадекватно. А страна се заема като помогнеш на жертвата на агресия с нещо повече от декларации.
skuns
на 27.03.2022 в 14:56:23 #9Батнаско и ти не си българин а путинофилски измекярин, боклук кой ти дава право да се изказваш от името на България, комунистическа ***.