Правилата за ваксиниране ще пристигнат със самата ваксина. Общопрактикуващият лекар ще прецени дали даден пациент е подходящо да се ваксинира... Няма да се изключим от активно наблюдение на ваксините. Нека се ваксинираме, това е единственото специфично средство, иначе ще изгубим човешки животи. Това каза пред БНР проф. Красимир Гигов, който оглави Националния ваксинационен щаб.
Изготвят се списъци при общопрактикуващите лекари с имената на пациенти, които искат да бъдат имунизирани срещу Covid-19.
Няма първи, втори и трети, има основни групи, които ще се ваксинират. Ваксинирането ще върви паралелно, но с приоритет. Той поясни, че първите 125 000 дози ще бъдат за хора, които работят в критичните сектори.
По думите му дори преболедувалите е добре да се ваксинират.
Рискът е много по-голям от ползата, ако не си направим ваксината. Днес имаме методи, които много по-бързо могат да дадат оценка за ефективността, токсичността на дадена ваксина.
Науката постоянно напредва. Никоя фирма не би си позволила да пусне рисков продукт... Нека вярваме на науката.
Той е категоричен, че при извънредно положение държавата се натоварва с финансирането на всички спасителни операции, затова ваксините ще бъдат безплатни за всички.
USD
CHF
EUR
GBP
godoro
на 06.12.2020 в 22:57:13 #1415 Съгласен съм,но не мога да разбера кой трасира "линиите"?Примерно полицията,какво е повече,освен заплатата,от една лафкаджийка/все пак без закуска не може/?За това става въпрос,че и бонуси за някои, и то преоритетни.
skandalen
на 06.12.2020 в 22:28:10 #13Не знам с какво и къде се сблъскваш, но отлично знам какво съм видял / виждам и продължава. Няма начин човек наистина на първа линия да не го вижда.
godoro
на 06.12.2020 в 21:04:14 #1210 Аз според теб на коя линия се намирам,като всеки ден работя на няколко адреса с много клиенти и защо ме "вкарваш"в болница,в която е ясно какво ще видя,защото не е ресторант.Питам те,аз с кого и с какво се сблъсквам всеки ден.Защо съм жив ли,не знам.
Tong
на 06.12.2020 в 20:34:55 #11Да, това вероятно ще бъде един от начините, за които се досещаме. Сигурно ще има и други. Лекарите (или поне огромна част от тях) със сигурност ще бъдат принудени - дори да не са съгласни.
Xa-x@v
на 06.12.2020 в 20:20:41 #10Правителствата ще принудят с кой знае какъв натиск фирмите да ваксинират служителите си.Най вероятно това ще бъде ”демократичния” начин за да се ваксинират всички.
skandalen
на 06.12.2020 в 19:43:01 #9Tong, така е, но в крайна сметка единственото ограничение вероятно ще е да не може да се пътува, а така или иначе и в момента има държави които ограничават това чрез визи, изисквания за други ваксини и т. н. В крайна сметка всеки ще избере дали да изчака това да отмине или да се ваксинира По-сложно ще е ако негласно работодатели принудят служителите си да се ваксинират, защоти никой не иска да изгуби подопечените си в 14 дни карантина губейки пари от това. Законно няма как да го направят, но има куп начини да те принудят.
skandalen
на 06.12.2020 в 19:38:09 #8Godoro, за съжаление няма как да попиташ вече умрелите какво биха предпочели. А дали го има... лесно може да го видиш за ден-два доброволстване в произволна болница и няма да слушаш какво ти говорят докторите, а просто ще наблюдаваш болните.
Tong
на 06.12.2020 в 19:08:54 #7Да, прекрасно разбирам тази гледна точка и тя определено е много силен аргумент. Затова и смятам, че всеки, който е убеден и иска, трябва да е свободен да се ваксинира. Не смятам обаче, че е редно да се налагат ограничения на онези, които откажат ваксинация, докато не минат поне 2-3 години от първите вълни на ваксинации без някакви неизолирани и сериозни странични ефекти от тях. Не очаквам сценария от "Аз съм легенда" (филм с Уил Смит), но не е редно косвено да принуждаваш всички по света да бъдат опитни зайчета. Тук въпросът е не само правен, но и медицински и етичен. Не са никак малко лекарите, споделящи опасенията, които съм изложил.
godoro
на 06.12.2020 в 19:01:02 #67 Кое е по доброто,да умреш от вируса/ако го има/,от ваксината/ако я има/ или от глад/който си го има,но сме му свикнали, т.е.принудени да свикнем/.Логиката "няма време"не е извинение.
skandalen
на 06.12.2020 в 18:39:33 #5Да, но нямаме 3-4 или 5 години. На практика няма как да се предвидят всички странични ефекти в дългосрочен период, но със сигурност са предвидили възможни тежки усложнения. Вярно, че назованите две ваксини са изцяло нова технология, но това не означава че с нещо са по опасни от тези съдържащи истински вирус. Относно антителата - кой е казал че не се създават такива? На базата на тях дори са базират тестовете за антитела доказващи че сте имали досег с covid в някакъв предишен период. Истината е, че като ново заболяване няма как да е на 100% проучено, но все отнякъде трябва да се започне и просто няма време за губене, защото който не умре от вирус може да умре от глад, ако продължат същите рестрикции навсякъде по света
godoro
на 06.12.2020 в 18:12:50 #44 Благодаря за информацията,но по въпроса съм лаик от медицинска гледна точка,но е очевадно бързото прилагане/масово/ на нещо,за което са нужни много повече месеци.Лично аз съм имал проблем с така наречената "паричка"66г.и само случайност ме е спасила след хирургическа намеса на врата,пълна случайност в ония години в голям град,не София.
Tong
на 06.12.2020 в 18:07:07 #3Пак остава тънкият момент, че една ваксина или едно лекарство не се създава за половин година. Всеки, който малко от малко, е запознат с процедурите за клинични изпитвания, знае, че за да се докаже безопасността на един лекарствен продукт, както и за да се открият възможно най-много негови странични ефекти, се нуждае от поне 2-3 години тестове с опитни животни. Фактически няма как да се установят дългосрочните ефекти за половин година. Както съм казвал и преди - ваксинацията с тази ваксина ще е равнозначна на игра на руска рулетка. Дори да не е 1:6, шансът да се гръмнем съществува и не е за пренебрегване. Дано не се окаже, че тази ваксина е по-опасна за ваксинираните от това, от което ги предпазва.... Друг интерес въпрос е, как щом не се образуват никакви или устойчиви антитела след среща с ковид-19, може да бъде създадена ваксина. Нали ваксинацията представлява именно това... Тук има някакво необяснимо противоречие. И не ми казвайте, че ако не искам, мога да не се ваксинирам, защото отказ от ваксинация ще означава налагането на много ограничения върху свободата ми на придвижване, а може и не само на нея. Не бих повдигнал изобщо този въпрос, ако нямаше много въпросителни около тази ваксина.
skandalen
на 06.12.2020 в 17:48:33 #2kynchev , никой няма да те ваксинира на сила! Ваксина вероятно ще ти е необходима само ако искаш да пътуваш извън България, защото още от сега държави като Австралия, Канада и други говорят за "ваксинационен пасс" , без който авиокомпаниите дори няма да те качат на борда подобно на ваксината за жълта треска, която в момента изискват на определени места по света. Ако си стоиш на гЪ*За у село ти е през оная работа
До 1, всъщност ваксината на Пфайзер е почти изцяло разработка на Biontech, Пфайзер финансират тестовете, производството и политическите протекции които една многомилиардна компания може да осигури.
Това е частен проект.
Ваксината на Moderna е разработена и финансирана от правителството на САЩ изцяло с държавни средства - 2.7 млд. долара..
godoro
на 06.12.2020 в 13:22:14 #1Интересно,руската беше първа,но никой не я зачете,а англо-американската/или обратното/,което е все едно,за един месец одобрена и на пазара?!Светилата още не са стигнали поне до консенсус,а оставяте на общо практикуващите,които не са влизали в болница от 20год.да определят и следят, та да се оформи статистиката,т.е.опит на терен.