С плакати „Сектите са опасни" и „Не заробвайте хората", „Забрана на Свидетелите на Йехова" около 20-ина младежи от столичното ВМРО посрещнаха участниците в областния конгрес на „Свидетелите на Йехова", който се провежда в зала „Христо Ботев" в столичния Студентски град, информира БНР.
Предвиждаше се протестиращите да носят лепенки на устата, като отрицание на тоталитарните порядки и посегателството на свободата на личността в сектата.
Николай Тренчев от софийската организация на ВМРО заяви, че сектата трябва да се забрани заради агресивния начин, по който вербува хората за каузата си.
Те забраняват на членовете си кръвопреливане, което означава забрана на всякакви животоспасяващи операции, заяви Тренчев.
Той подчерта, че когато хората станат членове на сектата, те вече нямат живот и близки извън нея. Освен това те предоставят цялото си имущество на сектата.
Протестните действия продължиха около час, след което млажедите напуснаха района на залата.
Участниците в конгреса отрекоха да са секта и обясниха, че не се притесняват от протестите, защото не вършат нищо незаконно и нищо тайнствено.
Христо Николов от „Свидетели на Йехова" категорично заяви, че те не са секта.
Ние сме християнско вероизповедание и религиозна институция по решение на Софийски градски съд. Ние вярваме, че след смъртта целият човек умира и след това очаква възкресение на Земята, каза Николов.
Сред посетителите на конгреса имаше много чуждестранни граждани, болни хора и много деца - в това число и новородени.
Преди месец и половина „Свидетелите на Йехова" подадоха сигнал срещу партията в Комисията за защита от дискриминация. Тогава от ВМРО контрираха, че ще поискат в съда забрана на „Свидетелите" в България.
maxviolation
на 05.09.2010 в 10:46:40 #47Мили мой dante_18, свидетельо на Чубака, аз съм избрал да бъда атеист поради простата причина, че всичко до момента, което се изсира от религиозните общности е помия. Освен това нямам проблем и с будизма като концепция защото той НЕ Е религия а е базиран на самоосъваршенстване демек ЕВОЛЮИРАНЕ на твоята душа. Демек всеки отнас дори и ти мили мой свидетельо може да достигне абсолюта ако реши да дири истината. Индивиди не вярващи на доказателства за динозаврите, а вярващи в ходенето по-вода като тебе не си струва да коментирам. Аз не разбрах ти християнин ли си,чалмар ли, свидетел на Чубака ли си или абстрактно вярващ в нещо висше дето му викаш Бог? Концепцията, че трябва да се кланям пред нещо, което до сега предизвиква само войни, катастрофи и мизерия е меко казано идиотска. И пак казвам не ми пречиш като свидетел на Чубака, НЛО, духове, вещици и какви ли оше не шарлатаний. Ако има Бог кой го е създал него? Аха сещам се Чубака ще да е или извънземните. In your face intelligent design!
dante_18
на 05.09.2010 в 10:09:34 #46Чубака пиша ти за последен път. Това, че нещо все още не е изяснено от науката не означава съществуването на Бог, а значи въпрос на време да бъде изяснено. Че ще има винаги нови и нови неща за изучавне е нещо нормално. ====================== ''Атеизъм'' = Религия Прилики : - забелязва се същият догматизъм - избирателно възприемане на фактите, така че да се подкрепи възгледа, който се изповядва - същата фанатичност и плам в защита на възгледа -същата зависимост на човека от въпросния възглед Някой ще каже, че атеистът разчита на факти, а не на вяра, но това не е вярно. Един учен може да вярва, че всичко си има научно обяснение и че нещата могат да се обяснят без Бог, т.е. когато ученият не разполага с факти, той допуска съществуването им, което си е един вид вяра. Една теория, която подлежи на доказване и проверка по нищо не се различава от едно религиозно твърдение. Разбира се както при научните теории, така и при религиозните твърдения може да съществува различна степен на вероятност те да са верни и истината съдържаща се в тях е с различна степен на пълнота. Може да се каже, че атеизмът е религия. Науката няма как да докаже, че Бог не съществува, а това поставя самото несъществуване на Бог в сферата на теориите, допусканията и на вярванията, но не и на фактите и доказателствата. Естествено не всички от двете категории хора са такива, тук са описани крайни типажи.
maxviolation
на 05.09.2010 в 06:24:02 #45Никой да не мърда! Чубака пиша ти за последен път. Това, че нещо все още не е изяснено от науката не означава съществуването на Бог, а значи въпрос на време да бъде изяснено. Че ще има винаги нови и нови неща за изучавне е нещо нормално.
maxviolation
на 05.09.2010 в 06:18:59 #44Чубака, пак те питам за какво ти е БОГ?
maxviolation
на 05.09.2010 в 06:11:23 #43Да не си некой от свидетелите на Йехова? Защото тогава пиша напразно та кажи за да не се занимавам, че си имам далеч по интересни неща за правене...
maxviolation
на 05.09.2010 в 06:07:50 #42Брато за какво ти е толкова БОГ бре? Прави те да се чустваш малко по-ценен и да може по-спокойно да си обясниш твоето жалко съществуване. Първобитние хора са ходили в групи. Защо ли? Защото така са могли да оцелеят а не защото са обединени от Бог. Бог е създаден за немислещи марионетки. Дори и моралът може да бъде обяснен без проблем с еволюцията, само че се иска малко повече мозъчни клетки за да бъде проуемно от индивиди като тебе. Пак казвам на мене ти не ми пречиш. Щом си си избрал да живееш в заблуда това си е твой избор. С маймуната си почти еднкаъв. 1% разлика в днк-то имаш. Появата на съзнание съшо се обяснява със еволюцията на човека, но се иска малко да се прочете, а не да се дрискат глупости в този форум. И пак казвам липсва ти критично и скептично мислене. Ти си от хората дето вярват в духове, летящи чиний, вещици, Чубака и какви ли още не идиотщини. Добре че са се родили хора като Галилеи та да започне деконструкцията на шарлатанията...
maxviolation
на 05.09.2010 в 05:25:03 #41@Пич Божи | 05.09.2010 04:17 maxviolation | 05.09.2010 02:18 Слушай сега МАТЕРИАЛИСТЕ..... ============================================= Абе чубан има огромна разлика между духовност и религиозност. Има хиляди свестни и ДУХОВНИ хора, който не вярват в БОГ. Незнаех, че щом не вярвам в Христос ставам материалист, но благодаря, че го сподели. Как да ти кажа, че си силно лимитиран, и че мисленето не ти се отдава...
dante_18
на 05.09.2010 в 03:27:09 #40maxviolation Аз ти говоря за вяра в Бог. Да докажем Бог означава да го опредметим, овеществим, да го превърнем в компонент от феноменалния свят, а Бог по дефиниция е трансцендентен. Следователно, доказаният Бог не е Бог. Доказателствата имат друга функция, а именно да ориентират разума към Бог, което е предпоставка за пораждане на вярата. Едно от тези доказателства, които могат да насочат разума към Творец е реда в вселената за който говорим.
maxviolation
на 05.09.2010 в 03:18:23 #39Аз пак казвам, че нямам против религията. Просто нямам ясни аргументи и факти за да вярвам в нея. Пък ти ако искаш вярай и в Чубака, стига това да ти носи "равновесие" в живота. Аз казах Хау!
dante_18
на 05.09.2010 в 03:15:40 #38maxviolation ,ти не си ли чувал за ''облога на Паскал''? Науката премахва суеверията, но по никакъв начин не противоречи на вярата.
maxviolation
на 05.09.2010 в 03:12:57 #37@dante_18 Рано или късно всеки ще умре и ще видим кой е крив, и кой прав. До тогава залягам на науката а не на суеверия!
maxviolation
на 05.09.2010 в 03:11:06 #36А и последно. Със нас или без нас вселената ще си продължава да съществува, няма да спре. Религията иска да мислите, че всичко се върти оклоло вас. Колко арогантно!!!
dante_18
на 05.09.2010 в 03:08:52 #35maxviolation , ти определено изложи силни аргументи, но аз нищо не разбрах. по-долу съм дал линк, в който всичко е много добре обяснено и направо ви закопва 2 метра под земята.
maxviolation
на 05.09.2010 в 02:59:18 #34dante_18 | 05.09.2010 01:30 ЗАщо, динята е започнала да произвежда витамин C и захари!!??! Как ще обясните това, чрез естествения отбор!?? Смее се Смее се ========================================= Е как да не ти се смее човек бре??? Абе мумиО, нема толкова ТЪП интелигентен дизаин до половия ти орган да има анус това знаеш ли го??? Защо просто не може да проумеете, че сте част от еволюцията и нищо повече? О това ви накърнява ограничените, но силно егоцентрични мозъци... Видиш ли човек не разбрал нещо, не може да си го обясни и айде релифгий, и дървени философии. Това са простотии от времената на невежеството, които нямат повече място в 21 век. Повече няма да се занимавам с дебилно ясни неща. Ето ти и линк , ама го гледай: http://www.youtube.com/watch?v=LfcYRKk0sa8 In your face jesus!
dante_18
на 05.09.2010 в 02:30:59 #33ЗАщо, динята е започнала да произвежда витамин C и захари!!??! Как ще обясните това, чрез естествения отбор!??
dante_18
на 05.09.2010 в 02:27:41 #32интересно, защо еволюционистите мълчат за произхода на динята?
dante_18
на 05.09.2010 в 02:19:57 #31Затова е пълно в природата с растения и животни, които хич ама никаква далавера нямат от това какво са станали или как изглеждат ============== Нещастнико посочи ми ЕДНО ЕДИНСВЕНО растение или животно, което да е безсмислено или безцелно съществуващо!?!? Абсолютно всички имат далавера от това, което са. Всички са част от план и замисъл.
dante_18
на 05.09.2010 в 02:00:42 #30, които хич ама никаква далавера нямат от това какво са станали или как изглеждат. ================= А, какво означава да ''имаш далавера'' идиоте? За смисъла на живота ли говорим!? Еволюцията давали отговор на този въпрос? Хората имат ли полза от това, което са станали!? Единстевена цел на динята е да бъде изядена. Тя ЗАТОВА е сътворена. Това е нейното предназначение. Какво е предназначението на човека, идиоте?
dante_18
на 05.09.2010 в 01:48:04 #29а и все още щом не са изчезнали от тая планета значи има смисъл от тях. ================ Ама разбира се, че има смисъл, идиоте. Смисъла е да ги изядеш. С такава цел са измислени.
dante_18
на 05.09.2010 в 01:39:16 #28Айнщайн какво беше казал: "Бог не си играе на зарове със вселената" Тебе те поздравявам: http://www.youtube.com/watch?v=yPuC4Cy2ZuI&feature=youtube_gdata