От друга, на пресконференцията по време на посещението си във Вашингтон полският външен министър Радослав Сикорски заяви, че независимо от промените в плановете на Пентагона за разполагането на ПРО в Полша, там все пак ще бъдат инсталирани противовъздушните ракети "Пейтриът", които биха могли ефективно да отразят ракетна атака срещу страната.
Същото повтори и полският заместник-министър на отбраната Станислав Коморовски. Тези позиции бяха потвърдени и на днешната среща на високо равнище във Варшава.
А за всички е ясно кой може да си позволи и да е мотивиран за ракетно нападение срещу една от най-големите страни в Европа и в последно време най-активен член на НАТО - великият източен съсед и вековен враг.
Естествено, че Руската федерация отдавна е готова да отреагира на подобно развитие на събитията. Първо, ако това все пак се случи, балистичните ракети "Искандер" все пак ще бъдат разположени на територията на Калининградска област (граничеща с Полша) и ще обезмислят всички варианти за ПРО.
Второ, руският балтийски флот ще бъде превъоръжен с най-съвременните ядрени крилати ракети и ще се позиционира на минимално разстояние пред селцето Устка - пристанище на град Слупск, където ще бъдат монтирани елементите на ПРО, тоест, резервен вариант на нейното обезмисляне.
Всъщност Барак Обама декларира, че плановете за ПРО ще бъдат преразгледани. В Москва тези думи бяха изтълкувани като фактически отказ от тяхното реализиране.
Има обаче и други мнения. Президентът на Академията за геополитически проблеми и бивш началник на Международния отдел на Министерството на отбраната на Руската федерация - генерал-полковник Леонид Ивашов, заяви пред медиите, че промяната в позицията е свързана именно с предстоящата среща на ШОС, на която САЩ и НАТО са жизнено заинтересовани да обезпечат сухопътен коридор за снабдяване на войските в Афганистан през руската територия и да предотвратят затварянето на американската военно-въздушна база в Манас, на територията на Киргизстан.
Той обаче смята, че по-важната цел е да бъде сключен нов договор между САЩ и Русия за стратегическите нападателни оръжия, който да ограничи броя на междуконтиненталните балистични ракети до 1000.
Според него такъв договор ще бъде изключително неизгоден и опасен за Русия, имайки предвид дисбаланса в неядрените въоръжени сили, както и факта, че руската армия продължава да залага най-вече на този вид ядрено оръжие, докато американската се ориентира към крилати ракети, базирани на подводния и надводния флот.
През месец юли, 2002г. имах възможност да интервюирам генерал Ивашов. Тогава той заяви, че пред руската външна и военна политика има три задачи: запазването на териториалната цялост и самостоятелната роля в световната политика; запазването на руското геополитическо пространство, тоест онова пространство около Русия, в което тя разполага с влияние и което се отнася приятелски към нея; съхраняването на руския военен потенциал.
Според него това не може да стане, ако няма паритет в стратегическите нападателни оръжия и средствата за тяхното неутрализиране между Руската федерация и САЩ. А разполагането на елементите на ПРО в местността Редзиково в полския град Слупск ще наруши този паритет.
През април 2008г. имах възможността да прекарам няколко дни в Слупск. Тогава разбрах защо близнаците Качински са готови да пожертват именно този град в евентуален световен ядрен конфликт - там просто не живеят поляци.
Коренното население говори език, различен от полския, макар и много близък до него. Това са кашубите, споменати още в един от трудовете на Енгелс, като един от двата най-западни славянски народи, заедно с чехите.
Огромното мнозинство жители обаче са имигранти от Украйна и Беларус, с православен произход. Те са се възползвали от репатриацията след Втората световна война на полското население от териториите, присъединени към СССР след 17. ІХ. 1939г.
Тогава много украинци и беларуси, живеещи от векове по тези земи, предпочитат да се обяват за поляци и католици, за да се измъкнат от "светлото комунистическо бъдеще", обещано им от другаря Сталин.
Полското правителство ги заселва в новоприсъединените територии, опразнени от немското население.
Съотетно град Щолп е преименован на Слупск и заселен с преселници от най-западните съветски територии.
Там обаче те насилствено са принудени да приемат католицизма и да се откажат от своите православни ритуали.
Една млада дама, родена в този град и завършила специалността "Българска филология" във Варшавския университет, ми разказа на перфектен български език много интересни неша.
Тя самата е по произход 50% беларуска, 25% украинка и по 12,5% рускиня и грузинка.
Тоест няма капка полска кръв и никой от предците и не е изповядвал католицизма.
А нейният украински дядо, който е бил много вярващ, се е принуждавал да пътува до полската столица, или до други градове на изток, където има православни църкви, за да се помоли.
Иначе е можел да загуби работата си, а семейството му да изпадне в изолация.
Тоест в полската държава е отсъствала религиозна и етническа толерантност. Нещата и сега не са много по-различни. Православните продължават да бъдат хора от второ качество. Затова близнаците Качински поставиха именно Слупск "на топа на устата".
Поляците обаче започнаха да се осъзнават, че ги ръководят екстремисти, които могат да им докарат фатални неприятности с Русия.
Затова вече катурнаха от стола му единия близнак - министър-председателя. В недалечното бъдеще това ще се случи и на другия - президента.
В момента обаче неговото протеже - външният министър Радослав Сикорски е кандидат за Генерален секретар на НАТО.
Ако бъде избран на този пост, ще трябва да забравим за диалога с Русия, разведряването и взаимното доверие между двата основни потенциални противници от началото на ХХІ век!
Бокко
на 27.02.2009 в 21:46:18 #6241 г. - Лорде. Трябва да обясниш мотивите и на Сталин и на Фюрера. през41 г. Сталин си живее добре - съюзник и на двете страни, що му трябва да се се замесва....
Бокко
на 27.02.2009 в 21:40:28 #61Добре, Лорде! Няма причини Сталин да напада Хитлер. А, какви са причините на Хитлер? Резун даде една единствена причина и я доказа с мвожество странични факти. Но, не! Не било причина. Добре, обясни причините!
thunderlord
на 27.02.2009 в 21:35:04 #60Бокко А глупостите Резунови , не се потвърждават от мемоарите на немските Фелдмаршали Първо от там трябва да започнеш
Бокко
на 27.02.2009 в 21:31:59 #59Лорде, извънредно добре знам каква е ""плячката" през 39-41 г. Точно срещу това възразявам.
thunderlord
на 27.02.2009 в 21:27:28 #58Бокко Ти от Марс ли падаш През периода 1939г. -1941 Западното направление е Най- проблемно за СССР 1939 г. - Възстановени са границите преди Рижкия договор 1940 г. Анексирана е Брибалтика 1940 г. -Карелия Където има новоприсъединени територии, там има войска...
Бокко
на 27.02.2009 в 21:23:18 #57Павле 66, дрън-дрън.
Бокко
на 27.02.2009 в 21:18:37 #56Лорде, а защо са струпани войски!? Това е следващ въпрос, но е очевидно е факт.
Бокко
на 27.02.2009 в 21:15:49 #55иСКАМ да изясня позициите. Алсолютно неутрално питам: Защо му е трябвало на Хитлер да напада Сталин. И при съответния отговор, пак питам: А, защо му е трябвало да Сталин да напада Хитлер?
pointzero
на 27.02.2009 в 21:12:48 #54бокич, от 1 СВ и Германия и Русия излизат победени... каква е връзката с бомбата? - кое да предрече, че ще се сбият именно те? според собствените ти думи излиза, че Германия има да си "връща" на всеки друг , но не и на Русия.... Абе колко пъти съм казвал, че това историята не е наука! (поне не "точна"!!)
pointzero
на 27.02.2009 в 21:08:43 #53thunderlord Всъщност са нападнати Британските контингенти там ---------------- пич, една пушка не е гръмнала там! селяните с вилите и лопатите срещу танковете!
Бокко
на 27.02.2009 в 21:08:35 #52Видимо, трябва да започна по-отрано. Победата на Антантата през НСВ в Европае бомаб със закъснител. От Русия са взети Финландия, Прибалтика, Западна Полша, Буковина и Бесаралбия. Австро-Унгария е разсипана; от Германия са взети Източна Прусия, Данциг и кОРИДОРА.....
thunderlord
на 27.02.2009 в 21:07:35 #51а за Сталин - ами и той ги е сикал: нали е сикал да "изнася" революция... Не бъркай Ленин със Сталин, Последния не се е вълнувал от интернационални малоумия
pointzero
на 27.02.2009 в 21:07:32 #50thunderlord Китай е обещан на Хирохито -------------- а Африка - на Мусолини! Пак са го прецакали жабарчето!
thunderlord
на 27.02.2009 в 21:05:50 #49а какво ще кажете за другата тъпотия - Мусолини напада Етиопия (хората са орали още с дървено рало там).... Всъщност са нападнати Британските контингенти там
pointzero
на 27.02.2009 в 21:05:36 #48Бокко ... За останалата част от Европа нито Хитлер, нито чичо Джо са имали претенции. - --------------------------- абе книгите казват, че Хитлер ги е искал (останалите части от Европа)... не знам, не съм специалист нито съм чел достатъчно... а за Сталин - ами и той ги е сикал: нали е сикал да "изнася" революция... (всяка прилика със съвременния износ на демокрация е случайна )
thunderlord
на 27.02.2009 в 21:03:58 #47ама защо не Китай например, ами Индия? Китай е обещан на Хирохито
thunderlord
на 27.02.2009 в 21:00:52 #46Бокко Злато, Стомана, нефт, дървен материал и т лн.
Бокко
на 27.02.2009 в 21:00:10 #45Поинтзеро, Австрия, Чехия и Лолша са били Източния Райх, тъй че за тях не е имало изход и спасение. Западна Украйна, Западна Белорусия, Прибалтика, Финландия, Източна Бесарабия и Буковина са били част от Руската Империя. И Чичо Джо си ги е взел. За останалата част от Европа нито Хитлер, нито чичо Джо са имали претенции.
pointzero
на 27.02.2009 в 20:58:56 #44а какво ще кажете за другата тъпотия - Мусолини напада Етиопия (хората са орали още с дървено рало там)....
pointzero
на 27.02.2009 в 20:57:31 #43Бокич, сега ще кажеш, че не е бил и окултист? тандър, абе всеки луд с номера си, ама защо не Китай например, ами Индия?