От друга, на пресконференцията по време на посещението си във Вашингтон полският външен министър Радослав Сикорски заяви, че независимо от промените в плановете на Пентагона за разполагането на ПРО в Полша, там все пак ще бъдат инсталирани противовъздушните ракети "Пейтриът", които биха могли ефективно да отразят ракетна атака срещу страната.
Същото повтори и полският заместник-министър на отбраната Станислав Коморовски. Тези позиции бяха потвърдени и на днешната среща на високо равнище във Варшава.
А за всички е ясно кой може да си позволи и да е мотивиран за ракетно нападение срещу една от най-големите страни в Европа и в последно време най-активен член на НАТО - великият източен съсед и вековен враг.
Естествено, че Руската федерация отдавна е готова да отреагира на подобно развитие на събитията. Първо, ако това все пак се случи, балистичните ракети "Искандер" все пак ще бъдат разположени на територията на Калининградска област (граничеща с Полша) и ще обезмислят всички варианти за ПРО.
Второ, руският балтийски флот ще бъде превъоръжен с най-съвременните ядрени крилати ракети и ще се позиционира на минимално разстояние пред селцето Устка - пристанище на град Слупск, където ще бъдат монтирани елементите на ПРО, тоест, резервен вариант на нейното обезмисляне.
Всъщност Барак Обама декларира, че плановете за ПРО ще бъдат преразгледани. В Москва тези думи бяха изтълкувани като фактически отказ от тяхното реализиране.
Има обаче и други мнения. Президентът на Академията за геополитически проблеми и бивш началник на Международния отдел на Министерството на отбраната на Руската федерация - генерал-полковник Леонид Ивашов, заяви пред медиите, че промяната в позицията е свързана именно с предстоящата среща на ШОС, на която САЩ и НАТО са жизнено заинтересовани да обезпечат сухопътен коридор за снабдяване на войските в Афганистан през руската територия и да предотвратят затварянето на американската военно-въздушна база в Манас, на територията на Киргизстан.
Той обаче смята, че по-важната цел е да бъде сключен нов договор между САЩ и Русия за стратегическите нападателни оръжия, който да ограничи броя на междуконтиненталните балистични ракети до 1000.
Според него такъв договор ще бъде изключително неизгоден и опасен за Русия, имайки предвид дисбаланса в неядрените въоръжени сили, както и факта, че руската армия продължава да залага най-вече на този вид ядрено оръжие, докато американската се ориентира към крилати ракети, базирани на подводния и надводния флот.
През месец юли, 2002г. имах възможност да интервюирам генерал Ивашов. Тогава той заяви, че пред руската външна и военна политика има три задачи: запазването на териториалната цялост и самостоятелната роля в световната политика; запазването на руското геополитическо пространство, тоест онова пространство около Русия, в което тя разполага с влияние и което се отнася приятелски към нея; съхраняването на руския военен потенциал.
Според него това не може да стане, ако няма паритет в стратегическите нападателни оръжия и средствата за тяхното неутрализиране между Руската федерация и САЩ. А разполагането на елементите на ПРО в местността Редзиково в полския град Слупск ще наруши този паритет.
През април 2008г. имах възможността да прекарам няколко дни в Слупск. Тогава разбрах защо близнаците Качински са готови да пожертват именно този град в евентуален световен ядрен конфликт - там просто не живеят поляци.
Коренното население говори език, различен от полския, макар и много близък до него. Това са кашубите, споменати още в един от трудовете на Енгелс, като един от двата най-западни славянски народи, заедно с чехите.
Огромното мнозинство жители обаче са имигранти от Украйна и Беларус, с православен произход. Те са се възползвали от репатриацията след Втората световна война на полското население от териториите, присъединени към СССР след 17. ІХ. 1939г.
Тогава много украинци и беларуси, живеещи от векове по тези земи, предпочитат да се обяват за поляци и католици, за да се измъкнат от "светлото комунистическо бъдеще", обещано им от другаря Сталин.
Полското правителство ги заселва в новоприсъединените територии, опразнени от немското население.
Съотетно град Щолп е преименован на Слупск и заселен с преселници от най-западните съветски територии.
Там обаче те насилствено са принудени да приемат католицизма и да се откажат от своите православни ритуали.
Една млада дама, родена в този град и завършила специалността "Българска филология" във Варшавския университет, ми разказа на перфектен български език много интересни неша.
Тя самата е по произход 50% беларуска, 25% украинка и по 12,5% рускиня и грузинка.
Тоест няма капка полска кръв и никой от предците и не е изповядвал католицизма.
А нейният украински дядо, който е бил много вярващ, се е принуждавал да пътува до полската столица, или до други градове на изток, където има православни църкви, за да се помоли.
Иначе е можел да загуби работата си, а семейството му да изпадне в изолация.
Тоест в полската държава е отсъствала религиозна и етническа толерантност. Нещата и сега не са много по-различни. Православните продължават да бъдат хора от второ качество. Затова близнаците Качински поставиха именно Слупск "на топа на устата".
Поляците обаче започнаха да се осъзнават, че ги ръководят екстремисти, които могат да им докарат фатални неприятности с Русия.
Затова вече катурнаха от стола му единия близнак - министър-председателя. В недалечното бъдеще това ще се случи и на другия - президента.
В момента обаче неговото протеже - външният министър Радослав Сикорски е кандидат за Генерален секретар на НАТО.
Ако бъде избран на този пост, ще трябва да забравим за диалога с Русия, разведряването и взаимното доверие между двата основни потенциални противници от началото на ХХІ век!
thunderlord
на 27.02.2009 в 20:54:31 #42pointzero Много факти подвърждават намерението на Хитлер да придобие контрол над Северна Индия. Не са ясни само мотивите... Лично мое мнение е че става въпрос за субстрати за Фарминдустрията, вкл . и за наркотични субстанцииdata:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
Бокко
на 27.02.2009 в 20:53:50 #41Поинтзеро, остави тази изтъркана представа, че е бил луд. Изобщо не е бил луд - бил е хазартен играч, но не е бил луд.
Бокко
на 27.02.2009 в 20:50:45 #40Нашият приятел Лорда, смята че причините са (цитирам):Ресурсите на СССР, и сухоземен път до Индия. иЗВЕСТНО ВРЕМЕ И АЗ МИСЛЕХ ТАКА. После се зачудих - как ще бъде снабдявана "индийската хитлеристка армия" прего британкия флот? Те могат да минат единствето по "пътя на Траян, т.е. покрай Черно море. Обаче те не са имали такава идая. И какво точно означава "ресурсите на СССР"?
pointzero
на 27.02.2009 в 20:47:14 #39thunderlord Регистриран на: 31.07.2007, 00:45 Пуснато на: 27.02.2009, 20:42 Ресурсите на СССР, и сухоземен път до Индия ----------------- за първото може и да се съглася, ама за второто - Хитлер не е магелан все пак...
или Индия е била стратегически търговски партньор на Германия?
Аз бих посочил още една причина: щото е бил доста луд и си е вярвал, че Итали, Германия и япония ще си поделят света... А пък СССР се е падал в парчето (от баницата) на Хитлер....
Бокко
на 27.02.2009 в 20:42:50 #38Булава, стига си се лигавил, моля те!
thunderlord
на 27.02.2009 в 20:42:30 #37двете големи загадки на ВСВ са други - защо Хитлер напада СССР? Загадки тука всякви оставете... Причините са 2 Ресурсите на СССР, и сухоземен път до Индияdata:image/s3,"s3://crabby-images/93137/93137b8e903e70da1fec14034f1c21c9c823a657" alt=""
pointzero
на 27.02.2009 в 20:42:19 #36Бокко Регистриран на: 01.05.2008, 14:16 Пуснато на: 27.02.2009, 20:31 двете големи загадки на ВСВ са други - защо Хитлер напада СССР? Единствено нашият общ приятел Резун дава смислен отговор - щото Сталин се е готвил да го напада.Ама защо Сталин е решил да стори това - вече няма смислен отговор. ----------------------- от малкото популярна литература, която съм чел (вкл мистър Островски), Сталин наистиня се е подготвял за война ( 1млн парашутисти подготвени за 1 год) и Хитлер просто е нямал избор... а ти какво мислиш?
Бокко
на 27.02.2009 в 20:41:10 #35Лорде, защо Хитлер напада Русия на 22 юни 41 г.?
Бокко
на 27.02.2009 в 20:39:14 #34Булава, има два фундаментални въпроса, на които никой не е отговорил. 1. Защо Хитлер напада Русия???? Имал си е достатъчно проблеми. 2.Ако приемем, че Сталин е искал да го нападне - защо ще го прави изобщо и защо ще го прави през 41 г.!?
thunderlord
на 27.02.2009 в 20:38:56 #33Бокко Бокич, в близко бъдеще се очаква и Натовски войски да стигнат до Волга, че и оттатък... ама като керванджии...за Афганистан... Само после да няма пак коментари на западни историци , като този: Операция Блау , започва с шеметно начало, окрилена от първоначалните успехи, Шеста армия нямаше никаква представа че Маршарува към..АДА.data:image/s3,"s3://crabby-images/76652/7665296b98d9b6cb76bfb8e11ffc0b673d23143f" alt=""
Бокко
на 27.02.2009 в 20:31:11 #32двете големи загадки на ВСВ са други - защо Хитлер напада СССР? Единствено нашият общ приятел Резун дава смислен отговор - щото Сталин се е готвил да го напада.Ама защо Сталин е решил да стори това - вече няма смислен отговор.
pointzero
на 27.02.2009 в 20:28:42 #31Бокко значи е верно. а това за протеста на холандците кефи.... колкото до малките държавички - сега не е ли същото (изключвам България, чиято армия е от ранга на имперските!)data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Бокко
на 27.02.2009 в 20:24:19 #30Поинтзеро, ако се абстрахираме от идеологията, малките държави са били много зле през ВСВ. Прнципът е бил, ако не си с мен, си против мен. Белгия и Холандия наистина са били неутрални. На 12 юни 1940 г. френски и английски войски са влезли в белгийска територия. От Брюксел са изразили "официален протест" Холандците (не знам защо) са протестирали само срещу английските войски, но не и срещу френските.
pointzero
на 27.02.2009 в 20:12:25 #29Бокко Пиле, по-голямо от 350 гр. гълъб не може да прехвръкне. По пистатата е пълно с трупове на 400 гр. гълъби... -------------------
искам да те питам нещо, ама сериозно...
верно ли е , че Франция също окупира половин Белгия през 39-тали 40-та ли... обяснението - т.к. белгийците били фермери и нямали армия - да се попречи на Хитлер да ги окупира.... (това го гледах по един документален филм - американски - "защо воюваме" май се казваше...
Ако е верно, не виждам тогава какво толкова врякат, че Сталин окупирал половин Полша!
Бокко
на 27.02.2009 в 20:00:12 #28Ех, ти поне си пич. Знаеш за "българския ботуш" в Ирак и в Афганистан. Мощно газиме... Вярно, изтеглиха - предателите - войските от Ирак. Во пъс вардим летищено в Кандахар. Пиле, по-голямо от 350 гр. гълъб не може да прехвръкне. По пистатата е пълно с трупове на 400 гр. гълъби...
Бокко
на 27.02.2009 в 19:56:30 #27Поитзеро, ти си старо куче тук. Мислиш ли че съм превъртял до степен да рева "нах Маскау, нах Остен"?! Хуморът нещо тази вечер във форума доста се губи...
pointzero
на 27.02.2009 в 19:54:01 #26Бокко Поинтзеро, и друг път см казвал - българската армия тежи на Балканите ----------- допреди 15 год може и да тежахме, ама напоследък поолекнахме. Затова пък българския арийски ботуш гази в Афганистан, Ирак и т.н.
Световна сила сме, ей....
TCP/IP
на 27.02.2009 в 19:53:39 #25"пуснеш все е миризливо и отвратително като пръдня." Защо? Твоите пръдни на Деним ли миришкат?
pointzero
на 27.02.2009 в 19:52:32 #24бокич, аз съм лаик на тема история (да не казвам нещо повече...) ама нали и аз трябва нещо да кажа!
иначе ми е интересно да те чета...и търся място да се "заям" data:image/s3,"s3://crabby-images/e410c/e410ca383596e8192bff452b5acf5df5678a654d" alt=""
Бокко
на 27.02.2009 в 19:39:28 #23Тсс, аз съм човек, който след 19 часа трябва да си е в къщи. Тамън навикнах с инчовете и футовете, но ЕС ни принуждава да работив в метри и сантиметри.