Имаме сделка, уважаеми зрители - в неделя вечерта председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и президентът на САЩ Доналд Тръмп договориха сделка между двете най-големи икономики на планетата (в случай, че броим Европейския съюз за единна икономика, а не за конгломерат от 27 национални такива)!
Основните параметри на тази сделка включват:
- - 15% мита за стоките, които ЕС изнася за САЩ, и нулеви мита в обратната посока
- - ЕС ще закупи от САЩ енергийни ресурси на стойност 750 милиарда щатски долара през следващите 3 години
- - ЕС се ангажира да инвестира 600 милиарда щатски долара в американската икономика, включително за покупка на военно оборудване
Тези договорености бяха обявени като успех не само от Тръмп (логично), но кой знае защо, и от Фон дер Лайен. При положение, че от европейска перспектива никак не изглеждат благоприятни.
По първата точка, председателят на ЕК явно смята, че 15% вносни мита за САЩ са успех на фона на първоначално исканите от американския президент 30%, но се пропуска, че аналогичните мита за Великобритания са 10%. А Обединеното кралство има население 6,6 пъти по-малко и БВП 5,2 пъти по-малък от този на ЕС. Толкова за значимостта на Евросъюза в световен мащаб - вече и като икономически фактор...
По втората точка, Урсула фон дер Лайен се похвали, че сега Европа ще може да замени руските нефт и газ. Дотук добре, но защо трябва да го прави с по-скъпите (и като добив, и като транспортни разходи) американски нефт и газ, вместо например, с такива от Близкия изток? А и нищо чудно част от "американските" енергийни ресурси да се окажат от Близкия изток, само че търгувани от американски фирми...
По третата точка, Тръмп прави "с един удар - два заека". След като наложи на съюзниците от НАТО увеличение на военните разходи до 5% от БВП през следващите години, сега "подсигурява" част от тези пари да отидат в американския военно-промишлен комплекс, вместо в европейските.
Сделка за чудо и приказ - "кон за кокошка". Даже кокошката е трудно видима.
Пита се в задачата защо се стига до такива "дебалансирани" договорености? Че даже се представят и като успех...
Краткият (и прост) отговор е, че когато преговарят бизнесмен и чиновничка, изходът е ясен. Но нека да не се ограничаваме до това.
Прагматичният отговор може да бъде, че ЕС влиза в тези преговори от по-лоши изходни позиции в сравнение със САЩ. По времето, когато България тъкмо бе станала член на Евросъюза, той имаше общ БВП приблизително равен с американския. А сега "ножицата" е сериозно разтворена в полза на САЩ и това далеч не се дължи само на Брекзит - 19.99 трилиона долара за ЕС плюс 3.84 трилиона долара за Великобритания е доста изоставане в сравнение с 30.51 трилиона долара за САЩ (по прогнозни данни на МВФ за 2025 г.).
Изоставане, дошло в резултат на "зеленистките" глупости, налагани именно от брюкселската администрация - особено, откакто начело на ЕК е именно Урсула фон дер Лайен. Глупости, които по същото време в САЩ бяха силно смекчени или направо липсваха (като например, "въглеродните изчисления").
Друг възможен отговор е "по-добре неизгодна сделка, отколкото търговска война". Добре, но нали към момента търговският баланс е в полза на ЕС? И ако се стигне до взаимно "надцакване" с митата, кой би загубил повече?
Хрумна ми една оптимистична теория, според която тези големи отстъпки на Фон дер Лайен пред Тръмп (нали щеше да се бори за "нула на нула" мита, какво стана?) са направени срещу някакъв ангажимент от страна на САЩ, който засега не се оповестява. Примерно, далеч по-активна американска подкрепа за Украйна. Иска ми се да е нещо такова, но някак си не мога да повярвам, гледайки "езика на тялото" по време на съвместната им пресконференция.
А там Урсула фон дер Лайен изглеждаше (и звучеше) жалка. Което е лошо за самата нея, но е още по-лошо за нас, гражданите на Европейския съюз.
Защото с излагацията си тя предава нашите интереси. И потвърждава тезата, че е напълно негодна за заемания пост.
Когато Тръмп казва, че "ЕС е създаден да пречи на САЩ", той донякъде е прав - що се отнася до миналото. Европейският съюз стартира като Европейска икономическа общност с идеята да бъде успешен икономически конкурент на Съединените щати. Което в немалка степен се получава, но същевременно европейското лидерство допуска една сериозна военна зависимост от САЩ, мутирала до усещане за геополитическа васалност.
И тази зависимост на брюкселския мейнстрийм към Вашингтон, стигнала до де факто признаване на "ръководната му роля" при мандата на Джо Байдън, сега сякаш механично се пренася и към Доналд Тръмп. А уж щяха да му показват "къде зимуват раците"... Смешно, ако за нас не беше пагубно.
А що се отнася до Доналд Тръмп и неговите преговорни умения - да видим дали ще договори сделка с Китай. И с какви параметри...
shtimpo
на 01.08.2025 в 22:38:49 #24“Защо Урсула фон дер Лайен договори с Доналд Тръмп "кон за кокошка"?” …за да изчезнат мистериозно текстовите й съобщения с Пфайзер
(разследването срещу нея разчиташе точно на тях)
Законите са за само за бедняците…
bozia-ivanov
на 31.07.2025 в 11:08:28 #23А ето пък какво се случва като реакция на поредния ултиматум на рижия клоун. Мировые рынки слегка вздрогнули и вновь погрузились в летнюю спячку. Рубль чуть ослаб к доллару – и опять пополз вверх. Отпускники продолжили загорать, трудящиеся – заниматься своими делами, киевская хунта – запасаться наркотиками и паковать чемоданы, а бойцы русской армии вплотную подобрались к Покровску. Не изменилось буквально ничего, включая позицию Кремля, разумеется……
rising.red
на 31.07.2025 в 09:49:14 #22Защото, Митко, "европейските лидери" са тъпунгери до един. Също, като клакьорите им - ти, некой-друг трол, койот...абе знаете се...
oxoo
на 31.07.2025 в 01:15:48 #21За Нивата прочети бе умчо,а САЩ от колко години"добива"шистов газ и защо никой,дори и партньорите им,ако изобщо става въпрос за партньорство,не им се връзват,при все,че недостига е драстичен....и не "най - караният",а най - предпочитаният,даже и като икономически поглед,с ред се е продавал....,бонако и го пишат германци,не руснаци!
coco7
на 31.07.2025 в 00:05:53 #20oxoo на 30.07.2025 в 23:44:09 Това е идиота, който твърдеше, че през 80те най-карания джип във ФРГ бил Лада Нива. Та да обясня на останалите. През 2024г Русия е добила 629.9 милиарда м3 природен газ, а САЩ 1033 милиарда м3, или към два пъти повече, благодарение на шистовия газ при който за толкова години няма една авария. САЩ изнасял руски газ. Идиотизма на русофилите е безграничен.
oxoo
на 30.07.2025 в 23:44:09 #19Нямаш си хабер колко шистов газ произвежда САЩ,нищо,САЩ препродава втечнен,ограничени количества,включително и руски,и виж тази енергийна"плюнка,че е цяла локва на световият пазар,САЩ енергийно не могат да се самоиздържат,запомни го,заложено им е в доктрината за енергийно обезпечение преди повече от век,и войните им са за ресурсно обезпечаване,а не за"демокрация"!
shtimpo
на 30.07.2025 в 23:37:43 #18Коко, защо икономиката на Германия почна да скърца след като си затвориха АЕЦ-овете? Нали пълно с перки и слънчеви панели? Тук-тамѐ и някой ВЕЦ им се намира Дотам го докараха, че рестартираха ТЕЦ-вете си, за да не спре икономиката хептен
coco7
на 30.07.2025 в 22:57:39 #17Трябва да е пределно ясно, ама да се изясни и на на-тъпия русофил, че икономическата криза в ЕС се дължи на бурното развитие на Китай, а не на санкциите които ЕС въведе срещу икономическа плюнка като Русия.
coco7
на 30.07.2025 в 22:52:01 #16Съгласен съм , че Урсула унижи ЕС и тази сделка е направо позор. Но стига сте плюли по ВЕИ. Сега ВЕИ дават 50% от тока в ЕС, и ако не бяхме развили ВЕИ, тока ни щеше да е на тройни цени, а за нефт и газ щяхме да се молим направо на колене на най-гнусните държави. Нали никой не искаше шистов газ, та покрай него "по погрешка (така го обясниха депутатите)" и с руска помощ забраниха и конвенционялния. В САЩ направиха едно филмче, как гори вода, което в този район е явление от над 100 години и всички най-големи русофилски примати ревнаха "не, на шистовия газ". Ами плащайте сега за шистовия газ на САЩ и приемайте и най-позорните условия на САЩ.
bravebg
на 30.07.2025 в 22:48:38 #15добър опит за анализ, даже с лек бунтарски полъх, сякаш аФторчето се опитва да ни убеди, че работи в свободна медия и в либерална демокрация..... гледам, че дори няколко гладки евроатлантически мозъчета, дори му се дразнят и го заклеймяват
и всичко, щеше да е точно ако статията не пропускаше най-важното.... в срещата между Тръмп и Урсула имаш отношения на господар и лакей.... феодал и крепостен селянин.... хегемон и марионетка.... общо взето с това се изчерпва и анализа.... когато не си в равнопоставени преговори, а си там с тетратката само да записваш какво ти казва шефа..... какво има повече да се мисли.... само като я видиш как накрая послушно върти опашка в краката му и се усмихва и ти иде да повърнеш.....
Ачката
на 30.07.2025 в 22:03:07 #14Xa-x@v на 30.07.2025 в 18:34:15 ---------------------------- Хахав, остави световните войни. Поразии направиха много и даже леко им се размина. Но с плана "Маршал" повъстановиха Европа добре. Тогава парите отиваха за строене на мощности и икономика, а не за превъоръжаване. И сега като немците имат такава дупка в бюджета се очаква скок на цените, инфлация и прочее. А нашата икономика е силно обвързана с немската. Сещаш се какво намеквам , нали?
bajbor
на 30.07.2025 в 21:27:16 #13Кумчо Вълчо е 50+
Той е уникат - трябва да го изследват щателно учените... Как се оцелява с толкова малко акъл
ВълкСчадъР
на 30.07.2025 в 20:28:58 #12@Лайноро Ще се самообесваш ли бе тайба у кукундрела ? Недей, чакай поне другия месец да те набарам и да страдаш малко
oxoo
на 30.07.2025 в 20:14:10 #118 Където и медицината е безсилна има само едно средство,но не е прието навсякъде - евтаназията!
ВълкСчадъР
на 30.07.2025 в 20:07:43 #10@Улав Аз се хваля с нещо което мога да докажа, еле ме пробвай да видиш ! А ти пишеш тотални глупости, как немците ти криви за ВСВ
Или ти с IQ на готвач не можеш да рзделиш двете
Ачката
на 30.07.2025 в 19:34:48 #9По втората точка, Урсула фон дер Лайен се похвали, че сега Европа ще може да замени руските нефт и газ. Дотук добре, но защо трябва да го прави с по-скъпите (и като добив, и като транспортни разходи) американски нефт и газ, вместо например, с такива от Близкия изток? -------------------------------------- Лупи е щастлив. ЕС изгони руския газ!
Тъпанара разбира се ликува, а умния се чуди кое с колко ще се оскъпи в магазина след тази "прекрасна" за живеещите в ЕС новина.
На американските граждани чИститУ - намазахте!
Ще можете да поддържате скромния си дълг от 37 трлн $ за сметка на Европа.
Xa-x@v
на 30.07.2025 в 19:15:24 #8Вълчо,то и аз не мога да повярвам,че си над 50 и се хвалиш,какъв побойник си бил и още се правиш.Някак си на тези години да си и да се хвалиш тук нещо не е ок
ВълкСчадъР
на 30.07.2025 в 18:50:23 #7@Улавия
След 80 години пак германците ли са ви виновни бе
Не, не е изтина какви пишат тук
Xa-x@v
на 30.07.2025 в 18:34:15 #6Какво може да направи Урсула,нищо.Шефът на света в момента е Тръмп.Дали е хубав или лош няма значение.Когато всички инструменти са в ръцете на Америка Урсула ще се кланя.Поразиите,които направиха с двете световни войни до там се докараха немците,че завлякоха и цяла Европа към един голям уй.Сега ще слуша няма избор.Когато мъжете се епилират,като п.утки това са резултатите.
rosstrollnadzor
на 30.07.2025 в 18:24:31 #5Пак да поясня за пишман коментаторите и афффторът (не е зле преди да пише по икономически теми поне веднъж да отвори некой финансов сайт с обобщена информация) . Значи ПЪРВО , хамериканците , не специално MangoMoron , трябва да озаптят вътрешното търсене и респективно вносът . Дали това му харесва на светът е друга тема !! Значи ВТОРО , трябва да започнат да ликвидират дефицитът в бюджета . Дали това му харесва на светът е друга тема !! Значи ТРЕТО , трябва да започнат да събират повече данъци от данъкоплатците в юрисдикцията си , защото от ЕС и Поднебесната изостават значително !! Без да събират данъци нема как да се развиват като държава . Дали това му харесва на светът е друга тема !! Значи ЧЕТВЪРТО , решили са да го правят чрез митата , както виждате и демократите са почти съгласни с това , иначе трябва да въвеждат ДДС ... Дали това му харесва на светът е друга тема !! И ПЕТО , засега ефективните мита за ЕС са НАЙ-НИСКИ !! Силно препоръчвам на упражняващите се по темата да се запознаят с някой анализ на водеща медия , със силен икономически екип , преди да си дращят нефелщините "ама те Великобритания там са по-добре" . Моля прочетете , разгледайте обемите на внос/износ на групите стоки и ще видите , че тези 10% дет всеки ги спряга са нещо мнооооого минималистично в общата какафония по темата , цифрите са коренно различни !! Дали на форумната ватирана измет това и харесва е друга тема !! И ШЕСТО , но не последно по важност , копейкопоклонниците ФОСТАТА и да ПРЕГЛЪЩАТ !! За охоо , dvepm , hmmm , $ydney , Night Rider двойна доза по техно желание от бригада мазни сметосъбирачи , а за forest и виолетка престояла в г(*)ззз да смуче !!