20 години след края на комунистическия режим, България няма много желание да празнува.
Повечето хора са се обединили около мнението, че „всичко е било сценарий" и единствено „комунистите са заменили политическата власт с икономическа".
Като всяка конспиративна теория, това е само в отделни елементи истина.
За да покаже, че „сценарият" се е писал често и от обикновените хора, „News.bg" публикува поредица от разкази за българската 1989 г.
Ако някой би могъл да се върне във времето до април 1989 г. и да се разходи по малките часове в Католическата махала в Пловдив, то би забелязал много странна гледка. В тъмнината под един от блоковете, тъкмо между магазина за карантия и колониалния магазин, стоят Ваньо Пицарията и отец Димитър Амбарев и ровичкат в някакви кабели.
Всъщност са отворили телефонната кутия на щаба на комунистическите доброволни отряди в квартала и тъкмо от тях крадат връзка, за да се обадят с подвижна слушалка до радио „Свободна Европа".
Тази линия никой не би тръгнал да подслушва. Никой не може да разбере и как така в края на месеца най-верните комунисти трябва да плащат огромна сметка за разговори с вражеския запад.
Димитър Амбарев обаче много добре знае защо е направил поредната си стъпка срещу „народната" власт. Докато е втори клас ученик в пловдивското училище „Никола Вапцаров", баща му и вуйчо му са в концентрационни лагери. Една сутрин изкарват малкия Димитър пред цялото училище и му казват да се откаже от баща си, за да стане пионерче. Стотици деца срещу него започват да крещят: „Ууу, баща му е фашист! Фашист!, Долууу!"
Митко поглежда директорката Ангелова, напсува я на майка и бяга от училището, за да не се върне никога повече. Така и не става пионерче. В неговия живот е започнала дългата серия от „асоциални прояви", както ги наричат комунистите, която ще продължи до самото падане на режима.
Избавление
В комунистическа България Амбарев има много поводи да се чувства като пленник. Той е с репресирано семейство, с постоянни проблеми в работата, а най-накрая и с монтиран процес, заради който лежи четири години в затвора,. В края на 80-те той просто няма какво повече да губи. Когато чува, че в Септември Илия Минев е основал Независимото дружество за защита правата на човека, пътят на отец Амбарев става пределно ясен.
„Това беше смисълът и съдържанието на целия живот на моя баща, на репресираното семейство на майка ми, на вуйчо ми, мъките, през които съм минал, униженията, които съм претърпял," казва Амбарев. „Ако се беше случило най-лошото, за мен щеше да е едно избавление."
Съзнателно или не, комунистическата система си е създала непоправим враг. Препоръчан от пловдивския поет Петър Манолов, Амбарев се среща с Илия Минев и е обявен за говорител на дружеството. Гласът му става популярен по „Свободна Европа", Би Би Си, „Дойче Веле" и Радио „Анкара".
Професията на Димитър Амбарев е да говори. Речта му е емоционална, богата и много цветиста. Отецът е един от тези, които постоянно защитават правата не само на българите, но и на мюсюлманите в България. Помаците и турците внимателно слушат всичко това. Един ден в дома на Амбарев идва цяла делегация от село Корница. Оттам насетне спиране няма.
„Ние си направихме сметката, че борбата на мюсюлманите без нас и нашата без тях, ще бъде борба наполовина, че няма да има онази целокупност. Едно е властта да се справи с пет или десет човека, а друго - с хиляди," казва Амбарев.
През 89-а българските турци са много скоро пострадали от „възродителния процес" и най-обединени срещу режима. Изявленията на хора като отец Амбарев и Петър Манолов ги карат постепенно да започнат да се свързват с Независимото дружество.
„Беше много важно за нас, че човек като Амбарев ни подкрепя. За нашите хора беше голямо успокоение, че един поп, представител на интелигенцията, е на наша страна. Това ги караше да стават членове на дружеството", казва турчинът Емин Хамди, също политически затворник и впоследствие член на НДЗПЧ.
Отец Амбарев също започва да обикаля смесените райони, най-често с помака Хасан Бялков, също член на Независимото дружество. Двамата ходят във велинградско, шуменско, разградско, варненско, в селата край Гоце Делчев, край Пловдив и Асеновград.
Бялков почти не се връща при бременната си жена. Навсякъде се намират доверени хора и се основават клетки на НДЗПЧ, които оттам нататък започват да се организират сами.
Голямата гоненица
В обиколките на Амбарев няма възрожденски героизъм. Условията са такива, че той обикновено е в багажника на някоя кола, свит на две. Срещите са по тъмно, възможно най-тайно и с малко хора. Веднъж, след като не е спал две нощи, отецът даже заспива по време на събрание в разградско. Създал клетка, Амбарев рядко има възможност да организира дейността й. Единствената възможност за координация на новите членове на дружеството остава политическият емигрант Петър Бояджиев в Марсилия.
Въпреки това дейността на отец Амбарев ужасява Държавна сигурност. Според проф. Ивайло Знеполски „възродителен процес" е тъкмо авантюра, която цели да доведе до патриотичен подем и да се превърне в нов източник на легитимиране на властта.
Тактиката е „разделяй и владей", настройване на българи срещу турци и оттам глътка въздух за умиращата партия.
Амбарев и Независимото дружество обаче провалят този план. Като крило на НДЗПЧ се основава Мюсюлманският стачен комитет, където се записват хиляди мюсюлмани. Българи и турци не само не се противопоставят, а се обединяват срещу властта.
Стига се до големите майски демонтрации на турците в България, които властта разбива със сила. Отец Амбарев излиза със специална декларация по западните радиостанции в защита на турците, където добавя и малката критика, че на територията на България трябва да се вее само българското знаме. С това изречние свещеникът обаче визира много повече не турското, а едно друго червено знаме.
„След майските събития от ДС направо изгаснаха, полудяха," казва Амбарев. „Започна голямата гоненица".
В общата част на мазетата в блока си, отецът пробива дупки към другите входове, за да може да излиза от различни места и да бяга на ДС. Същото прави и на таваните. Веднъж, докато е във Варна, скача от втория етаж, за да не го хванат с важни документи.
Една вечер обаче Държавна сигурност нахлува в дома му в Пловдив и мърдане няма. Закарват Амбарев в един хотелски апартамент, където началникът на ДС започва да го убеждава: „И ние работим за демокрацията, заедно ще я създадем с такива като тебе. Ти ще станеш много богат човек. Само спри да работиш с турците и помаците." Кара го да подпише декларация, че вече няма да говори с мюсюлмани.
- - „Знаем се бе, бачо", прави му се на приятел отеца. „Ще хванете двама лъжесвидетели, иди да доказваш после кое е истината. Ще изкарате нещо и ще отида да копая царевицата с големия сап в Добруджа".
- - „Добре - на твоята мъжка дума".
- - „На моята мъжка дума".
Амбарев излиза и на следващия ден продължава да ходи при мюсюлманите. Веднъж, в един от смесените райони, българи и помаци карат отеца да им направи официална клетва на единството преди да влязат в дружеството. Всички са облечени като ботеви четници, носят знамена.
Малко след това, през август, много от помаците в Поповско започват гладна стачка. Половин час четат списъка с гладуващите на Румяна Узунова. Тя обаче не го пуска в ефир, защото не знае там да има хора на дружеството и се притеснява всичко да не е измама. Петър Манолов отричаше да познава членове оттам, Бояджиев също не знае нищо. За това се обажда на Амбарев и го кара да признае всичко, без да знае за обещанието му пред ДС.
Разконспириран, отецът се чуди къде да се скрие от службите. Пет минути след този разговор обаче вече иска да благодари на Петър Бояджиев. „Те ми монтираха процес, те ми взеха здравето, те ме обезличиха, тогава аз им го върнах," казва Амбарев. „Спомних си думите на княз Волконски, когато го водят при Николай Втори: Ваши са крепостите и крепостните в крепостите, и топовете, и войниците са ваши. Какво ми коства обаче, ваше императорско величество, да ви кажа, че сте лайно."
Няколко дни по-късно, точно на именния си ден, отец Амбарев е прибран от Държавна сигурност. В участъка не му удрят и един шамар, но когато го пускат, точно в градинката пред блока, до магазина за карантия и колониалния магазин, няколко души го събарят и го пребиват от бой. Но вече е късно.
След 20 дни лежане отчето отново тръгва по селата. Дори пестеливият на похвали Илия Минев после ще каже, че отец Амбарев е работоспособен за извършване на много ценни дела. „Няма съмнение, че той е човек на делото. В ония мрачни живковистки времена възглаганите му от мен задачи изпълняваше с най-големи подробности, от което НДЗПЧ извличаше голяма полза," пише Минев във вестника си „Свободно слово".
Кое било страшничко
И след 10-и ноември Амбарев не забравя работата с турци и помаци. Заедно с Хасан Бялков правят огромни митинги в Мадан, Рудозем, Якоруда, където хората вече свободно искат да им се върнат имената. Амбарев е страшно популярен, някои от помаците го наричат свой „цар".
Амбарев участва и на големите митинги в столицата, но там главната роля е за представителите на Клуба за гласност и преустройство, които са по-популярни в София. Там е силен и Румен Воденичаров, който вече е успял да узурпира председателството на дружеството от Илия Минев и да се сближи с Желю Желев и новите силни на деня. В работата си Воденичаров не иска да има общо с някогашните затворници. През 90-а година от страниците на „Работническо дело" той обвинява Амбарев и Илия Минев в „нечисти амбиции за власт". По-късно се включва и вестник „Демокрация".
Изолиран от обществото през комунимзма, след 10-т Амбарев отново остава извън политиката. Така и не влиза в СДС, а интригите в НДЗПЧ го карат да се оттегли и оттам. За кратко пробва да работи с партията Либерален конгрес, основана от политическия затворник Янко Янков, но бързо се отказва.
Днес отец Амбарев казва, че има слонска кожа, но се вълнува много, когато стане дума за събитията от 89-а и сегашното омаловажаване на дейността на НДЗПЧ.
„В тази борба ние имахме хъс срещу комунизма. В тази борба ние не бяхме перестройчици, ние бяхме явни антикомунисти. Ние бяхме явни демократи, а не ставахме тепърва демократи. Ние знаехме какво е демокрация," казва Амбарев.
„Чета сега разни спомени - колко било страшно през 90-а година. Айде де. Ние три години борба сме водили, минали сме през затворите, яли сме даяка, продължаваме да го ядем, за нас не беше ли страшно? А страшно е за тях, излезлите от комсомолските редици и влезлите след дъжд качулка в някакъв политически процес, който се извършва в страната. Кое било страшничко, хляба на високо ли щяха да го вдигнат?"
Точно 20 години след 1989-а година, някогашният цар, всеки ден отива с градския транспорт до „Света Петка" в София, където чете молитви и от време на време се среща с някой от старите си приятели. Прегръщат се, казват си „хош гелдин" и влизат в църквата. Повечето посетители дори и не знаят за миналото на своя отец. Затворите, побоите, големите демонстрации и рискове не са били достатъчни поне за една минута телевизионно време на 10-и ноември.
Елтимир
на 18.11.2009 в 12:26:42 #19Петър е само изпълнител на една от ролите в по-голям сценарий, нисан не от него. Опитах се да разговарям, опитах се да му обясня нещата. Оказа се невъзможно. Той си е научил ролята и не иска да разбере нищо, излизащо извън заучените реплики. А после се сърди, като напиша, че изпълнява ченгеджийска поръчка. Ама разбира се, че именно такава поръчка изпълнява. Ченгетата са също прости изпълнители танцьори на ДанСинга. Но те си имат своите куклички-марионетки като наш Петльо. толкова ли е трудно да го разберете? Някой каза, че съм бил недоволен от начина, по който се представят дъбитията от онова време. Няма такова нещо. Не говоря за доволство или за недоволство, а за една гнусна лъжа. Тя се изразява не толкова в изписването на лъжи, а в премълчаване на истината. В премълчаването на поне две главни истини: 1. Че истинските герои по времето на комунизма не бяха турци или други мюсюлмани, а именно българи. Турците и мюсюлманите странно защо предпочитаха да убиват майки с деца. Или да ги отвличат. 2. Още по-важно е да се знае, че не бива да се пише за онова време като за минало. Репресиите не само продължават. Те станаха още по-страшни. След 1989 година имаше политически убийства. Имаше атентати, при които загиваха цели семейства. Тези престъпления ги извършваха същите субекти от старата ДС, но вече под американско командване. Такива неща честно казано, поне през последните 20 години комунистическа власт и самите комунисти не ги правеха. тези ги правят. Мога да говоря с имена, с факти и цифри. Тук мястото не ми позволява. Но искам да знаете: не можем да говорим за история, след като тя, историята продължава и процесите не само не са приключили, но ескалират. И най-вече не приемам нашата история да се пише от някой, според когото ние, старите политически затворници и ветерани на Съпротивата сме изроди. Ясно ли те, бе, пуяк надут?
Елтимир
на 18.11.2009 в 08:48:03 #18Грешиш, „отче”. Призивът ми не е емоционален. Напротив – опитвам се да разсъждавам разумно и да подтикна читателите също към размисъл. Грешиш и за второто. Изобщо не става дума за доволен-недоволен. Ако взема да мисля от коя измежду безбройните статии в Интернет съм доволен или недоволен, времето не би ми стигнало, дори денонощието да имаше не по 24, а по 24 хиляди часа. Говоря за провалянето на поредния гаден ченгеджийски сценарий. И то от омраза към ченгетата, макар да не ги обичам. Искам да проваля този сценарий, защото неговата реализация ще струва много скъпо на всички нас. е, ти може би си от тях и не си от нас, не знам. Но аз съм си от нас и искам този сценарий да бъде провален. Грешиш и за третото. Всичко сме написали. И аз съм писал, и други като мен са писали. Влез в сайта ми: http://eltimir.ucoz.ru/ В раздела „Книги” ще намериш онова, което търсиш. Ако, разбира се наистина го търсиш. Да, написали сме каквото трябва и сме приложили съответните снимки и сканирани документи към написаното. Само че за разлика от писанията на довчерашни хлапета, над нашите писания все още е наложена цензура. И ако все пак не могат съвсем да ни спрат, то е, защото не се страхуваме да се опълчим срещу тях. Та не е зле да прочетеш повечко. Ще ти е от полза следващия път, когато решиш да пишеш.
ot4eto
на 18.11.2009 в 00:55:17 #17Елтимир, горе долу разбрах емоционалния ви призив. Вие не сте доволен от написаното от журналиста, ами напишете ваша версия на събитията. Опишете живота тогава, трудностите, борбата. На мен лично ще ми е пределно любопитно да прочета.
Елтимир
на 17.11.2009 в 17:43:09 #16http://eltimir.ucoz.ru/ Преди 1989 година в България, в СССР и из целия така наречен социалистически лагер се рекламираха повестите и романите за партизани. Тоест за хората, жертвали живота си за съответната власт. После 20 години минахме без такива четива. Днес забелязвам признаци, че традицията е на път да се възроди. Лошо нема, за героите и мъчениците трябва да се пише. Както трябва да се пише за палачите и за подлеците. Обаче нека първо да видим как се пишеше преди 1989 година. Ами пишеше се едно към кесим. Тоест само факти за миналото, като тези факти не беше задължително да съответстват на реалността. Ама за какво са се барили тези хора, за какво са рискували живота си, за какво са мечтали и дали техните мечт... Чети нататък » http://eltimir.ucoz.ru/
Елтимир
на 17.11.2009 в 17:12:45 #15кр, не е така. Ти може да си видял един или двама. Аз обаче познавах повечето. Просто защото бях един от тях. Както и да е. Почнах да пиша статия за същността на проблема, която ще пусна в моя сайт: http://eltimir.ucoz.ru/ Тъй като разполагам с чернови, статията ще бъде готова до 10-15 минути. Там ще се обоснова подробно какво искам да кажа и защо толкова остро реагирам срещу статии като тази.
Елтимир
на 17.11.2009 в 16:23:41 #14Днес ми се обади един човек и стана дума за преследванията по политически причини, на които е бил подложен през 1999 година. По една случайност /не вярвам в случайностите!/ същото година аз бях следствен по чл. 108 от НК за проповядване на антидемократически идеи. 10 месеца следствие, завършило с моето оправдаване. Въпросът обаче е друг. През 1999 година шеф на ДС, извинете - на НСС беше генерал Атанас Атанасов, дясната мчека китка на Мангала Костов .Та ми се ще да попитам: защо такива като Петър добрев, и като онези от Асоциация "Анка Картечарката - Политкомисарская" пропускат тези дребни и тне толкова дрени подробности? Защо пропускат факта, че в момента зам. министър на МРВ е помака Павлин Димитров, бивш шеф на ДС - Ботевград? Пряк участник в репресии срещу антикомунисти. Та какво да говорим за миналото, когато то изобщо не е минало, ами си е жива реалност. За разлика от нас, повечето поизмряха. А и които сме живи не можем да кажем, че това нашето е живот. Мога да продължа с подобни въпроси оттук, та чак до звездата Сириус. Въпросите ми са толкова много, че не Земята, ами Слънчевата система ми се вижда малка за тях. Абе, мамка му! докога ще се оставяме да ни правят на маймуни? Поне банани да даха, а то нищо. Само зрелища без хляб. Затова изглежда ще се наложи сами да разтръскаме дървото.
Елтимир
на 17.11.2009 в 15:57:36 #13Петьо и петьовци се опитават да кажат, че видите ли, Ангел е сърдит, защото не е споменат. Не, няма такова нещо. Работата е съвсем друга и тя е в подхода. Дадох му пример. Миналата година почина друг един от нашите - Коци Иванов. Малко по-късно общинските власти в Монтана изгониха Зоя, неговата вдовица от общинското жилище, в което жиееха. Тя ми писа и аз се опитах да вдигна някакъв шум и да помогна. Не успях, просто никой не пожела да ме чуе. Дори някои направо ми рекоха да не ги занимавам с битовизми. Това лято при разговор със Зоя научих, че смъртта на Коци може и да не е съвсем естествена. Защо дадох тоя пример? Защото не можем да говорим само и единствено за миналото и да го отделяме от днешния ден. Нашите хора, които след 1989 година се оказаха неудобни бяха превърнати в маргинали, в социални аутсайдери. Или пък направо премахнати физически. Мога да дам примери, тук няма място. Та едно, че миналото не беше такова, каквото ни се представя, и което е още по-важно: не можем да говорим само за вчера, ако не го съпоставим с денс. Чакам някой да ми възрази. Защото според блога на Петър Добрев, щом пиша такива неща, то аз съм побъркан и не съм с всичкия си.
Елтимир
на 17.11.2009 в 15:42:30 #12В една от своите статии Петьо случайно беше хванал на кадър в приложената към статията снимка един от нашите. Под снимката си пишеше, че е правено от него. Та човекът, уловен случайно беше /почина наскоро/ един от съратниците на бай Илия. Крил го е много пъти в дома си в София, когато на Минев му забравяваха изобщо да пътува. Влязох в блога на Петьо и го попитах дали знае кой е човекът на снимката. Знаете ли как постъпи момченцето? Въведе модерация и комоентарът ми с въпроса не се появи. Сега не съм гледал, ще трябва да погледна. Макар от опит да знам, че такива момедирани коментари, ако изобщо се появят, се появяват модерирани. Защо пиша това? Ами защото искам да ви покажа огромното разминаване между думи и дела на тоя, когото кукличките от ДанС наредиха да стане официален наш биограф. А пък чий куклички са нашите милички куклички, е съвсем отделен въпрос. Тема за друга тема.
gran_chaco
на 17.11.2009 в 15:33:42 #11А т i l a ти си луд бе иди се прегледай стига мърси ефира с безумни бръщолевици и истерия. кви прабългари кви дула кви юдо-славянски свине кви москви кви киевове кви атини кви 5 лв? в къв свят живееш бе. болен мозък
Елтимир
на 17.11.2009 в 15:24:32 #10Правилно си преценел, Бойчо. И тая работа тръгна още от 1990 година. Още тогава почнаха да говорят от наше име, но на нас упорито отказваха да дадат думата. Сега е абсолютно същото. С тоя тиквеник се опитах да разговарям човешки. Дори го поканих да ми дойде на гости и да му пусна и аз някои записи от онова време. Исках да му покажа, че нещата изобщо не бяха такива, каквито той ги представя. Ами, оказа се, че аз съм бил един параноик, глупак, ограничен човек, и въобще един никой, който нищичко не разбира. И на когото нищичко не му е ясно. Е, как да не му разкажа игричката майчина сега! Има още много странни неща, откакто се хванах да му обяснявам. Например усърдието, с което танцьорите шибани от шибаната ДанС му помагат. За последното не се извинявам. Аз не уважавам институциите на тая скапана държава. За разлика от Петьо, който ги уважава. И на когото те също отвръщат с уважение.
Бойчо
на 17.11.2009 в 15:18:30 #9Ако някой смята тепърва ще се "информира" за онези времена от подобни статии, то това си е за негова сметка.
Елтимир
на 17.11.2009 в 14:59:59 #8Доскоро имах някакви съмнения, но вече разполагам с доказателства. С преки, конкретни и неоспорими доказателства. Тоя Петьо изпълнява просто една ченгеджийска поръчка. Помага за изпълнението на един особено гаден ченгеджийски план, за който план писах през август. Нещата лека-полека почват да идват на мястото си. Създават ви поредната димна завеса, поредната илюзия. ВЕрвайте им, идиоти! Вервайте им, ако сте идиоти. Питайте го тоя Петьо защо неговите писатели говорят, че старите политически затворници са изроди. Доуточнявам - става дума за политически затворници-националисти. Такива, които са били съдени и лежали в затвора като Български национаристи. Сега на тяхно място ви пробутват евреи и за цвят някой и друг смазан, съсипан човек, който е готов да каже и да подпише какво поискат от него. Аз съм Ангел Грънчаров - Елтимир, съратник на Илия Минев и го твърдя най-отговорно. Ако на тоя мизерник му стиска, да ме съди. Това е моят сайт, там можете да намерите много факти по тоя и по други въпроси: http://eltimir.ucoz.ru/ Само се запитайте какво искат да скрият от вас, като ви пробутват тая боза.
Бойчо
на 17.11.2009 в 11:05:42 #7С тези от тях които имат някакви български корени да, ама с другите едва ли.
шевкед
на 17.11.2009 в 11:02:37 #6Рекох да те погъделичкам за добро утро. То бая разлика и в произхода де.А иначе в общото идва от родството на турци и прабългари.
Бойчо
на 17.11.2009 в 10:56:39 #5Шевкете, чудех се кога ли ще цъфнеш.
Разлика има, макар и произхода да е същия. 
шевкед
на 17.11.2009 в 10:41:35 #4Бойчо, ами то 99% от българите не правят разлика между турчгин и помак.Не се сърди на момчето.А и не е длъжен да получава "информация" от книжлетата на Хайтов.
Бойчо
на 17.11.2009 в 09:32:13 #3Това момченце, дето е писало статията и което сигурно е било в детската градина през 89 г., има ли си понятие какво значи "помак", тези хора какви са, къде живеят и какво представляват изобщо? Писало горкото "турци и помаци", все едно помаците са някакъв отделен етнос. Това лапе има ли понятие в Родопите за какво става въпрос? Чело ли е Хайтов, който казва, че Родопите са закола /в смисъл на най-слабото място/ на България. Гледало то по телевизора, слушало от тоя и оня и писало. Тъжна работа. Ама то така е. Каквото човек със собствената си простотия, безхаберие, невежество и глупост си направи, нито ислямски фондации от арабския свят, нито разни турски вмешателства могат да му го направят. А у нас за съжаление такива будали дал господ. И стари и млади.
octavian
на 17.11.2009 в 08:40:43 #2KуpКopaH, такива като теб с лопата да ги ринеш. Аман от мракобесници готови да убиват за щяло и нещяло. Тълпа безличници сте вие! Първо си човек, а после си българин, турчин и т.н.
Дискриминатор
на 16.11.2009 в 19:21:39 #11989
