Израелската армия трябва да поеме към "желязна независимост" от САЩ

В продължение на десетилетия основата на националната сигурност на Израел се основава на едно просто двупартийно предположение: че САЩ винаги ще осигуряват качественото военно предимство, необходимо за оцеляването на израелската държава. Въпреки че последният опит в Сената на САЩ да блокира трансферите на оръжие към Израел беше отхвърлен в сряда, цифрите зад вота разказват история не за победа, а за нарастващ стратегически разрив, пише "The Jerusalem post".

Съвместните резолюции за неодобрение, водени от сенатор Бърни Сандърс, бяха насочени към продажбата на тежки боеприпаси и инженерно оборудване. На пръв поглед поражението им, с разлика от 59-40 за булдозери и 63-36 за бомби, изглежда показваше, че произраелската коалиция във Вашингтон все още държи линията. По-внимателният поглед към фракцията на демократите обаче разкрива промяна, която би трябвало да изпрати ударни вълни през военния щаб Кирия в Тел Авив.

Най-тревожният показател от гласуването тази седмица е мащабът на подкрепата на демократите за усилието. В края на 2024 г. подобни инициативи привлякоха приблизително 18 или 19 гласа на демократите. До началото на 2025 г. този брой се е покачил до средата на 20-те. 

Обновена

Тръмп доволен - Израел и Ливан се разбрали за 10-дневно примирие

Прекратяването на огъня ще започне днес

Тази седмица 40 от 47 сенатори Демократическата партия гласуваха за задържане на военно оборудване от Израел. Това означава, че близо 85% от фракцията на Демократическата партия сигнализираха готовност да оставят съюзник уязвим насред многофронтова война, включваща Газа, Ливан и Иран.

Това вече не е проблем, ограничен само до прогресивното крило на партията. Ерозията на произраелския демократически мейнстрийм се разгръща в реално време.

Когато фигури, дълго смятани за надеждни партньори, включително сенаторите Кори Букър, Джон Ософ и Адам Шиф, започнат да гласуват за ограничения върху оръжията, традиционният консенсус в стил AIPAC на практика изчезва. Езикът от ерата на Байдън за непоколебима подкрепа отстъпи място на демократичната реалност, в която обуславянето или дори блокирането на помощта се превръща в новата базова линия.

За Израел опасността се крие не само във възможната загуба на специфични боеприпаси, но и в загубата на предвидимост. Доктрината за сигурност не може да се гради върху натиска на предварителен сезон или настроението на активистката база на дадена партия. Ако четири пети от демократическата фракция сега са съгласни да гласуват за оръжейно ембарго, може би е само въпрос на време, преди промяна в мнозинството в Сената или промяна в Белия дом да превърнат символичните резолюции в обвързващ закон.

Тази крехкост прави наскоро обявения план за 350 милиарда шекела за вътрешна независимост от оръжия повече от желана инициатива. Тя го прави стратегически императив. Твърде дълго Израел е търгувал с известна степен на суверенно вземане на решения за удобството на американските производствени линии.

Израел трябва да ускори движението си към това, което може да се нарече "желязна независимост". Това означава повече от производство на танкови снаряди и минохвъргачни снаряди у дома. Това изисква местно производство на комплекти за съвместни боеприпаси за директна атака (JDAM) и тежко инженерно оборудване, които сега са в центъра на дебата в Конгреса.

Израел назначи свой посланик в Сомалиленд

В края на 2025 г. Израел призна отцепилия се от Сомалия регион за независима държава

Разгръщането на лазерната система Iron Beam и местното производство на самоходната гаубица са важни първи стъпки. Но целта трябва да бъде самоподдържаща се екосистема, в която оперативното темпо на Израелските отбранителни сили никога повече не се диктува от гласуване във Вашингтон.

Някои ще твърдят, че подобна промяна би отчуждила ключов съюзник. Обратното е вярно. По-независим Израел би бил и по-ценен съюзник. Истинското партньорство се гради върху сила и взаимен интерес, а не върху пълна зависимост. Чрез намаляване на зависимостта си от американското външно военно финансиране и реинвестиране на тези милиарди в израелски фабрики, научноизследователска и развойна дейност, Израел би могъл да се отстрани от центъра на партийния кръстосан огън на Америка.

Израел също трябва да се изправи пред реалността, че политическият пейзаж в Съединените щати се е променил. Поколението на Скуп Джаксън и Джо Байдън, което виждаше подкрепата за Израел едновременно като морален и стратегически императив, се заменя от такова, което гледа на отношенията през призмата на политиката на идентичността и интерсекционалността.

Гласуването в Сената трябва да се третира като последно предупреждение. Гласовете "против" може да са спечелили деня, но гласовете "за" може да са сигнализирали бъдещата посока на Демократическата партия. Израел не може да си позволи да чака, докато подобна резолюция бъде приета. Фабриките трябва да бъдат построени, веригите за доставки осигурени, а иновациите ускорени сега - така че когато дойде следващото гласуване, сигурността на Израел да остане в негови ръце.

Независимостта не е изолация. Това е единственият начин да се гарантира, че "Никога повече" ще остане обещание, което Израел може да спази сам.

FT: До дни ще има примирие между Израел и Ливан

Надежда за мир в Близкия изток