Аз го направих, но не съм заплаха за обществото.
С тези думи двойният убиец от „Младост" Павел Тасков се опита да убеди съдът да го пусне на свобода. Софийски апелативен съд обаче потвърди мярката му за неотклонение "задържане под стража", постановена преди това от СГС.
Според САП има реална опасност Тасков да извърши друго подобно престъпление, да се укрие или да заличи част от уликите за убийството.
Съдът окачестви действията на младежа, който уби майка си и сестра си като преднамерени, брутални, жестоки и зловещи.
Въпреки че все още не е готова психиатричната експертиза на подсъдимия, според съда е налице известна ментална неустойчивост у Тасков. За да се предотвратят последствия от нея, момчето трябва бъде изолирано именно чрез най-тежката мярка за неотклонение, посочват от съда.
Тасков все още не е дал обяснения дори на адвоката си Анастас Нучев защо е убил майка си и сестра си.
Вчера разговарях с него насаме. Не можа да ми обясни какво го е накарало да го извърши, ако го е извършил той, коментира адвокатът.
Възможно е да има нещо, което още да не е изяснено по делото, смята още Нучев. По думите му Тасков е знаел, че съдът ще го остави в ареста.
Адвокатът допълва, че изказванията на Тасков са разнопосочни - един ден казвал, че е планирал убийството, друг път, че не е. Всичко това породи у мен желание да му бъде направена една експертиза, за да бъде преценено дали този човек е в състояние да говори истината, смята още Анастас Нучев.
Все още Тасков не е изследван дали е употребявал наркотични вещества.
Няма доказателства също, че този човек не е регистриран в психодиспансер, каза още защитникът на Павел Тасков.
Предполагаема причина за убийството може да се окаже продажба на жилище, собственост на майката и сестрата на обвиняемия. Според Нучев обаче това не е мотив за тежкото престъпление.
Все още бащата на момчето не се е появявал. Защитникът му предположи, че тъй като Тасков от малък расте без баща, това е създало и известни проблеми в семейството.
Освен това момчето отказва да съдейства на адвоката си, което затруднява защитата му.
От деня на убийството досега телата на майка му и сестра му, по непотвърдена информация, са непотърсени и още са в съдебна медицина.
nono
на 30.06.2009 в 21:19:54 #22Правосъдието имитира ефекти by newswriter on 30/06/2009 8:11 AM Съдебната система се опитва да си върне доверието с шумни арести и някои тежки присъди, докато в същото време се оказва, че образува "кухи" дела, за да се прави на натоварена ПЕТЪР ПЕТРОВ Сега Съдебната система напоследък така се разработи, че да се чуди човек това същите съдии, прокурори и следователи ли са, заради които доскоро Брюксел остро ни критикуваше и дори вече се говори за предпазна клауза. Да вземем 14-годишната присъда за бившия шеф на столичното парно Валентин Димитров. Такова наказание от години малко съдилища дават дори за двойно и тройно убийство. Отгоре на всичко бе наложена пълна конфискация на имуществото. Може да се обзаложим, че тази присъда няма да остане в този вид, но пък ефектът на първата инстанция бе постигнат. Доживяхме и нещо несънувано - арест за депутат от ДПС - Фидел Беев. При това той бе задържан само защото не се явил на наказателното дело и влязъл в болница. Вярно с диагноза "нестабилна стенокардия", която сигурно всеки има поне по веднъж дневно. Друг съд не пусна от ареста кандидат-депутат, макар че закон, конституция и Конституционен съд са прогласили, че такива хора имат имунитет, равен на този на народен представител. И че заради равнопоставеността при избори този човек трябва да е на свобода. И въпреки че всички други съдилища се съобразиха с тези (без значение лоши или добри) норми, се намери цял съдебен район, който да мисли по-различен начин и да не пусне арестанта. Правосъдието на местно ниво показа мускули и обяви, че въпреки различния прочит на закона няма да пуска обвинени в тежки престъпления хора, които се опитват да се измъкнат от ареста на вълната на изборите. Но цялата кампанийна безкомпромисност и ефективност крие дълбоки дупки в правосъдието С тези ефекти всъщност се прикриват много по-големи дефекти. Докато вървяха сценките на съдебно мъжество, инспекторатът към Висшия съдебен съвет извади скандални и много дълбоки проблеми на родното правосъдие. Главният инспектор Ана Караиванова разкри, че съдилища образуват дела за съвсем леки случаи и така на практика имитират свръхнатовареност. По нейни думи се правят кухи обеми от дела. В един съд е открито драстично разминаване между отчетеното и това, което е налице. Това е скандално, при положение че от години слушаме само хленчещи магистрати, които твърдят, че имат по няколко хиляди преписки или дела. Затрупани са от работа и дори си я носят вкъщи. Затова и властта хубаво се погрижи за тях - в момента те получават най-големите заплати в държавния сектор - във върховните съдилища те достигат до над 4000 лв. Но оплакванията за натовареност останаха. Често дори се критикуват хората, че много се съдели по граждански дела или че масово се оплаквали на прокуратурата. И така затрупвали с работа магистратите. Но това изобщо не е всичко. Тихомълком мина една история, разкрита отново от инспектората. След получен сигнал и направена проверка се оказва, че гражданин се оплакал, че полицията го задържала за нещо и го пуснала. И след време излиза, че трябва да плаща глоба в резултат на решение на съда в Дупница, пред който изобщо не се е изправял. Установено е, че съдиите само слагат резолюция, не правят протокол и не изслушват обясненията на уличения. Оправданието било, че практиката е такава от години, защото съдът не работи в събота и неделя. Т.е. на дупничанина е наложена глоба от съда, без той да подозира, че е съден. При инспекторската проверка е установено, че съдиите имали такава практика, ако нарушителят е без адвокат. При наличието на защитник, правилата се спазвали. В 42 случая санкциите са налагани, без да се проведат публични заседания, или без да съставят протоколи за тях. Разкритието на съдебния инспекторат е архискандално и илюстрира крайно драматичната ситуация в българското правосъдие. Защото това не е само гледане на работата през пръсти, но и нарушаване на изконни принципи на правото и на справедливостта. Това не се случва в Бимбинистан, а в страна член на Европейския съюз от 2 години насам! Изобщо да не говорим за историята около делото за убийството на българския студент в Париж Мартин Борилски, в което две съдебни инстанции оправдаха подсъдимите за тежкото престъпление. Докато в същото време и Върховният касационен съд, и инспекторатът откриха куп странни неща в процесите. Или за скорошните обвинения на вицепремиера Меглена Плугчиева, която само огласи отколешните съмнения за безсрамна търговия в Храма на Темида. За това как чрез правосъдието се източват пари от бюджета - например с гигантските обезщетения, които раздава съдът на собственици на отчуждени имоти около магистралите. От дълъг етап на лъжи съдебната система влезе в нов - на имитиране на истина. Не знам кое е лошо и по-лошо. Но както коментираха в интернет форумите миналата седмица, с една присъда на Вальо Топлото няма да ни хвърлите прах в очите.
Nevermind
на 30.06.2009 в 20:05:59 #21Аз го направих, но не съм заплаха за обществото... _________________________________________________ Aми прав е, той не е заплаха, той е представителна извадка от обществото...
ImperatorA
на 30.06.2009 в 20:02:49 #20Все повече и повече психопати-коментатори започнаха да се появяват в сайта.

don
на 30.06.2009 в 19:27:37 #19Някакъв тъп МЕТАЛИСТ убил близките си, за да продължи да се дрогира, държавата била виновна...
rumen221
на 30.06.2009 в 17:37:28 #18Приятели, Дори този МАСОВ УБИЕЦ, не представлявя истинска заплаха за обществото, както някой водещи политици Приятели, Станишев и Борисов, са ИЗКЛЮЧИТЕЛНО СКРОМНИ ХОРА...!!! ПО МОМИНСКИ СЕ СТЕСНЯВАТ ДА ГОВОРЯТ за Социална политика..., а днес социалната политика... и по-точно за абсолютния и минимум на доходите, е този който отделя "белите" от "маймунските" държави... Какви са минималните изискванията от Хартата за правата на човека - Член 25: ...” Всеки има правото на жизнен стандарт, който да осъществява на него и семейството му здраве и благополучие, включително прехрана, дрехи, жилище, медицинско обслужване и необходимите социални услуги, както и правото на сигурност в случай на безработица, болест, инвалидност или овдовяване,при старост, както и при други понататъшни загуби на средствата за издръжка по независещи от него обстоятелства...Майките и децата имат право на особена социална помощ и подкрепа... " Всеобщо признато е, че днес: - "Жизненият минимум" е 185лв. – За физически геноцид! - "Социалния минимум" е 475лв. – За социален геноцид!! - "Издръжката на едно дете" е 290лв. – Национален геноцид!!! Някой да е чул декларация от БСП или ГЕРБ, че ще направят: 1. Минималната пенсия за труд - 475лв. и от там нагоре според личните коефициенти...? 2. Минимална работна заплата от 765лв. и от там нагоре, според образованието и квалификацията...? ...ЗАЩОТО, Ако отговора е НЕ!!! То от БСП и ГЕРБ смятат и занапред, ако са на власт, да продължават днешната АХМЕД ДОГАНОВА политика на ГЕНОЦИД СПРЯМО БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ!!! ТОГАВА НАИСТИНА - ТЕЖКО НИ..., ОТ ТЯХНАТА "ГОЛЯМА КОАЛИЦИЯ"!!!
ba4kator
на 30.06.2009 в 16:20:32 #17родопски помак | 30.06.2009 14:49 Уважаеми ,братя помаци , турци и бьлгари,гласувайте за ДПС! ДПС се коалира сьс всички и винаги ще е вьв власта! Очаквайте вьвеждането на турския като втори официален, а защо не и пьрви! Ще построим много нови джамии! Очаквайте още много много !!!! Само ДПС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Родопския помак , момче ходи пиши си в помашкия сайт или нагледай тютюна на двора и нахрани кокошките , твойте хора нямат компютри ,няма кой да те чете!
родопски помак
на 30.06.2009 в 15:49:31 #16Уважаеми ,братя помаци , турци и бьлгари,гласувайте за ДПС! ДПС се коалира сьс всички и винаги ще е вьв власта! Очаквайте вьвеждането на турския като втори официален, а защо не и пьрви! Ще построим много нови джамии! Очаквайте още много много !!!! Само ДПС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rumen221
на 30.06.2009 в 15:23:28 #15Приятели, "Малкия" сигурно е бил на онзи предизборен митинг на Станишев, на който като го попитали: - Ти ли си виновен за: 1. ТОТАЛНАТА КОРУПЦИЯ. 2. ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ЛЪЖИ. 3. ИНФРАСТРУКТУРНИТЕ ИЗМАМИ. 4. ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ГРАБЕЖИ. 5. ЕНЕРГИЙНИЯ РЕКЕТ. 6. СЪДЕБНИТЕ ШАРЛАТАНСТВА. 7. ОРГАНИЗИРАНИЯ ДАНЪЧЕН ГРАБЕЖ. 8. КРАЖБАТА НА АКЦИЗИ. 9. ОРГАНИЗИРАНЕТО НА КОНТРАБАНДАТА. 10. ФИНАНСОВОТО РАЗОРЯВАНЕ НА КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИТЕ. 11. ПРИСВОЯВАНЕТО НА ВАЛУТНИЯ РЕЗЕРВ. 12. ЕКСПРОПРИАЦИЯТА НА БЮДЖЕТЕН ИЗЛИШЪК. 13. СОЦИАЛНИЯ ГЕНОЦИД СПРЯМО РАБОТЕЩИТЕ. 14. ФИЗИЧЕСКИЯ ГЕНОЦИД НА ПЕНСИОНЕРИТЕ, ЧРЕЗ ГЛАД. 15. УНИЩОЖАВАНЕТО НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА И ЗДРАВНИТЕ СИСТЕМИ... Той срамежливо отговорил...: - Аз го направих, но не съм заплаха за обществото...
sweetouch
на 30.06.2009 в 14:48:44 #14Какъв Рап бе хора, момчето слуша метъл...
Dama
на 30.06.2009 в 14:10:36 #13Много слушат РАП, но този се намери да убие. Даже не знаем дали е слушал рап. Причината / причините са по-сериозни предполагам.
Linko
на 30.06.2009 в 13:57:26 #12Tuk говорите за влиание на музиката, киното, танците, текстовете, изданията с лошия и неподреден език върху психиката на подрастващите. Нима тази музика не се слуша напр. от младежи от др.страни, в които употребата на наркотици и пр. отклонения и агресивност са доста по-ниски, отколкото в БГ/Ромъния да ре4ем. Как си обяснявате вси4ко това? Не излиза лиу на преден план ангажираността на тези детса и вазпитанието в крайна сметка?
mAs7eRa!
на 30.06.2009 в 13:43:47 #11Съгласен съм да се направи закон за непълнолетни, който да ги ограничава до голяма степен какво слушат и гледат. Но кой ли ще приеме такъв закон или кой ли ще го спазва е друг въпрос
mAs7eRa!
на 30.06.2009 в 13:42:13 #10BGime и аз се опитах така да обясня ама... Не е правилно само толкова крайно да се съди. Има много стилове музика които подканват младите към действия, било то злонамерени, наркотици, боища и т.н.. Рапът е музиката на протеста. Нормално е да има крайности. Но цензурата я няма, и не само създателите на музиката са виновни.
BG ime
на 30.06.2009 в 13:33:33 #9Не само рапът.Чалгата и тя си казва тежката дума.,,Дълбокомислените,, текстове в тази ,,музика,, призовават към агресия,неуважение към личноста на другия. Неразкритите с години убийства и ненаказването на доказани убийци карат бъдещите психари да смятат ,че не е престъпление да претрепеш някого,дори и майка си... Насилието във филмите също. Игрите в интернет и те помагат за психясването. Това са все следствия от КРИВОРАЗБРАНАТА ДЕМОКРАЦИЯ.
devnull
на 30.06.2009 в 13:26:40 #8Toзи е готов за депутат ...
Meteora
на 30.06.2009 в 13:20:34 #7Слушащите чалга не употребяват наркотици!?
muncho
на 30.06.2009 в 13:11:16 #6Абе няма ли кой да разкара тоя спамер.. Колко му е да го баннете по ИП адрес
ninora
на 30.06.2009 в 13:04:32 #5Трябва да се установи само дали той го е извършил или прикрива .
mAs7eRa!
на 30.06.2009 в 13:04:08 #4Като си тръгнал да представяш влиянието на младите от рапа, ми кажи как влияят фолк певиците на младите девойки, или техно-музиката във всичките и разновидности до бързоповтарящи звуци на ламарини и железа.. Всичко това не влияе ли негативно на младежите? Не е проблема само в рапа... Най-голямо влияние оказват медиите и родителите ..
mAs7eRa!
на 30.06.2009 в 13:01:03 #33датак прав си, ама кой ли разпространи толкова добре наркотиците сред обществото и младите? Дали не са същите хора, които сега пък пускат рекламата в 10 часа "Знаете ли къде са ви децата". Те създадоха тази обстановка... Иначе и наркоманите, и алкохолиците, и маниаците ще действат драстично защото това са болни хора. Има си лечения за тези неща....