
При огледа са били установени 30 прободни рани по тялото й, съобщиха от Областната дирекция на МВР-Хасково.
В ареста е задържан бившият съпруг на жертвата - жител на Хасково, с инициали А. Н. /50 г./. Той е признал, че е извършител на убийството.
01.03.2009 12:52:33
При огледа са били установени 30 прободни рани по тялото й, съобщиха от Областната дирекция на МВР-Хасково.
В ареста е задържан бившият съпруг на жертвата - жител на Хасково, с инициали А. Н. /50 г./. Той е признал, че е извършител на убийството.
ББ
на 02.03.2009 в 10:32:50 #82Kihano6, аре стига глупости моля
Значи забогатяването ставало винаги за сметка на някой?
ОК, явно добре ги знаеш работите. Би ли ми обяснил тогава, как съм забогатял за сметка на някой и кой е този някой? Дойдох на Запад, дори за билет бях поискал заем от познати. Дойдох без пукната стотинка и дори по-лошо-бях на минус. Започнах от най-ниското стъпало-работех всякаква законна работа-миех, чистех, зареждах магазини и т.н. Работех по 12-16 часа. След няколко години видях на къде духа вятъра. Бях посъбрал малко пари и отворих фирма. Сега печеля повече от доволно, но не и за сметка на някой.
Ти обаче твърдиш обратното. Би ли бил така добър да се обосновеш!
Също така би ли ми казал дали при същите условия в Бг ще успея по някакъв честен начин и ще мога да постигна поне 1/10-та от това, което съм сега!
anti-bobi
на 02.03.2009 в 02:46:57 #81Kihano6 "anti-bobi, критерия ти за забогатяване е нисък. Типично за соц момче в Америка.Мирогледа стика само до кола и къща, малко по луксозни от при соца." >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> аз не съм алчен, за мен забогатяването е да не завися от хора с 2 пръста чело, и да имам финансова независимост(т.е. да е изплатена къщата и колежа на сина ми). Ти даваш ли тази финансова възможност на твоите работници? Ти даваш ли бонус на твоите работници 5 пъти в годината? Твоите работници могат ли да изплатят $40 000 на година за колеж на дете без да вземат заем? Е, аз можах.
bravo
на 02.03.2009 в 02:37:37 #80Аз тук не съм видял един човек, който да си бачка съвестно, и да не му е добър живота. Т. нар. бедни са си провалили живота по собствена воля. Изпитвам голямо съчуствие към тази група хора, но не мога да си кривя душата. Вярно е - не всеки ще стане богат, но не е в това идеята. На вас това ви е паническият страх - ама да не стане по-богат комшията. Затова най-добре да няма богати. Селяни! Соца създаде само изучени селяни - те ни управляваха, ама селянина вари го, печи го, си е селянин. Педесет шкафа с книги накупил, ама е пак селянин.
bravo
на 02.03.2009 в 02:27:51 #79Нека не говорим за забогатяване, а за нормален живот. Къщата и колата са нормален живот. И при соца хората ги имаха, но всичко беше придружено с такава гнусотия - едно, че не можеше човек да си каже мнението за нищо, интелигентните хора живееха в страх, а простаците в заблуда. Затова ви презирам, комунисти. Не е само до личното мнение вече. Защото ви ебат, а на вас ви харесва, само защото имате осигурен от държавата терен. Отнемат ти личността, отнемат ти индивидуалността, но понеже не трябва да се борите за насъщния, а ви го дават в устите, сте готови да се отречете от свободата си. Нямате стремеж към свобода, към изразяване на личността.Това са най-елементарните неща. Заради вас, прокажени изроди, нормалните хора като нас не могат да издържат и 2 дена в родината си.
anti-bobi
на 02.03.2009 в 02:27:24 #78ами като не зная какво е експлоатация-кажи ти как експлоатираш твоите работници в Бг и ще зная какво е експлоатация, не се притеснявай да ни кажеш
през 1990 , когато строителството в Бг беше 99% спряло, от всички тези десетима човека група проектанти останах само аз, като Гюро Михайлов на бойния си пост
и пак нямаше работа, дори и за един човек. Товава отидох С БЪЛГАРСКА фирма за 6 месеца в Русия на обект, и видях какво е това експлоатация.Постепенно работата стана по 12 часа на ден, а след това решиха, че трябва да работим и в събота, общо 72 часа на седмица вместо 40!Без допълнително заплащане за допълнителното време, а договорите, които имахме, бяха подписани в оригинал и ТЕ имаха оригинала, а ние имахме копието, по тогавашните закони в Бг копието не струваше нищо от юридическа гледна точка.
И знаеш ли какво стана? Спряхме работа!!!
До тогава не си спомнях да е имало стачка в Бг.
Ккаво удоволствие беше, когато ТЕ долетяха на другия ден с чартърен полет!
Но най-интересното беше: знаеш ли кои бяха ТЕ, капиталистите, с които бяхме сключили договор?ТЕ бяха бившият директор на строит. фирма и бившият партиен секретар(бившия партиен беше с руско име, и дори не можеше да говори правилно български)
Аз, като инженер на обекта, имах право(съгласно договора) да се върна обратно със самолет. Но когато договора ми изтече и не исках да го подновя, защото ТЕ не спазиха нищо от договора за настаняването ни, за раб.време и т.н. не ми дадоха пари за самолет, и аз се върнах с автобус, за моя сметка.
Да ти обяснявам ли, че това беше последната ми работа в Бг.
Obi-Wan
на 02.03.2009 в 02:08:49 #77Ааа Кихано6 и ти обърна с личните нападки, допреди малко се оплакваше от това а?!
Аз не съм от емигрантската вълна 89-90, аз заминах 10 години по-късно напълно легално, не съм бягал от нещо друго, ами от липсата на човечност, мръсотията в душите и по улиците, от липсата на респект към честния и работещия, от липсата на респект към образования и можещия...Нагледах се на корупция и кражби, на присвоявания и пладнешки обири над обикновения човек, от потъпкването на човешкото достойнство на всяка крачка, от липсата на състрадание, от отношението към по-слабите...И в по-голямата си част това си е наследство от соц времената, свободата само отприщи насъбралите се и култивирани през тези 45 години най-низки човешки качества!
Kihano6
на 02.03.2009 в 02:01:06 #76anti-bobi, критерия ти за забогатяване е нисък. Типично за соц момче в Америка.Мирогледа стика само до кола и къща, малко по луксозни от при соца. Структурата на обществото, включая в САЩ се изменя много бавно, като бедните обедняват а богатите забогатяват. Доколкото знам бедните са около 40% и движение нагоре или надолу по стълбицата почти няма. Така че единични случаи, особено пък на добре образовани от соца хора и дори с опит не се броят. Разбира се, че ще се издигнеш. Така от теб ще печелят повече а ти ще си мислиш, че ти печелиш повече. Е все пак си по-добре от шивачка в Индонезия. Ама приказките, че с честен труд се забогатява ги забрави. Забогатял ли си значи е за сметка на някого и това че не го виждаш не те оправдава.
Kihano6
на 02.03.2009 в 01:50:42 #75И тримата тук не знаете какво е експлоатация. И тримата сте галеници на соца, които като видяха че се разпада хукнаха където дават повече пари.
Kihano6
на 02.03.2009 в 01:48:27 #74Obi-Wan, колко избягаха? При лошите условия на "демокрацията" избягаха около 1 милион, което е едва 12.5%. При доста по-добрите условия при соца това са били доста по малко. Ама нали беше нелегално и трима да са били това е "голяма работа". Недоволни има винаги. Соца също не решава всички проблеми, но решава много проблеми които капитализма създава.
anti-bobi
на 02.03.2009 в 01:45:34 #73най-голямата експлоатация в живота ми беше, когато в БГ трябваше да работя колкото 2-3 човека и да получавам колкото парите на кой да е от най-големите ленивци. Затова ЗА МЕН експлоатацията беше при соца. Ако ти си бил от тези, които са си получавали заплатата и привилегиите на партиец и за посредствена работа, ТИ СИ БИЛ НА СМЕТКА ОТ СОЦА. Е, защитавай го тогава
bravo
на 02.03.2009 в 01:45:22 #72Кихано, ние няма нужда да те оборваме - тя историята, географията и още десетки други науки са те оборили отдавна.
anti-bobi
на 02.03.2009 в 01:41:42 #71"С честен труд при капитализма не се забогатява дори теоретически." ............................... знаеш ли по какво се познават тези, които са децата на номенклатурата и са на запад? те идват, и не започват какво да е да работят, имат пари...чакат...всяка работа не е за тях....викат неволята...и тя идва във вид на чек от "загрижения" татко.... и пак чакат... като цяло има и добри работници сред тях, не искам да слагам всички на една плоскост, но мнозинството от тях има трудност с адаптиране и работа, защото се работи много! а има и други, на които цялото семейно имущество в БГ, след като е продадено, стига само за няколко месеца наем на долнопробна квартира в долнопробен квартал-те хващат какво да е, всякаква черна работа, вечер, през уикендите и т.н. която е само за начинаещи, и се катерят МНОГО бързо нагоре! Парите не са най-важното, но те забогатяват с честен труд, ако това те интересува. С честен труд! Не с приватизации, които са само за определени хора, не с далавери, не с партийна принадлежност, не с демагогията на управляващите в Бг, а с честен труд! Или много работиш за други, или поемаш отговорност и си започваш твой собствен бизнес. Не е нужно да си завършил колеж, стани електротехник, водопроводчик и работи за себе си(не става въпрос конкретно за теб, Кихано6)! Кого експлоатира един водопроводчик, който си поема отговорност и си прави собствена фирма? А, да:"частната собственост ежедневно ражда капитализъм"
мъдрост на човек, който не е работил дори и 1 ден през живота си (за да не го експлоатират гадните капиталисти
поне не можеш да ми отречеш, че помня нЕкои неща от "светилата" на соца
Obi-Wan
на 02.03.2009 в 01:36:54 #70"Затова човек тогава беше свободен и на малцина идваше на ум да експлоатират някого."
Затова толкова хора избягаха, не можаха да поемат толкова много свобода...
А малцината дето им идваше на ум да експлоатират нека да познаем дружно кои бяха... 
Kihano6
на 02.03.2009 в 01:34:07 #69анти-боби На запад дават големи заплати на големи надзиратели. Колкото по-големи компромиси със съвестта си трябва да направиш толкова повече ти плащат. Колкото по образован си толкова повече неща разбираш и следователно съвестта се купува с по-големи суми. В такава обстановка безсъвестните се чувствуват най-добре. Получават заплати почти без нищо. При соца даваха заплата за да живееш, а не за да купуват съвестта ти. Затова човек тогава беше свободен и на малцина идваше на ум да експлоатират някого.
Kihano6
на 02.03.2009 в 01:26:44 #68Рано или късно с мирно или немирно соца пак ще се върне. Социализма и интернационализма са единственото планетарно решение на икономическите и социалните проблеми.
Kihano6
на 02.03.2009 в 01:22:32 #67bravo, дрън дрън и глупости на таркалета. При капитализма за да забогатее един трябва да обеднее друг. Нещо повече, някой да забогатее не е задължително, но да обеднее - да. Това следва от прилагането на икономическите правила към затворена система, а земята е затворена система. Що се отнася до това да не би някой да постигнел нещо. Постигай каквото искаш, но не и с грабителство, па било то и законно. Ситуацията е такава: комшията ти е откраднал колата. Възмутен отиваш да си я искаш, а ти отговарят, че си завиждал за колата и за успеха на кражбата. Е това е твоята логика.
Obi-Wan
на 02.03.2009 в 01:22:09 #66Киханош, комунизма беше просто един Cul-de-Sac, колкото и далеч (във времето) да стигне (Куба, Венесуела) пак ще си остане dead-end! Далеч съм от мисълта, че западната система ще е вечна, сигурно ще дойде време и тя да не работи, но за момента за работливия и честен човек няма по-добро място за живеене!
Kihano6
на 02.03.2009 в 01:13:28 #65anti-bobi, а на теб фамилиите Бушови и Клинтънови нещо говорят ли ти? Капитализма и демокрацията са несъвместими! Затова демокрация няма нито у нас нито в САЩ. Когато частната собственост се махне тогава може да се мисли и за демокрация. До тогава си имаме "демокрация". А кои били на власт е все тая.
anti-bobi
на 02.03.2009 в 01:12:02 #64Кихано6 "5. Ами да си станал партиец. Щеше да подобриш партията и можеше да намериш по-добър от отговор "никакви промени". Само че повярвахте на запада, че системата ни била крива и я заместихте с още по-крива и направо безчовечна. Ама нали на запад давали такива заплати ... " ............................. не виждам защо някой трябва да става партиец, за да подобри отношението към него. Познавах един шушумига-Любчо, той ме убеждаваще: "стани партиец, трябват ни такива като теб за да променим партията отвътре" Това беше през 80-те, естествено, той нищо не промени в партията, а тя го промени напълно, а след година-две дойдоха "ГОЛЕМИТЕ" промени и същият този Любчо стана пръв демократ и капиталист от класа
А митът за големите заплати на запад е само мит: на запад дават големи заплати САМО на тези, които работят много (или поемат отговорност да имат свой бизнес), и гонят от работа тези, които не работят.
Намирам го за много справедливо!!!
bravo
на 02.03.2009 в 01:04:54 #63"С честен труд при капитализма не се забогатява дори теоретически" Повтаряй си го колкото си искаш това абсурдно твърдение. А аз пък също толкова пъти ще ставам свидетел на обратното, със собствените си очи. Днес е ден за прошка, и затова ти е простено - ти просто си заключен в кафеза на соца, с две-три едностранчиви книжки, и дузина уеб-сайта, стопанисвани от подобни на теб лунатици. Ти седиш и четеш неща, подчинени на доктрината "всички са маскари" - ако човек се напъне, сигурно ще намери и литература, че земята не е кръгла в днешно време. Аз ходя и виждам със собствените си очи, и това е разликата между мен и теб. Докато ти се луташ в писанията на мързеливи утрепки, аз се къпя в свободата, създадена от други хора, които нямат против да я споделят с чужденците, стига те да отговарят на елементарни качествени условия. И като останеш сам със себе си, не ти ли идва простата истина: всичката ви логика е заради паническия страх някой да не постигне нещо повече в този живот?