Делото срещу Николай Арабаджиев, който разфасова съученика си Атанас Атанасов, стартира отначало.
Причината е че, делото започна с участието на съдебния заседател Аксиния Григорова.
Същият съдебен състав, в който тя участва, отхвърля искането на защитника на Арабаджиев Марин Марковски за съкратено съдебно производство.
Оказва се, че след това решение мястото като съдебен заседател на Аксиния Григорова се заема от Елисавета Оцетова.
Мотивът на Марин Марковски, делото да тръгне от началото, е целият процес да бъде проследен от един състав.
Освен това новият съдебен заседател Елисавета Оцетова не се е произнесъл по искането за съкратено съдебно производство.
Припомняме, Николай Арабаджиев е обвинен в убийството на своя съученик Атанас Христов Атанасов.
Разчлененото тяло на жертвата беше намерено в кофа за смет в столичния квартал "Гевгелийски", близо до блок 82 вечерта на 20 май миналата година.
Николай призна, че планирал убийството на съученика си. Нанесъл му е черепно мозъчна рана, шест разкъсни контузни рани, 40 прорезни рани в гръдния кош. Той разчленил тялото му нож тип кама и градинарки ножици.
Не знаех какво правех, коментира Николай след края на предишното съдебното заседание. Причината , която той изтъкна, за да посегне на живота на Атанас Атанасов е, че неговият съученик го тормозел.
Jimmy Bones
на 24.09.2009 в 21:32:48 #10не виждам какво общо има с ЦС-а....малее
Methaphorce
на 24.09.2009 в 18:30:38 #9абе тоя бая се е напикал дееба и келеша!!!........целите му дънки в пикня.........хахахахахахаха
Gozilla
на 24.09.2009 в 17:33:29 #8Бе да ева майка му и правосъдие Какво такива ясни дела ги точат с години?Ако беше нормална държава тоя щеше д а лежи до края на дните си зад решетките
kapitalat
на 24.09.2009 в 15:39:57 #7Ако някой иска да разбере смисъла на това, което казах относно изказването на този адвокат, нека потърси едно от предаванията на 'Следобед с ТВ7', за да разбере по-точно за какво става въпрос ! Не мога да кажа точно от коя дата е това предаване, но е от преди не повече от година.
DaWolf
на 24.09.2009 в 14:15:02 #6Стига сте говорили глупости, показващи само колко сте неграмотни. Всички искате справедливост НАЛИ! Справедливостта изисква адвоката да не издава предварителни присъди, морални или не над човека когото зашитава. НЕ МУ Е РАБОТАТА ТОВА. Работата му е да го защити. И обвинението не му е работата да влиза в положението на обвиняемия и да се опитва да го разбере. Работата му е да го обвинява до край. Затова има съд за да отсъди! Аман от илитерати!
Kurin
на 24.09.2009 в 14:07:10 #5Марковски е известен с това, че защитава все изроди! Ясно, че работата на адвоката е да защитава, но морално не е оправдано! Все пак никой не го насилва да си избира тия, които идват при него! Би могъл и да им откаже, нали? Но май самият той си ги намира, болен мозък, болен и безскруполен!
Mишугa
на 24.09.2009 в 13:45:00 #4Що плюете по Марковски Това,че в следствието и прокуратурата работят некадърници,проблем ли е на Марковски.Или,че процесуалният правилник допуска такива разтъкавания... Човекът е професионалист,ако не беше се възползвал от тази възможност,значи не струва пукната пара...
бай Иван
на 24.09.2009 в 13:20:05 #3Задължение на адвоката е да направи всичко по силите си, за да защити своя клиент. На некадърното досъдебно производство и на некадърния обвинителен акт кой им е виновен? Гледали ли сте "Нос Страх"? Де Ниро гонеше Ник Нолти, щото му беше адвокат, но не го беше защитил.
kapitalat
на 24.09.2009 в 13:14:10 #2Що се отнася до споменатия адвокат, си спомням, че преди няколко месеца в едно предаване по една хубава тв обясняваше как и убийците имали права и как можело да не бъдат осъдени ефективно, защото ... Не ми се коментира въобще мнението на този адвокат, но ако той е убеден в това, което каза тогава, то тогава не се учудвам , че убийствата у нас растат, вместо да намалява техният брой ... Може би по-важно е сухото, а не колко невинни майки са разплакани ?
kapitalat
на 24.09.2009 в 13:09:53 #1Ако другото момче имаше пистолет и имаше приет закон у нас за самоотбрана при нападение с нож, тогава какъв щеше да бъде изходът от това и кое щеше да е по-малката злина ?