Посланикът на Франция в България, г-н Етиен дьо Понсен, приема с голямо учудване и неразбиране съдебното решение от 21 януари 2009 година на Великотърновския районен съд, оправдаващо двамата подсъдими за жестокото убийство чрез нанасяне на 93 удара с нож на младия Мартин Борилски през юли 2000 година в Париж.
Това се посочва в заявление, публикувано вчера на страницата на френското посолство в София.
Посланикът посети Велико Търново за да наблюдава процеса на 22 декември 2008 година.
Френската полиция и правосъдие предадоха на българските власти утежняващи вината доказателства срещу двамата подсъдими. Френската министърка на правосъдието, г-жа Рашида Дати, обсъди това дело с колежката си по време на посещението си в София през септември 2008 година. Тази присъда е произнесена близо девет години след престъплението, като подсъдимите никога не са били изпращани в затвора, а самата съдебна процедура е претърпявала многократни изменения.
"В момент, в който българското правителство показва своята воля за дълбоко реформиране на правосъдната си система, тази нова оправдателна присъда в една криминална афера показва, за жалост и на базата на един съвсем конкретен случай, продължаващите затруднения, които за сетен път изпитват правосъдните институции да произнасят наказателни присъди. Това нещо редовно се отбелязва от Европейската комисия в докладите публикувани в рамките на механизма за сътрудничество и проверка", завършва изявлението на посланика.
Въпреки, че френските криминалисти бързо разкриват евентуалните извършители, у нас са били нужни цели 3 години, за да се стигне до съд, а после, след безброй отлагания, двамата обвиняеми Георги Желязков и Стоян Стоичков-Барона - приятели и съученици на убития - са оправдани.
Тялото на 24-годишния Мартин Борилски е намерено в апартамента му в Париж на 20 юли 2000 г.
Съдебните лекари установяват 93 прободни рани от хладно оръжие по тялото му, а черепът е премазан с гира. Френските криминалисти изземват веществени доказателства - косми, намерени в двете ръце на убития, дънки и панталони с кръв по тях. Взет е и материал изпод ноктите на жертвата.
Извършеното във Франция изследване установява, че следите върху веществените доказателства съвпадат с ДНК-профилите на варненците Георги Желязков и Стоян Стоичков-Барона (изолирани от тяхна слюнка в България). Според експертите вероятността следите да са на някой друг, а не на Желязков, е 1 към 15 трилиона, а при Барона вероятността е 1 към 236 милиарда. Тоест, практически не е възможно други да са оставили следите.
Френските криминалисти имат и серия други доказателства. Всичко това е доказано от следствието във Франция. Според френските разследващи и според българската Национална следствена служба доказателствата са напълно достатъчни двамата да получат осъдителни присъди.
За българския съд доказателствата обаче се оказаха недостатъчни. Още през 2002 г. френският в. "Фигаро" допуска, че причината е, че бащата на единия от обвиняемите Борислав Желязков е бивш заместник-директор на окръжната следствена служба във Варна, а после - един от най-известните адвокати в града.
Това е може би причината на 4 ноември 2002 г. цялата варненска прокуратура да си направи отвод по случая с писмо до ВКП. Отводи си правят и 11 варненски съдии.
При посещението си в София през януари 2003 г. днешният френски президент и тогавашен вътрешен министър Никола Саркози поставя въпроса за делото за убийството на българския студент пред тогавашния министър на вътрешните работи Георги Петканов.
Чак тогава делото е разпределено в Шумен. То продължава повече от 4 години и стига до оправдателна присъда.
Миналата седмица оправдателната присъда бе потвърдена от Великотърновския апелативен съд, чието решение е повод за официално изразеното възмущение на френското посолство.
Решението на Великотърновския апелативен съд подлежи на обжалване или протест пред Върховния касационен съд в 15-дневен срок.
anti-bobi
на 25.01.2009 в 01:20:39 #1221500 лв беше общото месечното възнаграждение на някаква отговорничка на чистачи в съда, имаше в Нюза преди месец статия за това. Да не е лесно да се чисти там-по 10 пъти на ден трябва да се замита, за да няма по пода никакви бандероли, с които се връзват пачките пари
Юлиан-3
на 24.01.2009 в 23:14:31 #121Shushko това го знам от съвсем сигурни източници....и аз не вярвам на сензационни приказки,затова проверявам
Юлиан-3
на 24.01.2009 в 23:12:07 #120оби уан вярно е, за съжаление......на фона на заплатата на обикновен полицай-6-700 лв,възнагражденията в съдебната система поставят мнооого въпроси.....
chipo
на 24.01.2009 в 22:52:46 #119Защо всички се опитват да ми доказват нещо тук. Всичко написано в медияпул го изчетох. И не е в това работата. Защото колкото и да си говорим тук нищо няма да се оправи. Да започнем със съдиите оправдаби заподозряните. Искам публично да заявят и обяснят какви им съображенията да вземат това решение. Всичко друго няма значение, колкото и да се вайкаме „е га ти държавата” нищо няма да се оправи. Държавата си е наша и ние трябва да си я оправиме. Така че призовавм ви последвайте ме и искайте съдиите участвали в процесът публично да обяснят, защо са присъдили така. Процесът не може да е бил закрит, и искането на публично обяснение не е нищо нередно. Вероятността и съдиите и френската полиция да са прави е равна на вероятността престъплението да е извършено от извънземни. Говоренето под сурдинка няма да свърши работа
Shushko
на 24.01.2009 в 22:20:32 #118"отговор:една чистачка в съда взима чисто 1500 лева.....знаете ли колко е средната заплата?.....а минималната?" Това НЕ Е вярно. Направо е смешно.
Obi-Wan
на 24.01.2009 в 21:55:14 #117отговор:една чистачка в съда взима чисто 1500 лева.....знаете ли колко е средната заплата?.....а минималната? Юлияне, това вярно ли е?
Aдонай
на 24.01.2009 в 21:10:22 #116ВИРУСЪТ "БОРИЛСКИ" ДУШИ РОДНАТА ТЕМИДА 23.07.2008 в. Банкеръ 4 коментари Осем години скита се без дом и покой делото за заклания във Франция български студент Мартин Борилски, за да влезе най-сетне в Апелативен съд - Велико Търново. Осма година килърите на Мартин са на свобода, а съдии и прокурори масово хвърлят отводи. Първото заседание по скандалния процес трябваше да се проведе в началото на месеца, но беше отложено заради неявяване на адвоката на майката на жертвата. Заради това, че не беше предупредил съда предварително, защитникът Петър Великов беше глобен от съда с 500 лева. Всъщност по подсъдност делото за жестокото убийство на 24-годишния Мартин трябваше да се гледа в Окръжния и след това в Апелативния съд във Варна като втора инстанция. Вместо това обаче с разпореждане на ВКС то бе разпределено в Шуменския окръжен съд. Причината са масовите отводи от страна на прокурорите и магистратите в морската столица. На 4 ноември 2002 г., с писмо до ВКП цялата варненска прокуратура дружно се отказа от участие в процеса. Постъпката им бе последвана и от 11 съдии. Това не е случайно. Както се казва, всяка крушка си има опашка. Просто по стечение на обстоятелствата бащата на единият от подсъдимите - Борислав Желязков, е един от най-известните в момента адвокати и бивш заместник-шеф на Окръжната следствена служба в морската столица. Началото на процеса беше преди четири години, след като стартира на 22 февруари 2004 г. в Шумен. Поради тежестта на извършеното престъпление и обществения интерес той се разглежда от петчленен съдебен състав с председател Нели Батанова, шеф на Окръжния съд в Шумен. Подсъдими са Георги Желязков и Стоян Стоичков - Барона, и двамата от Варна, бивши приятели на жертвата Мартин Борилов. Обвинението срещу тях е за извършване на предумишлено убийство по особено жесток и мъчителен начин. Материалите по делото са събрани в 32 тома, които впоследствие нараснаха до 60 тома. Най-любопитното е, че още на първото заседание съдия Батанова се закани да съди бързо и справедливо, но това така и не се случи благодарение на повратливостта на българското правосъдие. Според френските криминалисти уликите срещу заподозрените са достатъчни за съдебно решение, санкциониращо извършено от тях убийство. Папките по делото също са изпълнени с доказателствен материал. Въпреки това обаче, типично по български, още в началото делото внезапно зацикля и е отлагано цели осем поредни пъти. В по-голямата си част причина за отлаганията са неизпълнени поръчки от френска страна. По време на целия процес защитата на обвиняемите оспорва събраните от френските криминалисти доказателства, тъй като те противоречали на българския НПК. Общо призованите свидетели от Франция и България са над шестдесет. Не всички от тях, разбира се, се явяват пред Темида, за да бъдат разпитани. След четиригодишна агония най-после на 27 март 2008 г. Шуменският окръжен съд произнесе дълго чаканата присъда. Обвиняемите Георги Желязков и Стоян Стоичков бяха напълно оправдани по повдигнатото им от прокуратурата обвинение. Искът на майката на жертвата в размер на 400 хил. лв. за причинените й неимуществени щети също бе отхвърлен като недоказан. След произнасянето на присъдата загубилата завинаги сина си Иванка Въчева бе потресена: "Обвинявам този съд в корупция. Нямам доказателства за това, но самата присъда е красноречиво доказателство. Не зная как у нито един от съдиите и заседателите не се намери в една капка разум. Ако не намеря справедливост тук в България, ще си търся правата в международните инстанции", заяви тя. Не по-малко изненадани от оправдателната присъда бяха и прокурорът, и останалите присъстващи в залата. Представителят на държавното обвинение също беше категоричен, че ще обжалва пред въззивната инстанция решението на окръжните съдии. Студентът по право в Сорбоната Мартин Борилов беше намерен мъртъв на 20 юли 2000 г. в квартирата си на ул. "Льо Курб" № 154 в Париж. Младият мъж е в страната на поетите от 1995 година. През 2000 г. завършва магистратура и започва работа в американо-френска адвокатска кантора с начална заплата от 4 хил. долара. Година по-късно уменията и талантът му са оценени и заплатата му е повишена на 10 хил. долара. На 20 юли 2000 г двама от приятелите на Мартин - Алексис Грамбла и Каролин Тексие подават сигнал в пожарната и полицията. Те са обезпокоени, че от два дни не са виждали Мартин. Вратата на квартирата му е заключена. Младежът не отговарял и на мобилния си телефон. Когато вратата на жилището е разбита, гледката потриса и свикналите на какво ли не криминалисти. Двадесет и четири годишният младеж лежал мъртъв в една от стаите, подпрян на лакти до леглото си. Тялото и дрехите му били потънали в локви съсирена кръв. По-късно съдебният лекар ще установи, че по тялото на жертвата са били открити 97 прободно-порезни рани, нанесени от хладно оръжие. Още по-късно ще стане ясно, че това оръжие е нож за хартия. Освен че цялото тяло на Мартин е надупчено, черепът му допълнително е счупен с твърд предмет, за който също е установено, че е спортна гиричка. С разследването на престъплението се заемат опитни френски криминалисти. Те изземат голямо количество веществени доказателства - чужди косми, намерени в двете ръце на убития, дънки с кръв по тях, бежов панталон с окървавен колан. От дрехите французите успяват да изолират три различни ДНК. Едната е на Борилски, другите обаче са на неизвестните му гости, които не е изключено и да са неговите убийци. Разследването и отсяването на възможните заподозрени отвежда криминалистите до двамата сънародници на убития - Георги Желязков и Стоян Стоичков. Георги и Мартин били приятели още от френската гимназия във Варна, която и двамата завършили. През 1999 г. Георги също заминал да учи в Париж, където Мартин вече бил още от 1995-а. Там двамата редовно се срещали и контактували. Истинският тласък в развитието на разследването обаче дало сравняването на намерените върху дрехите на жертвата и местопрестъплението ДНК-сле
Юлиан-3
на 24.01.2009 в 20:31:55 #115правораздаването е проява на власт.......за никого не е тайна, че властта в България е продажна....в случая обаче се намесва власт отвън-изпълнителната на френската държава, което си е нещо повече от вестникарска статия...за забравилите да напомня случая Ванко 1, опандизен също с намесата на французите.... въпроса е:защо ни е тогава нашата съдебна власт? отговор:една чистачка в съда взима чисто 1500 лева.....знаете ли колко е средната заплата?.....а минималната?
QWERTY
на 24.01.2009 в 20:21:15 #114Фрaнцузите лъжат Чипо... Фадните Французи лъжат! Българското 'правораздаване' отдавна вече е за подигравка из цяла Европа, а дела като това само допълват картинаката.
QWERTY
на 24.01.2009 в 20:19:47 #113Чипо, за теб и за всички други, които все още търсят повече 'просветление', прочетете тази статия. Тя е по-пълна и представя ВСИЧКИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които не са само косвени, а и свидетелски: http://mediapool.bg/show/?storyid=148203 "Борилски завършва френската гимназия във Варна и през 1995 заминава да следва право във Франция. През 2000 г. завършва магистърска степен в Сорбоната и вече работи в американо-френска адвокатска компания. На 18 юли 2000 г. Мартин има посещение в дома си. Сам отворил на убийците, явно ги е познавал. Малко след 8 вечерта съседката на Борилски Мари Бури чула шум и когато излязла, видяла висок човек да върви към асансьора, а след него подтичвал по-нисък. Описанието прилича на двамата подсъдими. Тялото на 24-годишния Мартин Борилски е намерено в апартамента му на ул. "Льокурб" 74 в Париж на 20 юли 2000 г. Приятелите му Алексис Грамбла и Каролин Тексие отишли в квартирата, за да проверят какво става с Мартин, който от два дни не вдигал телефона. След като не им отворил, те викнали пожарникари, които разбили вратата. Борилски бил коленичил до леглото, прогизнал от кръв. Ръцете му били вързани на гърба, с ръкавите на собствения му пуловер. Веществени доказателства Съдебните лекари установяват 93 прободни рани от хладно оръжие по тялото му, а черепът е премазан с гира. Френските криминалисти изземват веществени доказателства - косми, намерени в двете ръце на убития, дънки и панталони с кръв по тях. Взет е и материал изпод ноктите на жертвата. Извършеното във Франция изследване установява, че следите върху веществените доказателства съвпадат с ДНК-профилите на варненците Георги Желязков и Стоян Стоичков-Барона (изолирани от тяхна слюнка в България). Според експертите вероятността следите да са на някой друг, а не на Желязков, е 1 към 15 трилиона, а при Барона вероятността е 1 към 236 милиарда. Тоест, практически не е възможно други да са оставили следите. Френските криминалисти имат и серия други доказателства. У Георги Желязков по-късно е намерена кредитната карта на жертвата. Желязков и Стоичков попаднали сред заподозрените заради телефонни разговори, които водили в деня на убийството. От един и същ уличен телефон в Париж многократно набирали номера на жертвата, звънили на лелята на Желязков в Монпелие и на домашния телефон на баща му във Варна. След убийството се изкъпали в банята в жилището на убития. Желязков оставил там панталона си, който е малък номер, и си тръгнал с панталон на Борилски, взет от гардероба му. По-късно панталонът е намерен във Варна. Взет е и купеният наскоро мобилен телефон на жертвата. Сменили СИМ-картата и по целия път звъняли от него, включително отново във Варна на бащата на Желязков, без да знаят, че обажданията могат да се идентифицират и с уникалния номер на апарата. Всичко това е доказано от следствието във Франция. Според френските разследващи и според българската Национална следствена служба доказателствата са напълно достатъчни двамата да получат осъдителни присъди."
chipo
на 24.01.2009 в 20:14:28 #112anti-bobi - Какво значение има какво ми светва. Всимко което искам е публично да бъде обяснено. Защо френската полиция дава бетонни доказателства и защо не струват в българския съд? Някой лъже, не искам да предпалагам койл Не искам да чета само клюки по българските медии, а от тях да ми покажат кой лъже. Не става въпрос само да махнем с ръка "в България нищо не става". Нека най-после стане нещо. Нека веднъж истината бъде доведена до-край. Не е въпросът - кой ще бъде осъден, кой ще се изправи и ще обясни публично защо не се получи? Не е възможно съдът ни и френската полиция да са прави - някой лаже. Нека който се чувстав сигурен в себе си да стане и каже защо!!! Да ви припомня Пеко Таков си подаде оставката след като синът му бе хванат в дълеч по-малки прегрешение и това стана далеч преди да се чуе нещо за гластност. Защо сегашните си траят? Някой трябва да им зададе неудобните въпроси и да огласи отговорите им публично. ЗАЩО искам да зная истината!
Aдонай
на 24.01.2009 в 18:24:13 #111Минувач,бъркаш: http://paper.standartnews.com/archive/2003/05/24/theday/s3730_4.htm
NoMaMaTa
на 24.01.2009 в 18:00:06 #110Бойко ще ни дооправи
anti-bobi
на 24.01.2009 в 16:54:53 #109chipo, какво осветление искаш сега, 9 години след престъплението? От този факт не ти ли светва лампичка?
Obi-Wan
на 24.01.2009 в 16:54:51 #108В скоро време решенията не бг съдиите няма да важат в ЕС, ей това ще стане...Нас от ЕС няма да ни изхвърлят, обаче ще ни режат парички, ще ни наказват и ще ни сочат с пръст нон-стоп...честито на печелившите!
chipo
на 24.01.2009 в 16:26:49 #107Ей гора осъзнайте се - държавата България е институция. Институцията не може да ви е виновна със нищо. Хората които я представят в момента са виновниците за всички проблеми. Същото нещо е и със съда - съдът е институция а съдиите са тези които отсъждат. Вапросът в този случай е много сериозен! Кой е кривия? Френското следствие или българското правораздаване. Аз не искам сега да правя изводи! ИСКАМ ДА СЕ ОСВЕТЛИ целия процес (мисля че процесът е бил публичен) и да се покаже ясно: КЪДЕ БЪЛГАРСКИЯТ СЪД Е НАЕМЕРИЛ НЕДОСТАТЪЦИ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ОТ ФРАНЦИЯ? Как е протекъл целият працес? Кой какво крие - французите ли са скълъпили доказателствата или българският съд се е вторачил за драскотините по-тях??????????????????????? Добър повод за работа от страна на съвестните българските журналисти. Ако такова осветляване не последва значи и "четвъртата власст" у нас не работи!
Минувач
на 24.01.2009 в 16:23:29 #106Кенефа на паното в Брюксел го покрихме с черна завеса, а сега ще покрием и този гаф. Спомняте си как изтеглихме от Испания сина на Герджиков (когато беше Председател на НС), за да го "съдим" в България. Сина на Боков (шеф на президентския кабинет) 4-5 пъти е арестуван за кражби на коли и с оръжие...
TuMOK
на 24.01.2009 в 16:20:34 #105Възмутен е, затова и българите в страната му са толкова много...
ТT
на 24.01.2009 в 16:02:53 #104"Брей, голяма работа е бъгарина, некъв адвокат от провинциален град в България се оказва по-силен от министър предсетдателя на Европа." Eвропа си имала министър-предсеТдател? Бре, бре, бре... имаме новина.
koshinkata
на 24.01.2009 в 15:54:02 #103Брей, голяма работа е бъгарина, некъв адвокат от провинциален град в България се оказва по-силен от министър предсетдателя на Европа.