Босът на „Литекс" Гриша Ганчев даде показания по делото срещу „Наглите". Ганчев се яви като свидетел, близък до отвлечения Ангел Бончев.
Припомняме, Бончев бе изпълнителен директор на футболния клуб.
В съдебната зала Гриша Ганчев се държа нагло и влезе в спор със съдебния състав и адвокати по делото.
Съвсем накратко, без да изпада в подробности и детайли, собственикът на ПФК „Литекс" разказа, че в нощта на отвличането Камелия Бончева му се обадила и споделила, че съпругът й е изчезнал.
„Наглите" започнали преговори с него като му изпратили СИМ-карта с телефон, а по-късно и пакет с отрязания пръст на Бончев.
Първоначално похитителите поискали от него 10 млн. евро. Той дал пари на два пъти - първо платил 400 хил. евро, а след това около 250 хил. евро. След като получил отрязания пръст на Бончев, Гриша Ганчев казал, че не иска да преговаря повече с похитителите, тъй като „това вече минава границите" и посъветвал Камелия да се обърне към антимафиотите за съдействие.
Заради пестеливия изказ на Гриша Ганчев, съдия Виолета Магдалинчева помоли свидетеля да бъде по-обстоятелствен в обясненията си, на което собственикът на „Литекс" запита: „Г-жо председател, вие не сте ли чели материалите по делото?".
Заради няколко подобни изказвания, председателят на съдебния състав заплаши свидетеля, че ще му наложи глоба в максимален размер от 500 лв.
На въпрос на един от адвокатите дали е дал парите на семейство Бончеви в заем или безвъзмездно, Ганчев отговори арогантно и риторично: „Ти майтап ли си правиш с мен бе?" След повторна забележка за поведението си, той посочи: „Да предположим, че е спонсорство".
TreeOfLife
на 19.03.2012 в 14:24:23 #14По- скоро е за жълта рецепта
grozmaistor
на 30.03.2011 в 14:32:24 #13Не виждам нищо арогантно в поведението на Ганчев. Май хората бързо забравиха че той отделя много пари за спорт за борба и футбол. Раздава награди и поощрения на добрите спортисти, стимулира ги. И е нормално когато някакъв неизвестен адвокат му зададе такъв въпрос да му отговори отвисоко по този начин.
monito
на 24.03.2011 в 22:27:45 #12Пич Божи, Състоянието ти е за зелена рецепта
мръсен българин
на 23.03.2011 в 21:24:32 #11Плашат му оная работа на Ганчев . Ама и името му отива . Новия Ганьо
dragko
на 23.03.2011 в 17:23:54 #10Добре е,че има такива като Ганчев,които показват колко жалка и корумпирана е съдебната ни власт!Това-като какво е дал парите-заем ли,спонсорство ли-си е негова работа!А въпросът му е точно на място!Факт е също,че няма осъден реално за отвличане и рекет!Имам чувството,че тия съдебни състави се събират на клюкарски мухабет,а не да издават присъди!Абе-въобще-пълен резил!
bonedeep
на 23.03.2011 в 15:34:47 #9Съдия Магдалинчева отново влезе в ролята на адвокат на престъпниците. Все пак, да влизаш в груб "разговор " със закана със свидетел като Гр.Ганчев, мисля, че съдийката умишлено е загърбила добрите обноски. Ганчев не е кой да е, той не е и от вчера, отдавна е в бизнеса, започвайки от тъмните времена, преминавайки през полулегалния бизнес до виден бизнесмен, и смятам, че той обезателно ще си "върне "заема". Може би това ще е от полза за съдийката, която смята,че като на дъщеря на Б.Магдалинчев всичко й е позволено. Кой я постави за съдия на това дело е много интересно. Мисля,че хич не беше подходящата кандидатура. Може би някои хора са разчитали, че ще помогне на обвинените, но разполагащи с много пари бандити. Според съдия Магдалинчева те не са такива до доказване на противното. Дано да има желание да го докаже... Съдейки по начина, по който освободи от домашен арест Трактора, хич не ми се вярва,че тя ще осъди ефективно обвиняемите, отвличали богати хора или техни деца.
Бойчо
на 23.03.2011 в 15:24:18 #8Ами нормално. Това е едно просто помаче, което партията навремето назначи за "капиталист" и му даде пари.
karina
на 23.03.2011 в 13:52:34 #7ДА НЕ БИ ДА ПРАВИ ЛИТЕРАТУРНИ АНАЛИЗИ ,ЧЕ ДА Е ПО ОБСТОЯТЕЛСТВЕН
bonedeep
на 23.03.2011 в 13:45:37 #6Тия журналя за това където ебе Гришата наляво и надясно с говеда и чорбари по-всякакъв начин са готови да го почернят. Иначе евала за въпросите които е задал на съдииката то тия не си четат делата си дори.
bonedeep
на 23.03.2011 в 13:22:52 #5Невиждам нищо нагло и правилно е задал въпросите. То повечето съдии не си правят труда да четат делата си.
Shop-lifter
на 23.03.2011 в 13:07:40 #4Пази боже сляпо да прогледа
TRL
на 23.03.2011 в 12:53:43 #3Въпроса на адвоката е нагъл, а не отговора на Ганчев !
chjornajat kot
на 23.03.2011 в 12:49:51 #2На въпрос на един от адвокатите дали е дал парите на семейство Бончеви в заем или безвъзмездно, Ганчев отговори арогантно и риторично: „Ти майтап ли си правиш с мен бе?" След повторна забележка за поведението си, той посочи: „Да предположим, че е спонсорство". ---------------------------------------------------------------- Еми такива са ни "бизнесмените" - простаци и бандити !
бББ
на 23.03.2011 в 12:45:12 #1Въпросът е нагъл, не отговора.