Инспекторатът към Висшия съдебен разглеждал производство за регистрация на МПС и измама в големи размери, водено срещу три лица, в продължение на 15 години, отчитат се от пресцентъра на Инспектората.

Това е и едно от най-продължителните производства, разгледани от Инспектората към ВСС, при проверка на 204 заявления за компенсация на вреди от бавно правосъдие за периода 1 октомври - 31 декември 2024 г. От тях 97 са основателни, като 29 са по наказателни, а 68 - по граждански, търговски и административни дела.

Това производство е прекратено поради изтичане на абсолютната погасителна давност.

Проверяващият състав на ИВСС е установил, че основните забавяния в това производство са допуснати в досъдебната му фаза, продължила над 7 години. Те са в резултат на поведението на наблюдаващия прокурор, чиито пропуски са станали причина съдът седем пъти да прекрати съдебното производство и да го върне на прокурора за отстраняване на допуснати при изготвяне на обвинителния акт съществени нарушения на процесуалните правила.

Установено е забавяне и в съдебната му фаза. Най-дълго, в продължение на 5 години, 8 месеца и 18 дни, е разглеждано НОХД № 11783/2018 г. по описа на Софийски районен съд (СРС). Насрочени са 25 съдебни заседания, 6 от които в нарушение на законоустановения 3-месечен срок по чл. 271, ал. 10 НПК, в периоди по 4 месеца. В 15 съдебни заседания не е даден ход на делото и същото е отлагано, поради наличие на процесуални пречки. Разпоредителното заседание е проведено едва в петото поред насрочено заседание.

Установените процесуални пречки, довели до отлагане на делото са били: нередовно призоваване на един от подсъдимите и неявяване на съдебен заседател, отсъствие на защитниците на подсъдимите, поради служебни ангажименти, епидемичната обстановка в страната, липса на актуална информация за издирването на единия от подсъдимите, обявен за ОДИ, неявяване на съдебен заседател, неявяване на редовно призован подсъдим, без посочени причини, заболяване на подсъдим, смърт на съдебен заседател, ползване на отпуск от съдията-докладчик. Не е установено съдът да е прилагал предвидените от закона способи за ускоряване на съдебното производство.

Проверяващите са установили забавяния и в производството по НОХД № 13235/2011 г. по описа на СРС, продължило 10 месеца и 3 дни. 

В СГС се е водило дело в продължение на 22 години и 6 месеца

В СГС се е водило дело в продължение на 22 години и 6 месеца

То е прекратено поради изтичане на абсолютната погасителна давност