Докато сме обект на доклади, можем да театралничим с разследвания.
Това е мнението на бившия министър на правосъдието Антон Станков, сега адвокат, по въпроса до къде ще стигне делото срещу Евгения и Николай Баневи.
Баневи остават в ареста
Най-малко 10 години затвор за Баневи, ако бъдат признати за виновни
Според Станков обаче би било интересно, ако Баневи решат да се разприказват и да сътрудничат на прокуратурата с оглед на предишните им изявления, че са давали много подкупи.
"Прането на пари е сложно за доказване престъпление, защото имаме предикатно престъпление - пари, получени от престъпна дейност, които по някакъв начин са осветлени. Доказателствената дейност ще бъде много тежка", коментира пред Нова телевизия адвокат Антон Станков.
"Този случай е емблематичен за прехода от 89-та година насам. Говорим за техния фонд "АКБ-ФОРЕС, който беше създаден по време на масовата приватизация. Има да се изяснява дали приватизираните предприятия са 130 или значително по-малко, както твърдят обвинените, какво е станало с тези предприятия. А големият отговор е и защо българската икономика не работеше толкова дълго време", заяви Антон Станков.
Според него политическият аспект на въпроса е: Защо сега?
"Отговор не мога да дам, но този въпрос стои. Дали е преразглеждане на Прехода, дали търсим справедливост", коментира Станков и допълни, че има разлика между справедливост и възмездие.
На въпрос дали има възможност да са извадени папки от чекмеджета при определени условия, Станков припомни, че това е трети мандат на ГЕРБ и отново зададе въпроса "защо сега?". Би било добре, според него, ако това са целенасочени усилия на държавата. "Това означава, че сме тръгнали да се променяме. Не би било добре, ако е участие на държавата, структурите, прокуратурата в разчистване на територии."
USD
CHF
EUR
GBP
karamazov
на 14.12.2018 в 07:42:47 #4el viejo на 11.12.2018 в 16:51:55 "Изключени сме от Европейското научно, технологично, производствено и финансово коопериране! " ........................................................................................................................................................... Лъжеш! Никой не пречи на българските университети, предприятия и финансови институции да се кооперират с европейските!Точно обратното!Европа има специални програми за такова сътрудничество за милиарди евро и никой не ни пречи да се ползваме от тях.Даже ни насърчава в това! Проблемът е, че за да се кооперираш с някого трябва поне относително да си равностоен.Да има какво да предложиш насреща.Качествен продукт, научна разработка, или ноу-хау.Идвайки от система, която в това отношение изоставаше на светлинни години, ние не можем да предложим равностойно партньорство и затова губим тотално.Без никой по никакъв начин да ни "изключва".Стига с тези манипулации, старче! Колкото до това дали Русия би се заинтересувала "от толкова западнала територия без активно население в нея", уверявам те, че винаги се интересува, стига да може да я прилапа, както направи с много други територии на своите съседи.
el viejo
на 11.12.2018 в 16:51:55 #3Пак няма политическа и икономическа журналистика! Пак се говорят глупости! Не се правят правилните изводи от това което се случва у нас след 1989 г. Ето, едно кратко мнение. Преди 1989 г. в икономиките на СССРи всички останали Европейски Соц. страни се получи икономическа криза породена основно от две причини - Погрешно централно планиране във всички области и огромно технологично и качествено изоставане в производството на стоки за бита и населението в сравнение с Запада. Поддържане на ниски доходи и ниско качество на живот, поради липса на производство на стоки за хората. Наистина, производствените ни предприятия не ставаха за нищо друго освен за скраб! Продадоха се като скраб, но вместо да се инвестират в съвременно разумно производство, парите се вложиха в луксозен бит на приватизаторите! Кой да контролира? Това да не е соца! Това бе модерно - прави се капитализъм! А, теорията гласи, че капиталиста знае как се управляват парите!?! България е малка страна, за самозадоволяване със собствен производства! Не може да създава големи и ефективни предприятия, защото Външният Пазар е пренаситен и не можем да продаваме евтино, макар и да плащаме на нашите работници, колкото да не умрат от глад. Никой не каза на военните участващи тогава на милионният митинг на СДС в София, че скоро ще останат на улицата! Никой не каза на все още работещите за този що духа тогава заводи, че СССР вече го няма, а Русия им проблеми и не и трябва да купува от нас и че ще трябва да емигрират за да оживеят! Запада имаше свръх производство на всичко и нямаше нужда от нашите мощности! Изкупуваха приоизводства в целият соц лагер и направо ги затваряха! Примерно така стана в целият соц лагер с заводите за жици и кабели и почти всичко останало, което сами не си унищожихме! И така до ден днешен сме в безизходица! Няма какво и за кого да правим! Изключени сме от Европейското научно, технологично, производствено и финансово коопериране! От нас все още се източват суровини, материали и жива сила, колкото и да е намаляла! Предстои ни окончателно изцеждане на ресурсите и изхвърляне за подялба между по-оправните ни съседи, ако виждат смисъл от придобиване на територии. Може би, само Турция ще прояви интерес за да пресели анадолският елит в по-хубав европейски климат. Едва ли Русия би се заинтересувала вече, от толкова западнала територия без активно население в нея.
berdj-vartanyan
на 08.12.2018 в 14:12:23 #2Неловкият отговор на адвокат Станков,"Защо сега",може да се приеме и с ирония! След масовата "персонална" и масова приватизация имаше и така измислените бонови книжки,коити бяха и безстойностни. Като АКБ Форест" имаше много измислени начини и методи запромяна на собствеността. Г-н Ан.Станков,а вече адвокат Станков,не бива да задава глуповатият въпрос сега,а веднага след като завърши масовата приватизация.Нали беше правосъден министър и е бил в кухнята при анализите и вземането на решения.Кражбите и раздаването на държавно имущество неможе да има давност. Имаше институции,ката агенции за приватизация и следприватизационен контрол. Там попадат всички,които са придобили за 1 или няколко хиляди или милиони лв.държавно имущество. Какво са правили тези агенции,само те знаят и някоя врачка. Търсете причините и отговорност от всички правителства от г- н Костов до сегашните. Мълчаливо съгласие,е безотговорно поведение . Що се отнася за приказките на един от компанията на г-н Костов,генерал Атанасов,има ли някой да го е запомнил със смислени предложения. Ако трябва,той може да каже на кого ,кога и колко е раздавано. Ирония,че именно генерал Атанасов от партията на бившия премиер Костов от ДСБ,заедно с бившият объркан пак бивш правосъден министър Хр.Иванов от "Демократична България" ще оглавят изпадналите от парламента и всички демократични - десни . Как ще обединяват,като ДСБ,по точно Радан Кънев и компания разбиха реформаторския фронт.А имат желание и СДС с Румен Христов да преминат към тях. Обединението е красива дума,но не изречена от техните усти.Защо ли? Егоизма и властолюбието бе една от чертите на Ив.Костов,което е заразило неговото бившо обкръжение.Доказа се от Радан Кънев. Историята със семейство Баневи е пример,как не трябва да се прехвърля държавно имущество на наши и ваши.Обедня ли дъражавата- обедня.Работят ли. фабриките - не. Да не би господ да е виновен!!
krastiu-toskov
на 08.12.2018 в 13:50:42 #1А сега де кьорави ли бяха до сега бат Боко. Ами ако се разпреказват - ще ги хване липсата . Тука и гербесари са замесени Баневи са си помислили че са велики и са спрели да кихат но. машинката на Боко е добре смазана и работи с пълни обороти и мачка всичко което си помисли че е недосегаемо.