Конституционният съд (КС) отклони искането на част от народните представители да разтълкува правилата за изменение на Конституцията, заложени в самата нея насред процедура по промени в нея. Това съобщи Lex.bg.
Решението бе взето единодушно. То бе подкрепено от всичките десет конституционни съдии.
Искането за тълкувание бе внесено от депутати от "Възраждане" и ИТН. През ноември те поставиха въпроса дали е задължително наличието на мнозинство от три четвърти от всички народни представители за всяко от трите гласувания за приемане на закон за изменение или допълнение на Конституцията.
Според КС макар даването на задължително абстрактно тълкуване на основния закон да е прерогатив на конституционната юрисдикция, тя няма монопол върху тълкуването.
Когато Конституционният съд тълкува абстрактно разпоредбите на Основния закон, той се стреми да разкрие смисъла, съдържанието и обхвата на висшите за обществото ценности и основни начала в перспектива, която по своя мащаб надхвърля конкретен проблем, докато тълкуването, което дължи Народното събрание при упражняване на своите функции с цел зачитане на върховенството на Конституцията, отразява актуалното измерение на тези принципи и ценности в контекста на конкретния решаван въпрос, поясняват магистратите.
Конституционните съдии подчертават, че искането на депутатите е направено в момент, в които е поставен в ход процес на разглеждане на предложение за изменение и допълнение на Конституцията, а то е обосновано и с конкретните правила, по които се развива той. При тези обстоятелства има риск конституционната юрисдикция да измести разгръщането на демократичния процес и в настоящия случай да се допусне смесване на функциите на Народното събрание и на Конституционния съд, се посочва още в решението на КС.