Лекар от МВР болница стреля по таксиметров шофьор при инцидент на пътя тази нощ в София. Водачът на таксиметровия автомобил е настанен в болница, без опасност за живота.
Малко след „екшъна" десетки таксита се събраха пред сградата на парламента в знак на протест, но до по сериозни инциденти не се е стигнал.
Нов таксиметров екшън - в Пловдив
Още...
След проверка от МВР съобщиха, че сблъсъкът между двамата мъже е станал след конфликтна ситуация на пътя при червен светофар на кръстовището на булевардите „Васил Левски" и „Дондуков".
От видеозаписа, разпространен от полицията, става ясно, че таксиметровият водач първи слиза от колата си и се насочва към другия автомобил.
Пострадалият без опасност за живота
Още...
Таксиметровият шофьор и мъжът, пътуващ във „Фолксваген Поло", излизат от колите и започва сбиване.
Шофьорът поваля опонента си на земята и му нанася множество удари с юмруци по главата. В същия момент съпругата на потърпевшия, която управлявала фолксвагена, се опитва да се намеси, но също е повалена на земята.
Мъжът й успява да се върне до колата и да произведе изстрел. Предстои експертиза на модела, марката и калибъра на оръжието.
Директорът на СДВР Валентин Йорданов заяви пред news.bg, че лекарят е имал разрешително за притежание на оръжие, но експертиза ще установи дали това е оръжието, с което е произведен изстрелът.
Малко по-късно е издирено семейството, участвало в инцидента.
Двамата са задържани по за 24 часа. Установе но е, че 48-годишният Васил Лингорски и съпругата му Росица са съответно лекар и медицинска сестра в Медицинския институт на МВР.
В късния следобед жената е освободена, но мъжът й остава в ареста.
Пострадалият 25-годишен таксиджия е криминално проявен за кражба през 2003 и незаконна таксиметрова дейност през 2010 година.
Допълнителна проверка констатирала, че свидетелството му за управление е обявено за отнемане поради факта, че за различни нарушения на Закона за движение по пътищата са му съставени 62 акта и са му отнети 128 контролни точки.
12 без 2
на 08.01.2011 в 23:09:55 #320Постмодернизмът е крайна формализация на изразността, редукция на съдържанието до знака, на което и да е нещо като стойност - до чиста фикция, образ без оригинал, глоса без понятие... постмодернизмът е самото въплъщение на цинизма, чиста репрезентация, нищуване на репрезентатора, заскобяване н всяка възможна презентация, и следователно пдигравка с всяка възможна идентичност и устойчивост... Пита се, готова ли е Америка за един живот в постмодерна, който заскобява и бие шута на самата представа за живот, възможно ли е който и да е американец да се приема дотам несериозно, че да низвергне самия себе си и своя статус на съвременен свръхконсуматор, казано иначе: би ли се разделила США със собствената си гордост и магнетична привлекателност ако наистина има съзнанието за нейната фиктивност и клоунщина? На този въпрос има отговор, но отговорът е само у умеещите да губят. Прекалено голяма е залогът за американският консуматор на блага, за да си позволи изведнъж и без всякакви последствия да напусне статуса си на заложил в тая игра, на печелещ състезател... Ето защо США си остават всъщност една от крепостите на вече стария модерн, и най-малко те имат силите и мащаба да надделеят над съдържателността и образцовостта на своя модел. Пред всичко американско в такъв смисъл следва да поставим едно голямо ПСЕВДО, и да престанем изобщо да приемаме другояче, освен с безкрайно снизхождение и пародиен смях фръцканиците на тукашните псевдоинтелектуалстващи комплексирани емита!
Юлиан-3
на 08.01.2011 в 23:07:55 #319Пуст Пустиняк | 08.01.2011 23:00 не се заяждаш,ясно,тва го знам и съм съгласен....то това е и смисъла на цялата война.....несериозно обаче е първоначалното ти твърдение, че Хитлер не е можел да води войната без доставките на Сталин,ако провилно съм те разбрал....щото,нали, фактите остават-Германия капитулира през 1945...средата....
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 23:04:23 #318Юлиан-3 | 08.01.2011 22:56, Хм, нямах предвид "процент мобилизационно натоварване", а готовността зазаплащането на победи.
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 23:00:26 #317Юлиан-3 | 08.01.2011 22:50, Крайно недостатъчно количество каучук от другото полукълбо по вече споменатите причини. Естествено, всички ще се съгласим, че Хитлер е трябвало да се ограничи до Аншлуса и Судетите. Но с нападението над Полша влиза във война, която може да завърши само с победа или капитулация. Надявам се, че затова не спориш. Дори през 1939г., когато американците не са във война, те произвеждат повече самолети от Германия. През 1940г. германците харчат 25%-та от националния си доход за армията. Американците само 2%-та. А произвеждат повече продукция. Без завладяването на СССР, Хитлер е обречен в дългосрочен период. Но пак стигаме до там... Можеше ли да нападне СССР без ресурсите. Не се заяждам, наистина ти препоръчвам книгата.
12 без 2
на 08.01.2011 в 22:57:08 #316Пуст Пустиняк | 08.01.2011 22:51 ...Прочее, гражданинът в тоталитарните икономически системи, каквато е либерално-демократичната, никога не е бил цел, а само средство в машината на тоталната работна сила, която е нужна на капиталиста повече жива, понеже все пак икономиката не е военно състезание, а за експлоатацията са нужни съвременни роби, с квалификация и способности, за които се е плащало... и които следва да се пазят... поне така мислят за човека на Запад - икономическа единица, обезпечаваща производството и потреблението - това и значи гражданин.
Юлиан-3
на 08.01.2011 в 22:56:20 #315Пуст Пустиняк | 08.01.2011 22:51 12 без 2 | 08.01.2011 22:47, Булава ще направя паралел между тази ти тирада и разликата между САЩ и СССР през войната. Първите си пазят войниците, защото в САЩ човешкия живот на американския гражданин е бил на първо място. При вторите, човешкия живот е подчинен на целта. Това правилно ли е според теб? този извод също е повърхностен.....СССР и САЩ имат сходно виждане по отношение на мобилизационното натоварване-за разлика от Германия и Япония, където много малка част от населението воюва(с изкл на последния стадий в Германия), съюзниците залагат на тоталната война на практика.....питал ли си се, защо най добрия съветски пилот има 70-80 победи , докато немските асове с такъв резултат са над 100?....съотношението американци-японци е същото.....
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 22:51:47 #31412 без 2 | 08.01.2011 22:47, Булава ще направя паралел между тази ти тирада и разликата между САЩ и СССР през войната. Първите си пазят войниците, защото в САЩ човешкия живот на американския гражданин е бил на първо място. При вторите, човешкия живот е подчинен на целта. Това правилно ли е според теб?
12 без 2
на 08.01.2011 в 22:51:38 #313Постмодерн е признак на упадък, но само европеецът с духовна снова може да се ползва от една благодатна "преоценка на всички ценности" - американецът е все още прекалено много в състезанието, в сравнителността и преследването на предвзети образцовости и масови критерии. Масовостта е последното убежище на тоталността, последният възможен тоталитаризъм, и следователно последният възможен архетип на всяка една възможна репресия откъм сравнителностите и количествата!
Юлиан-3
на 08.01.2011 в 22:50:03 #312Пуст Пустиняк | 08.01.2011 22:40 за блокадата не ща да спорим-Европа не е Куба, както Британците получават част от доставките,така и Хитлер е получавал суровини от другото полукълбо(примерно каучук)....дали тези доставки ще минат през Швеция, примерно, за Германия не е важно......основното, за което споря с теб е, че Германия е разчела и събрала налични и потенциални ресурси за няколко години война с целия свят, преди да нападне СССР.....тук доставките на Сталин не са решаващи, нито пък украинското жито,сланина и въглища....ФАКТИТЕ са-Германия води войната до май 1945 г....без руски и американски доставки.....
12 без 2
на 08.01.2011 в 22:47:39 #311Всякога съм се питал в този дух, каква е изобщо връзката на свободата с демокрацията. В нито един момент, на нито едно ниво те не са имали нещо общо, освен от гледна точка на средностатистичната, производителна и консумерска "човешка" фикция. демокрацията е създание на количествата, тя е от темела на една чиста математика, която се родее само с уравниловката, количествата, множествата, тълпите, и респективния им фикционизъм и фетишизъм. Няма нито пряка, нито косвена връзка в този смисъл между свободата и демокрацията. В Америка следователно, елитите са псевдоелити, понеже им липсва духовен аристократизъм, финес, дух и душа, които са отворени към изкуство и възвишена философия. В такъв смисъл и США не може да създаде постмодерн, освен като политически инструменти. Там и да се докоснат до парадоксалностите на постмодерна, духовно не могат да ги ползват... ще се държат с тях както маймуната би се държала спрямо компютъра или камиона.
12 без 2
на 08.01.2011 в 22:41:52 #310Въпросът докосва и обхваща дилемата "популярно-елитарно". Едното е цивилизация, другото - култура. Едното е масов вкус и злободневка, другото - изкуство, сиреч досег до възвишеното. Едното е непосредственост на възприятието, другото е символичен и метафоричен естезис, довеждащ те до висш екстаз. В този смисъл едното е низш екстаз, примитивни форми на транс, другото те обогатява духовно, предизвиква в теб чист размисъл и ти гарантира развитие, независимо дали създаваш или просто възприемаш. Популярното е също вид тотално послание, а когато е доведено до култ и се обгрижва от парите, то е форма на тоталитарното, понеже е на всичкото отгоре масово и с принизени критерии. Изкуството е тоталност на индивидуационното възприятие, и следователно е свобода, а не демокрация! напротив, попкултурата е всякога демократична, и оковава в материята, не освобождава!
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 22:40:22 #309455. Юлиан-3 | 08.01.2011 22:32 Кое крайбрежие владее? Корабите от САЩ за Англия идват от запад. Не откъм Ламанша. Англичаните владеят и Средиземно море. Жалко, че танкове и самолети не се правят от Кока-кола, пък и за гориво не става. А Украйна наистина е била една от двете основни цели на Хитлер. Там е житницата. Защото в резултат на военните приоритети, селското стопанство на Германия е в упадък. Другият приоритет е донбаския регион. Защото Рур не е достатъчен.
bravo
на 08.01.2011 в 22:40:14 #308Булава, именно западното общество, бидейки една сложна, комплексна материя може да се оприличи на класическата култура, а балканското и руското - с нетолерантността си, грубостта си, еднопластието и МАТЕРИАЛИЗМА си - чалга. (да- аз твърдя, че източните общества са много по-материалистични от западните, както е видно у нас)
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 22:34:27 #307flagellum dei | 08.01.2011 22:24, Нищо не сме имали. Пренебрежимо количество земеделска продукция отгоре. Но пък удобен плацдарм за Югославия и Гърция. Това ни е бил плюса.
bravo
на 08.01.2011 в 22:34:19 #306flagellum dei | 08.01.2011 22:27 Актуалност на текстовете и изявата(именно за това са ми чужди хеви-метълите като Мейдън) =========== Явно си доста заблуден. Намига ============================= В какво да съм заблуден бе, човек? Ескейписти са - пеят ми за някакви рицари и тем подобни бабешки деветини, които нямат кой знае каква метафорична стойност. Приятни са за слушане, но звучат архаично вече. Едни Джой Дивижън много по-актуално от тях звучат.
Юлиан-3
на 08.01.2011 в 22:32:54 #305Пуст Пустиняк | 08.01.2011 22:27 теории, приятелю.....с Германия по ВСЯКО време са търгували много американски фирми, вкл.Кока кола....блокада викаш.....теоретично звучи страшно, но на практика-и то имайки пред вид това което се е случило, доставките Хитлер си ги е получавал почти без проблем....по твойта логика и Британия трябваше да умре гладна, ама не става толкова лесно...Германия владее крайбрежието на почти цяла европа, пич.....няма блокада която да се справи с това...и , значи, през 1940 търг.споразумение, после 1941 война и край на споразумението.....отде ресурси за още 4 години война,пич?......от Украйна?.....
12 без 2
на 08.01.2011 в 22:32:32 #304bravo | 08.01.2011 22:25 Питай себе си, аз не съм музикален критик на поп-културни музикални произведения. Такива критерии на мен не ми импонират. Този начин на музициране и продуциране е масов и преследва касовост, плюс това е състезателен повече от допустимото. Освен това сравненията са нещо характерно за икономиката и спорта, по-малко за войната... в изкуството сравнителните начала са бошлаф работа... Но понеже ти все пак подразбираш чалгийката, въпросът опира и до манталитет. Ти си си такъв - демократ, обгрижваш си онова, което се котира пазарно преди всичко... Това си е малко нещо цигански уклон... противно ми е поначало да говоря за критерии в такъв случай...
Пуст Пустиняк
на 08.01.2011 в 22:31:38 #303Юлиан-3 | 08.01.2011 22:24, Юлиане, по-това време на един френски работник му трябва два пъти повече време за производството на единица продукция. За тая стомана не достигат френски суровини и се налага внос от Германия. Което естествено е неефективно и се отказват. Започват да внасят работна ръка. Наистина ти препоръчвам книгата. Няма нищо пропагадно в нея.
bravo
на 08.01.2011 в 22:31:21 #302сеирджия | 08.01.2011 22:19 bravo | 08.01.2011 21:29 сеирджия, Но да се върнем на нашего брата бай Ганю балкански. Сравнявах го с едни сърби, босненци, македонци - все хора от нашата уж черга. Разлика, за съжаление, има: както и в облика, така и в развитието. Набива се на очи, и не е доказуема, но осезаема. ------------------------------------------------------------------ Каква е разликата ? Че по улиците често виждаш просещи албанци, румънци, но не и българи ? /ти тия - Албанците и румънците - тях ги пропусна, ама аз ще ги спомена/, кой му дреме, дали са босненци, или босненски албанци, македонци, или македонски албанци - един дол дренки, и те не знаят кви са ! ............. Ех, тоя Ганю Балкански ....... Ти си цивилизован човек, имаш имейл адрес, може би не един... Получавал ли си такъв имейл - .Здравейте, господин ................браво ........., Аз съм бизнесмен /банкер, кредитор/ от Нигерия, /Зимбабве, Чад, ЮАР, понякога Ирландия, Испания, но тия от Нигерия са най-активни/, поради сложната политическа обстановка, трябва да изнеса своите капитали, дайте номера на своята ДЕБИТНА карта, за да приведа своите 8 милиона долара, после 10% за вас ......... Някога да си получавал такова съобщение от България ??? ============================= Братче, честно да ти кажа, не отивай в тая посока, щото не е в твой интерес. Това, което споменаваш, си е известно като нигерийската схема.Тя си е нигерийски патент. Но не е единствената нечиста схема. Защото всеки знае, ако иска да се захване с кражби от банкомати, че българите са тези, които се занимават с тази измама най-много. Естествено, конците се дърпат от руската мафия, но подизпълнителите масово са българи.
12 без 2
на 08.01.2011 в 22:28:22 #301сергюн, измери ли дължината на фронтовете през ВСВ и фронтовата им наситеност с техника и жива сила, както ти повелих?