Срещу 39-годишния бивш полицай Петър Лисичков, който простреля смъртоносно Калоян Стоянчев - Големия Риж, е повдигнато обвинение по член 118 от Наказателния кодекс.
Това съобщи окръжният прокурор Жанет Красимирова, цитирана от БНР като уточни, че Лисичков е превишил правата си при неизбежна самозащита.
Обвинението е за убийство, „извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида или клевета, или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни".
Според закона се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години. Прокурор Красимирова е постановила прокурорско задържане на Лисичков за 72 часа до постановяването на постоянна мярка от съда.
Carpe Diem
на 21.09.2009 в 21:55:37 #89ДОЛУ РЪЦЕТЕ ОТ Лисичков
Ако беше станало обратното, тъпата мутра вече щеше да е навън....
Мръсното лайно, колко ли хора е разпалакал. Получил си е заслуженото

Devian
на 21.09.2009 в 21:54:32 #88мастичков,аз доколкото прочетох,човекът първо се е опитал да се защити с палка,но те са му я отнели,а след това даже са го налагали с нея: Във връзка с вчерашния ден инцидент в района на кръстовището на бл. 410 в к-с "Меден Рудник" в Бургас и проведените допълнителни процесуално-следствени действия, от ОДП Бургас дадоха повече яснота относно установените факти. Около 12:30 ч. на кръстовището възниква спречкване между двама младежи, придвижващи се с л.а. Ауди А6, с бургаска регистрация и моторист, придвижващ се с Хонда Варадеро, също с бургаска регистрация. Двамата младежи са слезли от автомобила и се насочили с ругатни и крясъци към спрелия моторист. За да се защити той извадил палка, която обаче му е изтръгната от единия от нападателите. Нанесени са му няколко удара с нея, като по същото време втория нападател извадил нож. За да се защити 39 годишния моторист - П.Л. от Бургас произвел със законно притежавания си боен пистолет няколко изстрела към по-близкостоящия нападател. Това е Калоян Стоянчов, 24 годишен от Бургас, който в следствие на получените огнестрелни рани почива на място. На подадения за инцидента сигнал своевременно се отзовава полицейски автопатрул от Четвърто Районно управление на МВР - Бургас, който пристигайки на местопроизшествието е посрещнат от моториста. Същият бил с вдигнати ръце и предал доброволно пистолета, с който е извършено прострелването/. Междувременно втория нападател - Т.А., 21 годишен от Бургас, успял да се обади на свои приятели, намиращи се в близост до мястото на инцидента. Пристигайки А.П., 33 годишен от Карнобат и М.С., 22 годишен от Бургас са се опитали да се саморазправят с убиеца на Рижата, както Burgas24.bg вече писа. Те с викове "Ще те убием!" и "Ще те разпорим!" нападнали полицейския автопатрул, в чийто автомобил се е намирал 39 годишния П.Л. - М.С. държал нож в ръката си с острие 40-50 см., който полицаите успели да изземат. М.С. се отскубнал от служителите и извадил втори нож, който също е отнет. На помощ на полицаите са пристигнали служители от Специализираното подразделение охрана масови мероприятия и борба с безредиците и втори полицейски автопатрул, които задържали тримата нападатели, опитващи се да избягат с автомобил Фолксваген Голф. Тримата нападатели и П.Л. са задържани за срок от 24 часа със заповеди за полицейско задържане. Трупът на Калоян Стоянчов е откаран за аутопсия, която е установила три огнестрелни рани - една във врата и две в тялото/. Към момента продължават разпитите на свидетели на инцидента и работата по назначените експертизи.
Pierre
на 21.09.2009 в 21:53:28 #87Иване, да не би да си адвокат на мутри?
ivan_advokat
на 21.09.2009 в 21:44:42 #86Правилно е да го обвинят и да го осъдят - както навремето Еди Минасян. Няма такова нещо - граждани да се саморазправят. Полицията е дошла за две минути - могъл е да звънне в движение. Законът е правилен - не трябва да се използва огнестрелно оръжие изобщо, камо ли да се стреля при битови свади.
petrov_petar
на 21.09.2009 в 21:34:48 #85Абе човеци, и стрелеца с мотора и мутрите с аудито са бандити. Те са знаели кой кара мотора , той е е знаел кой е в аудито,знаел е какво ще се случи затова е стрелял без много приказки.Жалко само че е гръмнал само една мутра.
muncho
на 21.09.2009 в 21:23:16 #84Двама души с еднакви инена и еднаква биография до 1993, но от различни градове?
dragko
на 21.09.2009 в 21:23:13 #83Абе,щом е бивш полицай-не ми го хвали.Знаем ги тия бившите с какво се занимават след това.Просто работата им е такава.Те са в едно блато барабар с престъпниците,но едните ги пишем добри.Полицията е създадена за да има някакъв ред в хаоса и да е външно олицетворение на закона.Иначе полицаите и те са хора.И те ядат,и на тях им се искат много неща.Просто този Лисичков си е и той бандяга,но е постъпил правилно.До 5 години ще му дадат условна присъда.Просто прокурорката се е "изхвърлила"малко.
vvml
на 21.09.2009 в 21:15:32 #82Не, маймунчо, няма. Ако това е същия Лисичков, това пак няма отношение нито към ситуацията, нито към делото, а още по-малко към извода за обществото. Ако лицето е участвало в схема за производство на амфетамини, то следва да бъде разследвано и наказано със друго съдебно дело. Ти, освен върл защитник на ромите, пледираш да си защитник на правосъдието и законността. Аз смятам, че справедливо правосъдие отговарящо на потребностите на обществото, би било да бъде оправдан, поради справедливостта на такова решение, за назидание на останалите мутрагени и за удовлетворение на гражданите, тъй-като всеки от нас може да попадне в случка, когато е застрашен живота му и тежко ни, ако съдят нас, а престъпниците пият през това време в кръчмата. Пак ще повторя, ако Лисичков е имал минали прегрешения, нека бъде осъден в друго дело за тях. Всеки случай се разглежда съобразно съответните членове на закона и евентуалната му вина по друг казус не може да се пренася върху този. Иначе, доколкото разбирам, дори да е същия човек, той вече е бил оправдан - справедливо или не. Да сте протестирали тогава, сега какво да направим? Нямам нищо против да бъде оправдан по това дело и да му бъде повдигнато обвинение по другото, стига да е същия и да има доказателства със необходимата давност. Ето това вече, аз бих нарекъл правосъдие.
Podroben
на 21.09.2009 в 21:13:04 #81Това си е пълна пародия. Съвсем ясно е, че са му скочили. Ами ако не беше гръмнал "Рижия" сигурно щеше да е в Пирогов в кома, нали? Честно казано, дори да го осъдят момчета, по добре 5 години в затвора (ще излезе след 2.5), отколкото цял живот осакатен от банда изроди, на които не им се работи. Другата статия (кликнете на линка) съвсем ясно казва, че Рижият е бил криминално проявен. А и с този прякор, просто си е МУТРА
И в карайна сметка, за какво ти е да имаш законно притежавано оръжие, след като не можеш да се защитиш
Ако тая съдийка го осъди това момче бих ударил няколко шамара, та белким се засрами.
Това дело е от голямо обществено значение. Щото на мутраците винаги им е голям, докато не ги гръмнеш. А всеки един може да ги гръмне. За това мускули не се искат. 
muncho
на 21.09.2009 в 21:12:01 #80Не е изключено да е грешка де. Къде е роден този вчерашният?
muncho
на 21.09.2009 в 21:09:14 #79просто вчвта като напишеш в гоогле Петко Лисичков на първо място излизаше това: http://www.bgfactor.org/news.php?cm=13&nid=22029 и други подобни. И днес в някои сайтове е Петко още, в други вече са го променили :-)
devnull
на 21.09.2009 в 21:07:36 #78Hamalin ot Sevlievo | 21.09.2009 19:52 Евала !
muncho
на 21.09.2009 в 21:06:14 #77Дежиа, вчера Петър беше Петко още..
Devian
на 21.09.2009 в 21:05:10 #76мунчо,за вас няма ли разлика между петър и петко и кой беше този дето веднага се за интересува толкова много за лисичков??
Devian
на 21.09.2009 в 20:54:47 #75a полицая защо не го съдят за нелоялна конкуренция и изземване функциите на държавна институция като прокуратурата
muncho
на 21.09.2009 в 20:51:36 #74Ми в същност ако Лисичков е замесен в производството на синтетични наркотици това не е без значение. Разпространителят на наркотици ли е по-опасен или производителят?
бББ
на 21.09.2009 в 20:51:30 #73След като изобщо се е стигнало до вадене на оръжие и стрелба, моториста е стрелял докато нападателя не падне. Ако беше превишил пределите на самоотбраната, жертвите щяха да са 4, а не 1. Пищова е с 15 патрона, а сигурно е имал и резервен пълнител. При такава близка дистанция стигнат до него с нож - спокана му е работата.
vvml
на 21.09.2009 в 20:42:33 #72Един заслужаващ вниманието казус е свързан с дейността на заместник окръжния прокурор на Бургас Жанет Красимирова. Проверката на инспектората на ВКП покaза, че в края на 90-те години на миналия век тя е закупила на символични цени общински имоти в Несебър и Свети Влас, за да смекчи обвинението срещу бившите несебърски кметове Андрей Сариев и Николай Трифонов. Но до налагане на наказание не се стигна, тъй като нарушенията били погасени по давност. Резултатите от проверката срещу Красимирова бяха изпратени до нейния административен ръководител – "само за сведение". Правете си изводите какво правосъдие може да има.
Nevermind
на 21.09.2009 в 20:41:44 #71Жалко за полицая. Така и така ще го осъдят и ще лежи, понеже не може да се стреля срещу мутри....да беше ги гръмнал всичките поне....
Devian
на 21.09.2009 в 20:41:32 #70някой може ли да ми обясни какви са ми правата(за да знаем и не ги превишаваме) при неизбежна самозащита и каква е дефиницията за неизбежна самозащита,а също така,ако може някой да ми обясни колко видове самозащити(при положение,че едната е неизбежна) има според нашия закон??