Срещу 39-годишния бивш полицай Петър Лисичков, който простреля смъртоносно Калоян Стоянчев - Големия Риж, е повдигнато обвинение по член 118 от Наказателния кодекс.
Това съобщи окръжният прокурор Жанет Красимирова, цитирана от БНР като уточни, че Лисичков е превишил правата си при неизбежна самозащита.
Обвинението е за убийство, „извършено в състояние на силно раздразнение, което е предизвикано от пострадалия с насилие, с тежка обида или клевета, или с друго противозаконно действие, от което са настъпили или е било възможно да настъпят тежки последици за виновния или негови ближни".
Според закона се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години. Прокурор Красимирова е постановила прокурорско задържане на Лисичков за 72 часа до постановяването на постоянна мярка от съда.
DrM
на 21.09.2009 в 18:52:03 #49На него се че му е късно и на усмивката също.
muncho
на 21.09.2009 в 18:39:33 #48Някак си 7 куршума и самозащита не се връзват :-)
muncho
на 21.09.2009 в 18:38:17 #47Абе 7 куршума в един човек са си много както и да го погледнеш..
Mila
на 21.09.2009 в 18:33:58 #46http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=402812 В този сайт най-подробно е описано как е бил нападнат и заплашван. Човекът е искал да се защити по друг начин, но нападателите са му отнели тази възможност. Разбира се, че те са били не само повече на брой, а и много агресивни. Ако вие бяхте на негово място как бихте постъпили за по-сигурно и правомерно? Това, че са били повече им дава възможност да свидетелстват както им е удобно.
muncho
на 21.09.2009 в 18:32:47 #45Брееей и аз ще си купя такъв като порасна :-)
Man_o_war
на 21.09.2009 в 18:32:32 #44Мила родна картинка - всички са "голямата работа" и псуват и не приемат друг да ги псува... Въпрос на време беше. Нещо съмнително ми се вижда 7-8 куршума само в 1-ия... Ако е въпроса - всички са за убиване в тозо казус. Едните са отворени че много - другия че е с пистолет... Дивият запад е тука.
Котаракъ
на 21.09.2009 в 18:29:07 #43А, къде е общественоста, къде е гражданското общество на Бургас, защо не изразят ефективно своята подкрепа за Лисичков (има напълно законни средства с които могат да демонстрират своята подкрепа), или отново стигаме до робската психология на българина и неговото овчедушие - "абе,ако може някой друг да свърши работата вместо мен,пък..." - псуваме тихичко мутрите, циганите, продажните полицаи и съдии, корумпираните политици, и чакаме "чудото", а то, "чудото ", е в нашите ръце и зависи само от нас!
muncho
на 21.09.2009 в 18:29:01 #42По-скоро така ще станем Нигерия на балканите :-)
slava_rusi
на 21.09.2009 в 18:28:47 #41Такива боклуци полицияата трябва да ги стреля не гражданите.Щом се е стигнало гражданите да вършат работата на полицията защо ни е полиция

kokoazsem
на 21.09.2009 в 18:28:42 #40няма пре4енена вреда на лиси4ков , ако имаше тогава да стреля , сеа е малко виновен , единствено съдебното минало н арижата ще се гледа под внимание и мойе само условна Абе пич-какво е това малко виновен.Я си представи 4 мутри въоръцени с ножове идват към теб с очевидно не добри намерения,а после и по видеозаписите си мисля ,че са дрогирани-как може да се реагира освен със самозащита-това е реален живот където няма save и load и ако се забавиш си мъртав.Той е нямал 3-4 часа за да обмисля и да реагира-тои е имал секунди.
kapitalat
на 21.09.2009 в 18:28:03 #39Единственият начин да се прочистим от мутрите е всеки от нас да има лично оръжие и да действа ! Тогава наистина ще стане Швейцария на Балканите ! Но некои господа нямат интерес да станем Швейцария на Балканите, защото няма да им върви 'бизнеса' с дрогата, проституцията, търговията с органи и човешка плът ...
muncho
на 21.09.2009 в 18:25:59 #38Правната регламентация на НО се съдържа в НК чл.12: Чл. 12. (1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели. (3) Независимо от характера и опасността на защитата няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако: 1. (обявена за противоконституционна от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) - нападението е от две или повече лица; 2. (обявена за противоконституционна от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) - нападателят е въоръжен; 3. (частично обявена за противоконституционна относно думите "вилен имот или стопански обект" от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.) - нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище, вилен имот или стопански обект; (4) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна ал. 3, бр. 62 от 1997 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение
muncho
на 21.09.2009 в 18:25:13 #37Стрелял 7 пъти? Колко куршума има в един пълнител точ пистолет бе :-) С какво е държал на мушка останалите трима?
Mila
на 21.09.2009 в 18:23:59 #36Прочетете как е нападнат и заплашван. Как вие бихте постъпили правомерно?

Минувач
на 21.09.2009 в 18:16:56 #35http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=232955 Свидетел каза по бТВ, че е чул 7-8 изстрела.
Mila
на 21.09.2009 в 18:10:12 #34Нека ни обяснят как е правилно да се самозащити човек в такова положение без да си превиши правата? Нали става въпрос за неизбежна самозащита _ четирима срещу един.
tombeto
на 21.09.2009 в 18:01:14 #33Хора, Познавам Петър и мога да ви кажа ,че е много честен и тих човек. Работеше като охрана на един строеж. Аз съм за това ,че всички трябва да се обединим срещу мутрите. Не е правилна да убиваш ,но като гледам тия изроди ..... аз бих ги надупчил и другите. Не защитавам Петър,нека получи справедливо правосъдие
Mila
на 21.09.2009 в 17:57:56 #32Ето нагледен пример, че според нашето законодателство право за самозащита е само на хартия. Когато действително се наложи, ако успееш _ отиваш в затвора? А в противен случай жертвата можеше да бъде стрелецът.
kapitalat
на 21.09.2009 в 17:45:46 #31Тъй като държавата не желае да си защитава данъкоплатците от мутрите, остава те /данъкоплатците/ сами да се защитават ! Още няколко мутри като отидат при тоя /на Другия свят/, тогава другите мутри ще влезнат в правилния път и няма да ни баламосват, че се занимавали с бизнеси с картофи, череши, репи, царевични пръчици и т. н. Самозащитата на данъкоплатците от мутри е един вид естествен подбор !
icoboys
на 21.09.2009 в 17:40:03 #30бих казал строг и несправедлив