Окончателно: 18 г. затвор за мъжа, извършил убийство след скандал заради заря

Върховният касационен съд окончателно реши Денис-Мустафа Камел Ал Газзи да лежи 18 години в затвора за умишленото убийство на Илиян И. чрез намушкване с нож през 2022 г. в столичния квартал "Люлин" след скандал, предизвикан заради заря.

Делото е образувано по касационни жалби на подсъдимия и на частния обвинител срещу решението.

Денис-Мустафа Камел Ал Газзи е признат за виновен за това, че на 9 януари 2022 г. около 22.40 часа в София умишлено умъртвил Илиян И. чрез намушкване с нож, като убийството е извършено по хулигански подбуди - деянието е извършено на обществено място, без основателна причина и без наличие на лични мотиви във взаимоотношенията с жертвата, при демонстративно пренебрежение и явно незачитане на установения в страната правов ред, телесна неприкосновеност и достойнство на убития. За извършеното престъпление му е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 18 години, като е оправдан по обвинението убийството да е извършено по особено мъчителен за убития начин.

С касационната жалба на подсъдимия се релевират нарушаване на закона, допуснато съществено нарушение на процесуалните правила и явна несправедливост на наложеното наказание. Направено е искане при условията на алтернативност за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за ново разглеждане или изменение на атакуваното решение, като бъде намалено наложеното наказание.

С касационната жалба на частния обвинител пък се заявява явна несправедливост на наложеното наказание. Направено е искане за отмяна на атакувания съдебен акт и за постановяване на нова присъда, с която подсъдимият да бъде признат за виновен и по първоначално повдигнатото му обвинение за убийство по особено мъчителен за убития начин, както и да му бъде наложено наказание "доживотен затвор".

Обновена

Оставиха в ареста обвиняемия за убийството в кв. "Люлин"

23-годишният мъж намушка смъртоносно друг след спор заради шум от заря

Върховните съдии не приемат за основателно възражението на касатора, че въззивният съд не е изпълнил задължението си да изложи надлежни мотиви към решението. Според ВКС апелативната инстанция е подложила на собствен анализ събраните от първата инстанция доказателства, провела е въззивно съдебно следствие, в рамките на което е извършила оглед на веществени доказателства (приложените към делото видеозаписи от охранителни камери от местопроизшествието), разпитала е поискания от защитата свидетел и е дала възможност на подсъдимия да даде допълнителни обяснения. В този смисъл ВКС счита, че мотивите на въззивното решение са съответни по форма и съдържание на посочения в закона и утвърден в практиката стандарт. Вътрешното убеждение на инстанцията по фактите е защитено убедително и е подробно мотивирано.

ВКС счита за неоснователно и твърдението на защитника за допуснати от втората инстанция съществени процесуални нарушения при оценка на доказателствата. ВКС приема, че обсъждането на основните доказателствени материали за авторството - обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите, заключенията на съдебномедицинските и видеотехническите експертизи, протоколите за оглед на местопроизшествието и за доброволно предаване, е извършено от Апелативния съд - София при стриктно съблюдаване на процесуалните правила.

ВКС приема, че определеното на подсъдимия наказание от 18 г. лишаване от свобода е справедливо, отговаря на установеното съотношение между смекчаващи и отегчаващи отговорността му обстоятелства и пълноценно ще постигне целите на наказанието - да се поправи и превъзпита дееца и да въздейства предупредително и възпитателно спрямо него и останалите членове на обществото.

Мъж на 26 г. е убит в столичния квартал "Люлин"

Той е с множество прободни рани...