Близо 906 000 лева е похарчила държавата за обезщетения на пострадали от полицейско насилие. Това показват данните на Българския хелзинкски комитет, представени на кръгла маса на тема "Полицейското насилие в България: стоп сега!".
Безнаказаността на полицаите е пълна, категорична е Маргарита Илиева, зам.-председател на БХК. Това означава, че беззащитността на гражданите е пълна, допълни тя.
За 12 години - от 1998 до 2010 година - Европейският съд за правата на човека е произнесъл 27 осъдителни решения срещу България по дела за полицейско насилие. В 23 от случите държавата е осъдена и заради бруталността на полицаите и заради последвалото неадекватно разследване.
В 1/3 от делата е причинена смърт, изтъкна Маргарита Илиева, като 20 са жертвите на мъчително и нечовешко отношение от страна на органите на реда. В 3 от делата полицията е отказала на жертвите си животоспасяваща медицинска помощ, посочи още зам.-председателят на БХК. Тези случаи са завършили със смърт, обясни Маргарита Илиева.
Повечето от жертвите на полицейско насилие са под 30-годишни - 3 деца на 14 и 17 години, 16 са младежите между 19 и 29 години. Има и 3 случая на насилие над възрастни хора между 62 и 72 години.
Повече от 1/3 от жертвите на полицаите са роми, сочи още докладът на Български хелзинкски комитет. Няма нито един ефективно осъден полицай за случай на насилие. Няма данни за нито един дисциплинарно наказан полицай за насилие, няма уволнени, напротив има повишени, констатират още от БХК.
Те представиха и най-фрапантните случаи на полицейско насилие.
По делото Николова и Величкова двама неуниформени полицаи от специалните части пребиват до смърт 62-годишен мъж. Удрят го по главата, защото решили, че е иманяр. След няколко дни той умира от масивна черепно-мозъчна травма и кръвоизлив. Случаят е от 1994 г.
По делото Ангелова 17-годишно дете умира след няколко часа задържане в полицейско управление. По тялото му са установени множество сериозно травми, счупване на черепа и др. Според обясненията на полицаите той сам си причинил нараняванията, като падал много пъти, а черепът му бил тънък и мек. Случаят е от 1996 година.
По делото Иван Василев 14-годишно дете е бито от двама стажант полицаи. Погрешка го вземат за търсен разбивач на будка за сладолед. Подгонват момчето, преследват го. След като го хващат, го бият с палки и ритници по тялото и главата. В резултат момчето е хоспитализирано спешно с травми на главата и остри болки в бъбрека. В следващите години бъбречните му проблеми продължават, докато накрая бъбрекът му е отстранен.
При друг случай на полицейска грешка преподавател е бит от маскирани полицаи в кафене. Многократно го удрят в главата с приклад, събарят го и го ритат. Накрая казват, че са се припознали и му се извиняват. Човекът получава мозъчна травма, опериран е и впоследствие официално инвалидизиран.
Не са редки случаите на расова дискриминация срещу ромите от служители на реда. Двама ромски младежи са убити от военен полицай на расова основа, според съда в Страсбург.
Според свидетел непосредствено, след като убива с автоматична стрелба двамата младежи, полицаят насочва оръжието си към друг ром, стоящ наблизо и извиква:"Мамка ви циганска". Убийството става в ромска махала. Българските власти отказват да разследват показанията за расова омраза.
В друг случай 17-годишно момче от ромски произход в официални документи на полицията е наричано "циганин".
В резултат на тези и други случаи Съдът в Страсбург отсича, че членовете на малцинствата у нас и най-вече ромите, са в особено уязвимо положение в отношение със силите на реда. Освен това Съдът за правата на човека нееднократно установява, че полицаите ни подлагат ромите на насилие, завършващо често със смърт.
МВР крие полицаите от правосъдието, е друг тревожен извод на БХК, който оповести Марияна Илиева.
Също така българските правителства крият случаите на полицейско насилие от съда в Страсбург.
Български хелзинкски комитет иска промяна в Закона за МВР, която да ограничи полицейското насилие.
Според Омбудсмана Константин Пенчев проблемът с полицейското насилие няма да се разреши с промяната на нормативната база. Това е въпрос на воля от всички нас и на непрекъснат контрол, категоричен бе той. В подкрепа на тезата на БХК за промяна в закона за МВР се обявиха от Охранителна полиция и ВКС.
Николай Григоров от Охранителна полиция призна, че полицейско насилие има. Всеки един сигнал, който постъпва при нас се проверява, изтъкна той.
Всички ние заставаме срещу насилието и ще проявим нетърпимост към подобни прояви, добави Григоров.
Според Гроздан Илиев от ВКС е необходимо законово да се детайлизира ползването на различните полицейски средства при задържане. Групите за задържане действат по един и същи начин, независимо дали срещу тях стои рецидивист или човек от т.нар. бели якички, коментира той.
Съдебната практика на ВКС показва, че се прилага насилие в случаи, когато не е необходимо. Използването на оръжие трябва да е последна мярка, посочи Гроздан Илиев.
Евгени Трифонов от ВКП представи данни от 2008 за разследваните случаи на полицейски произвол от страна на прокуратурата. 1807 преписки са заведени срещу служители на МВР, ДАНС и охранителите в затворите през 2008.
Образувани са 408 досъдебни производства, 125 служители са осъдени.
Luftflotte Eins
на 15.02.2011 в 20:44:57 #25Полицаи са германските, българските са бандити в униформи !
batkovato
на 15.02.2011 в 20:32:13 #24Тия от БХК са пълни отрепки !!! Значи аз нямам право да наричам циганина - циганин , така ли ? А , как да му кажа ? Аман от псевдодемократи и дрисльовци , които са си намерили нишичка да се сврат и да си остроумничат от нея ! Българския народ е тероризиран от циганите и полицията не смее да направи нищо по въпроса , защото лайнарите от БХК и разни други така наречени "правозащитници" ще нададат вой до бога в защита на "неправомерно" арестуваните и недай Боже осъдени крадци и убийци !
psp_11
на 15.02.2011 в 19:50:42 #23Четете повече.. През 1975 г. тридесет и пет държави от Изтока и Запада се срещат в Хелзинки, Финландия, за конференцията на Съвета за сигурност и сътрудничество в Европа. Тези страни са Съветският съюз и всички европейски държави (с изключение на Албания), Канада и САЩ. Конференцията завършва с подписването на политически и морално обвързващия Заключителен документ от Хелзинки. За времето си това е единственото международно споразумение, което прави опит да обвърже мира и сигурността със зачитането на правата на човека. Държавите-страни по този документ се обединяват в организация, която сега е известна като Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ).
Kuzmich
на 15.02.2011 в 19:44:24 #22Нафърфорий
на 15.02.2011 в 19:37:56 #21ЦЦ стана баща за трети път.Кой ли е автора на бебето. Да е жива и здрава София. Тя не е виновна.
king_for_a_day
на 15.02.2011 в 19:22:03 #20Да им сера в устенцата на тези от Българския (???) Хелзински Комитет.
chara
на 15.02.2011 в 17:58:25 #19mind Благодаря! Рано или късно това, което пишем, извън БХК, ще стигне където трябва. Аз мисля, че не са никак малко хората, на които им писна да плащат за чужди грешки и чужда безотговорност, скрита удобно зад дебелите стени на претенциозни институции.
mind
на 15.02.2011 в 16:05:37 #18chara | 15.02.2011 15:29 Всичко което си написал е вярно. Само че ако БХК искаха да се оправят нещата щяха да напишат доклад подобен на твоя коментар. Посочвайки реалните причини България да бъде съдена в Страсбург, а не да ни отвличат вниманието с популистки изказвания.
chara
на 15.02.2011 в 15:29:11 #17Ако проследим за какво българите се обръщат към съда в Страсбург, няма как да не забележим, че родните представи за свобода и сигурност (чл. 5 на Конвенцията), право на справедлив съдебен процес в разумен срок (чл. 6.1. на Конвенцията), зачитане на личния живот (чл. 8 на Конвенцията), право на ефективни вътрешно-правни средства за защита (чл. 13 на Конвенцията), значително се различават от европейските. Конкретни примери, тук: http://chara.blog.bg/politika/2010/12/28/cenata-na-bez-otgovornostta-na-dyrjavata.658303 Държавата е ограничила действията си до плащане на присъдените от съда в Страсбург обезщетения и непрестанни апели за съобразяване размера на същите със стандарта на живот в страната. В същото време не е направила почти нищо, за да отстрани порочните практики и пропуските в законите, пораждащи дисбаланс на интересите. Не се търси отговорност на прокурори, нито на полицейски служители, водили разследвания по порочен начин. Няма осъден магистрат за това, че необосновано дълго е отлагал дело. Те остават анонимни за нас гражданите, но точно ние всички плащаме обезщетенията, присъдени на жалбоподателите в Страсбург, превръщайки се солидарно отговорни с (без)отговорността на държавата.
mind
на 15.02.2011 в 15:10:54 #16Според вас как биха реагирали САЩ ако в България се създаде организация финансирана от националния бюджет, която да изразява мнение и пише доклади за състоянието на демокрацията в целия свят включително и в САЩ? За разнообразие във всяка държава името на организацията ще се променя спрямо името на държавата например Български Пернишки Комитет/сега си го измислих / в САЩ ще се казва Американски Пернишки Комитет и ще претендира, че е цитирам сайта на БХК "независима неправителствена организация за защита правата на човека: политически, граждански, културни, социални." Нещо повече Същият този Американски Пернишки Комитет ще НАСТОЯВА: 1. Да се зачитат правата на малцинствата в САЩ. - от утре ако случайно минеш през "Бронкс" и те пребият и изнасилят това няма да е подсъдно защото това е част от културните различия на малцинството там 2. Гражданите на САЩ няма да имат право на лично оръжие и ако някой реши да обере домът им са длъжни да не предприемат никакви действия. в противен случай ще бъдат съдени за расизъм 3. Ако улично куче нахапе детето Ви вие сте длъжни да окажете емоционална подкрепа на кучето и да му помогнете с каквото можете за да подобрите емоционалното му състояние 4. Полицаите вече няма да имат право да преследват и залавят престъпниците. В противен случай ги грози съд, ако щатският съд случайно постанови, че са невинни Американски Пернишки Комитет ще обжалва на по-горна инстанция ............. и т.н. и т.н.
qq
на 15.02.2011 в 14:52:06 #15Циганин е българската дума за циганин. Когато ползваме български език е нормално да използваме българските думи. Който говори на цигански, да ползва циганските думи. Американците как им вигат на Циганите - Gipsy - не им викат ROMs
MilenI
на 15.02.2011 в 14:43:04 #14Какви цигани, бият наред. И в доклада общо взето това пише. А че бхк са педали и чифутски подлоги, това си го знаем.
amica1
на 15.02.2011 в 13:45:49 #13Катана, изкефи ме. ------------ Думата си е ЦИГАНИН! Не искам някой да ми се бърка в езика и традициите!
shlizoslav
на 15.02.2011 в 13:00:30 #12Астор - накара ме да се замисля.
Бойчо
на 15.02.2011 в 12:21:39 #11Като те е гнус иди в махалата.
mOkaP
на 15.02.2011 в 12:21:18 #10Същите безделници от БХК (и още куп разбойници) цоцат яко от труда на полицаите. Потърпевшите ? - хората, които "защитават"
ТT
на 15.02.2011 в 12:17:08 #9Заслужавате си кочината значи, безсрамници! УТРЕ ТОВА МОЖЕ ДА СТЕ ВИЕ БЕ, ГЛУПАЦИ! Или баща ви. Или сина ви. Дори не сте прочели цялата статия. Гнус ме е от вас!
жунгръц
на 15.02.2011 в 11:57:04 #8цветанов ми се издига в очите след като тия отрепки го критикуват отворено общество и БХК - вън от България, заедно с протежетата си като николай младенов и томислав дончев
katana
на 15.02.2011 в 11:54:10 #7"В друг случай 17-годишно момче от ромски произход в официални документи на полицията е наричано "циганин". - е с това ме изгубихте! и какво като е наричано ЦИГАНИН? как искате да бъде наричано - римлянин ли? това е названието на тоя етнос в българския език - ЦИГАНИ! в Бг няма нормативен акт или закон, в който да се забранява, или изрично да се обявява за обидна употребата на думата "циганин"! няма и нормативен документ или закон, в който да се официализира измиленият термин "ром". думата си е ЦИГАНИН! не искам някой да ми се бърка в езика и традициите!
Бойчо
на 15.02.2011 в 11:53:31 #6По-скоро - полицаите ни - беззащитни, циганите - безнаказани.