Теоретично е възможно да не бъде образувано досъдебно производство и да не бъде повдигнато обвинение срещу полицая, стрелял по 18-годишния крадец в София. Назначена е токсикологична експертиза, за да се установи липсата или наличието на алкохол и наркотични вещества. Предстои да бъдат назначени балистични, физико-химични, съдебно-медицински, видео-технически експертизи.
На брифинг пред журналисти заместник-градският прокурор Христо Кръстев обясни, че наблюдаващият прокурор ще прецени дали да повдигне обвинение на полицейски служител. Всеки един детайл е от изключително значение, защото всеки един детайл може да промени решението на прокуратурата. Възможността за стрелбата може да е по няколко мотиви: от неизбежна отбрана, през превишаване на пределите на неизбежна отбрана, през професионална непредпазливост до евентуален умисъл на убийство. Това ще бъде установено след изготвяне на всички назначени експертизи и след разпита на свидетелите.
Кръстев добави, че полицаят най-вероятно се е целил в органи, които не са жизнено важни. Направен е оглед на труп в горната част на тялото. Тепърва ще се установява дали има други огнестрелни рани. Обект на разследване е и от какво разстояние е стреляно по 18-годишното момче. Не може да се твърди за пряк умисъл на деянието на полицая. Не може да се каже все още дали става въпрос за боен, стоп патрон или газови патрони. Иззети са веществени доказателства.
Другите двама задържани вследствие на грабежа са непълнолетни, с повдигнато обвинение и са задържани до 48 часа. Те имат криминални регистрации, но все още не се знае дали са осъждани или не. В рамките на днешния ден е внесено искане до Софийска районна прокуратура за постоянни мерки за неотклонение "задържане под стража".
Извършен е оглед на местопроизшествието, като са иззети три гилзи, като на 100 метра от тях е намерена и кръв, която също е иззета. Разпитани са и двама полицейски служители, от които са иззети отривки от двете им ръце за барутни и капсулни частици, за разследване е взето и тяхното униформено облекло. Извършено е и тестване на двамата полицейски служители за наличие на употреба на алкохол и наркотици, като резултатът е отрицателен.
Директорът на СДВР Любомир Николов представи и хронологията на криминалното деяние. В нощта на 17 срещу 18 септември в четвърто районно е получен сигнал от телефон 112 за извършен грабеж на две момичета на 18-годишна възраст от 3 непознати за тях лица, като пострадалите дали конкретно описание на извършителите. Те ги описали като лица на млада възраст около 18-годишни, облечени с маски на лицето. Незабавно е изпратена полиция, за да работи по горещи следи за установяване на извършителите. Около 5.30 постъпва сигнал от охрана на столичен мол в близост до бул. "Черни връх" 47, че три лица са прескочили ограда и се оттеглили в посока кръговото на зоологическата градина. Екипът на полицията предприел незабавни действия по издирване на лицата и установили, че трима души с подаденото описания влезли в автобус 120, който тръгва от Зоопарка. Полицията поддала звуков и светлинен сигнал на автобуса, той преустановил движението и от автобуса се опитали да избягат трима души.
След предприетите действия на служителите на МВР едно лице било установено в автобуса, а други две се опитали да избягат до първото кръгово кръстовище до Зоопарка. В този момент един от полицаите тръгнал след двете бягащи лица и няколко пъти извикал "Стой! Полиция! Ще стрелям", но те не съобразили с командата и продължили да бягат. Полицаят произвел два контролни изстрела, които са потвърдени от лица, които са били в близост до района, след което същият произвел изстрел по едното от бягащите лица. Впоследствие, когато полицаят видял, че е ранил бягащият, го е качил в полицейския автомобил и го е закарал за оказване на медицинска помощ в Токуда. След намесата на лекарите се е установило, че лицето е починал.
"Полицейският служител, възпроизвел изстрела е безупречен полицейски служител със 7 години стаж в системата на МВР - лице на 33 години, многократно награждаван от министри в предходни правителства с парични награди", уточни Николов. Той добави, че другите двама задържани във връзка с грабежа са стари познайници на полицията. Контролните органи са установили, че въпросните са извършители на множество грабежи. Установено е, че са действали по един и същи начин: използвали са метална или гумена палка, с която причинявали болка на жертвите и са ги заплашвали нееднократно с оръжие, което жертвите не споменават да са виждали. Заплахите са били само вербални, но от разпитите на пострадалите лица личат следи от насилие с твърд предмет. Намерени са и изхвърлени вещите на жертвите, подали сигнал срещу крадците.
Има и информация, че полицаят, стрелял по 18-годишното момче, е използвал лично оръжие. Това съобщи bTV, като се позовава на два независими един от друг източника. Полицаят е имал в себе си както лично, така и служебно оръжие. Пред разследващи той е разказал, че по време на преследването служебното е изпаднало, затова е използвал личното си оръжие. Според източниците на медията, полицаят е обяснил, че до стрелбата се е стигнало, след като 18-годишнят е посегнал към чантата си, а униформеният решил, че ще извади оръжие. До този извод стигнал, след като е имало данни, че бандата извършва грабежи.
Припомняме, че полицай стреля по бягащ крадец в столицата. 18-годишният незабавно бе откаран в болнично заведение, но почина. Инцидентът става след подаден сигнал около 5.15 от охранител в столичен бизнес център, че трима маскирани прескачат оградата на обекта. Изпратените на място полицейски екипи подгонили крадците. Двама побегнали, а третият, 15-годишен младеж, е задържан на място.
При преследването били произведени предупредителни изстрели в безопасна посока, но бегълците не спрели. Оказало се, че случаят има и предистория. Малко след 2 часа в полицията бил получен сигнал, че в района на столичен хотел трима непознати са нападнали две момичета, ударили едно от тях и след заплаха им взели раница с лични вещи и пари. По време на предприетите оперативно-издирвателни действия бил получен и сигналът от охранителя на бизнес центъра.
Работата по изясняване на обстоятелствата около случаите продължава.
ivan-koichev
на 20.09.2023 в 14:55:13 #7От една страна си е така и 5 стинки да откраднеш си е кражба, но от друга страна травмата да откраднеш 5 лева от беден е голяма и може да доведе до унищожаване на човешки живот докато да откраднеш 5 лева от богаташ няма как да се отрази на здравословното му състояние. Може би решението е във възможността за завеждане граждански иск.
projekt
на 20.09.2023 в 12:09:31 #6ivan-koichev ................................ аз лично не съм съгласен да има разлика в това колко и какво си откраднал. аз не харесва термина "малко бременна" или си престъпник или не. по скоро може да има умишлено и неумишлено, или по незнание... но да знаеш че крадеш.....за мен е без знач1ение дали си откраднал 2 кокошки на село от леля Пенка, дали си откраднал 2 кокошки от местния бизнесмен, дали си откраднал гориво от фирмата в която работиш. ако си откраднал то ти си крадец. аз мога да имам 100 000 лева в банката, но това не означава че ако 5 пъти ми разбият вилата и всеки път ми крадат неща за 50-100 лв. това не е кражба защото са ми откраднали неща за 200-300 лв което не е проблем за мен. няма значение дали е проблем или не. кражбата си е кражба. за мен поне не е правилно да има разлика кой за колко пари е откраднал. кражбата си е кражба, убийството си е убийство, измамата си е измама. в крайна сметка ако нямаш, може да се хванеш на работа, може да ропвиш в кофи да търсиш храна, дрехи, обувки, може да просиш....но това че нямаш или те мързи не е оправдание да откраднеш без значение дали става дума за 5 лева или за 50 или за 5000 лв. познавам много хора, за мое съжаление, които не виждат проблем в това да си "вземат от работното място нещо което има трябва. дори една химикалка да откраднеш, това си е кражба. ако аз бръкна в портфейла на някой и му открадна 5 лв. от портфейла това кражба ли е. ако някой открадне от мен като работодател един пакет листи за 5 лева това кражба ли е.
ivan-koichev
на 19.09.2023 в 17:36:37 #5"Не може да се каже все още дали става въпрос за боен, стоп патрон или газови патрони." Това кърти и извозва, съмнения за убийство от 100 метра със стоп или газов патрон. "трябва да отпадне когато кражбата е с малка стойност да не се задържат да не се съди. и 2 лева да откраднеш и 2000 и 2 000 000 милиона - арест и съд." Тук има една подробност дето е много важно да се взима под внимание, дали кражбата е съпроводена или не с насилие. Има и друго да убиеш за 2 лева си обществено опасен и представляваш опасност за цялото гражданско общество. Да убиеш за 2 000 000 не си чак толкова обществено опасен тъй като това касае много малко хора, но пък те имат много пари и правят законите такива дето да устройват предимно тях. И още нещо да откраднеш от беден 100 лева е заплаха за живота му докато да откраднеш толкова от милионер няма как да се отрази на благосъстоянието му.
свиня
на 19.09.2023 в 16:37:10 #4Никакво дело, да бъде награден за точна стрелба от 100 м. по бягаща мишена !
projekt
на 19.09.2023 в 14:52:34 #3Tomorrow ............................ абе не знам дали работи в САЩ. виж колко полицаи вкараха в затвора затова че са задържали някой и той е починал по време на ареста или ако е застрелян някой. нали точно в САЩ тръгна това движени за живота на черните, след смъртта на оня наркоман който умря докато буйстваше.... а това с третото провинение ..... беше. и в САЩ отпадна, много отдавна. отново под натиск на разни НПО-та. и това което е интересно е че много често, не знам дали е съвпадение за САЩ, в щатите в които управляват кметове от демократите, нивото на престъпление от черните е доста по високо от там където са републиканците. не за всеки щат, но за повечето е така. или поне така пише. също там където управляват "демократи", нивото на незаконна миграция е много високо. много често това са хора от латинска Америка, подобно на тарамбуките от Африка и Азия които идват в Европа, които пет пари не дават за "американската мечта". те отиват уж да избягат от бедност и войни, но като се установят някъде не почват да живеят като европейци или американци, а си живеят като тях си. мизерия, порядки и обичаи от които уж бягат.....и социални помощи и престъпност. за съжаление САЩ и западна Европа не са това което бяха преди 20-30 години. да, като пари все още може да изкараш малко повече, но като начин на живот........е мизерия, освен ако не си достатъчно умен и не живееш в богат и скъп квартал в който няма мигранти. без значение дали си в САЩ или в Европа. същото е и в България. ако живееш в затворен комплекс в полите на Витоша с жива и въоръжена охрана е супер. ама ако си бял и живееш в Ботунец.....живота е друг. престъпност. ненаказана престъпност постоянно. а и без да влизам в излишни спорове кой е фен на САЩ и кой на Русия.....нека не забравяме че нашите закони са синхронизирани с европейските и американските точно под натиск на разни НПО-та и платени специалисти към разни фондации които ни съветваха че законите, наказанията и санкциите са ни прекалено строги, че горките престъпници не са чак толкова лоши и че затвора е лошо място и е по добре да ги съдят или да са с минимални присъди защото навън имали шанс да се променят....а те имат по 10-15 престъпления за едно и също нещо. наказателни престъпления започват да се наказват административно. увеличават се административните наказания и глоби, ама те престъпниците така или иначе не ги плащат, няма какво да им вземеш... така че браво на полицая. дано не го направят жертва и да го изкарат виновен че е застрелял въпросния престъпник.
ivaylo-mladenov
на 19.09.2023 в 12:49:40 #2Който не спира...
projekt
на 19.09.2023 в 12:47:43 #1много ясно че не трябва да бъде съден. трябва да бъде награден. а престъпниците трябва да са в затвора, а не да правят поредния грабеж. трябва да отпадне когато кражбата е с малка стойност да не се задържат да не се съди. и 2 лева да откраднеш и 2000 и 2 000 000 милиона - арест и съд. вече според престъплението и присъда. а като направи 2 и или 3 престъпления, дори и за млака стойност да ходиш за дълго време в затвора. като има разни поддръжници на меките и малките наказания да си ги взимат у тях въпросните престъпници. американските НПО-та дето се борят за малки присъди да товарят престъпниците и да ги карат директно в Белия дом.