Полицейският служител, който простреля 19-годишен младеж в Плевен, е действал неправомерно. Етичното поведение е много назад в тази ситуация.
Това коментира директорът ГДНП Атанас Илков по време на съвместен брифинг на прокуратура и МВР по случая.
Действия, които не са прецизирани и с които се превишават полицейските правомощия, не се и няма да се толерират, увери Илков.
По думите му полицаят е стрелял с лично оръжие, което има право да носи, но не и да използва при изпълнение на служебните си задължения.
Униформеният е отстранен от работа, но не е бил задържан. Причината - оказал пълно съдействие по образуваното досъдебно производство и нямало опасност да се укрие.
Досъдебното производство е за причинена телесна повреда на 19-годишен чрез произвеждане на изстрел от полицейски служител от структурите на ОДМВР-Плевен. Предвиденото наказание е от 2 до 10 години лишаване от свобода, ако обвинението остане в настоящия си вид. Вероятно се касае за средна телесна повреда, обясни окръжният прокурор Владимир Николов.
Веднага след получаването на сигнала около 3.35 часа на 6 юни започват процесуалните действия. Извършен е оглед на местопроизшествието, впоследствие и на автомобила на младежите. Открити са две гилзи. Взети са натривки от ръцете на полицаите. Снети са и видеозаписи от видеонаблюдение, като се очакват още.
Разпитани са всички замесени лица и свидетели с изключение на пострадалия заради здравословното му състояние. Всички младежи и полицая са тествани за алкохол и наркотици, като резултатите са били отрицателни.
Оръжието е предадено доброволно от полицейския служител. Ще бъде назначена балистична експертиза. Разследването ще обхване и най-малкия детайл, гарантират от прокуратурата и МВР.
Полицаят ще бъде привлечен като обвиняем днес, увери Владимир Николов.
Извършва се проверка и по дисциплинарен ред, която ще бъде безпристрастна, подчерта шефът на ОДМВР-Плевен Живко Ламбов. По думите му полицаят горчиво съжалявал за действията си.
А иначе подробности около начина, по който се е развил инцидента, не бяха дадени в изобилие. Причината за това е, че има разминаване във версиите. Едната е на групата младежи- общо четирима на брой, без пострадалия. Другата е на полицаите, които оказва се, са били четирима в служебния цивилен автомобил.
По данни на МВР полицаите са извършвали оперативно-издирвателни действия, като в момента на инцидента са се прибирали към Областната дирекция.
Двата автомобила са се засекли на булевард в Плевен. По показанията на полицаите е имало легитимация, докато по показанията на младежите полицаите не са се представили. По думите на Атанас Илков ясна легитимация с карта е задължителна.
Безспорно за МВР обаче е, че автомобилът на младежите е потеглил от мястото, където са спрели двете коли. След това е възпроизведен и изстрела. Колата на младежите е била с бургаска регистрация.
Кой е подал сигнала до тел. 112 така и не стана ясно, както и кога е иззет автомобила на младежите като доказателство по досъдебното производство.
По отношение на полицейския служител - той е от 20 години в системата на МВР, с множество награди, но и няколко наказания.
Xa-x@v
на 07.06.2024 в 20:01:36 #2projekt на 07.06.2024 в 17:28:40 При тези социални помощи,които получават вместо заплата,такива са резултатите.
projekt
на 07.06.2024 в 14:50:36 #1godoro ................. не че нещо, ама ако на теб в 2 ч през нощта те спре кола с четири здравеняка вътре и ти каже да отбиеш.....ще отбиеш ли. цивилна кола, цивилни вътре...... как да им повярваш на такива. а и дори да е така. това не дава право на полицая да стреля. нито е имало опасност за живота на полицаите, нито нищо. ако е имало проблем е можело да се обади на колегите в полицията и да пресрещнат младежите. а и по данни на самите разследващи никой от младежите не е употребил алкохол или наркотици. нито в колата им е открито нищо. всички сме свидетели на корупция, на издевателства от местни феодали и ромски грабежи, но полицията я няма никаква. така че полиция в този конкретен случай си е един обикновен убиец. според мен трябва да се обвини в умишлен опит за убийство. умишлено е извадил оръжие и умишлено е стрелял. не е стрелял без да иска.