До месец Върховният касационен съд ще се произнесе по делото срещу бившия директор на Националната агенция по приходите (НАП) Мария Мургина.
Делото бе разгледано днес от, след като от Прокуратурата протестираха оправдаването на Мургина от Софийския апелативен съд.
Припомняме, през декември 2015 САС оправда за трети път ексшефката на НАП. Тогава апелативните съдии отмениха присъдата от 4 години затвор, която бе постановена от Софийски градски съд в началото на 2011 г.
Делото срещу бившата шефка на НАП е за принуда, оказана над неин служител - също вече бивша шефка на данъчните в Силистра- Милена Цолчовска. Цолчовска твърди, че е била заплашвана да напусне поста си, като причина за натиска от страна на Мургина са ревизии на фирми на бившия депутат от ДПС Гюнай Сефер.
Ако обвиняемото лице не се казваше Мария Мургина, ако не се беше развила онази медийна кампания за сатанизирането й в обществото, това дело никога нямаше да се случи, заяви в съдебната зала защитникът на Мургина - адвокат Илиан Василев.
От самото начало на делото нямало нито една думичка за това какво точно Мургина е сторила, за да се иска нейното осъждане. Адвокат Василев заяви, че няма никакви доказателства за разговори със съдържанието, посочено в обвинителния акт. Думи като „дисциплинарно уволнение”, „ултиматум” не са изричани от Мария Мургина, категоричен бе адвокат Василев.
По време на разпитите си жалбоподателката Мария Цолчовска е заявила, че Мургина не е споменавала за дисциплинарно уволнение или ултиматум, но тя така е възприела думите на началничката си.
“Вярвам, че ще се убедите в моята невинност и ще постановите присъдата от апелативната инстанция”, се обърна към ВКС Мургина.
Според прокуратурата обаче подсъдимата неколкократно е искала оставката на Цолчовска. Представителят на държавното обвинение подчерта, че има процесуални нарушения, САС не е взел предвид показанията на основния свидетел по делото - Цолчовска, която подробно обяснявала действията на Мургина. Прокуратурата настоя за осъдителна присъда.
USD
CHF
EUR
GBP
