Министърът на правосъдието Атанас Славов оспорва пред петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отказа на тричленния състав на съда да разгледа жалбата му срещу избирането на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор.
Славов настоява да решението да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане на първа инстанция по същество. Той отправя и алтернативно искане - петчленният състав на съда сам да се произнесе по същество, като обяви за нищожно решението на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което Сарафов бе избран за изпълняващ функциите главен прокурор и да върне преписката за произнасяне от Пленума на ВСС, или, ако втората инстанция приеме, че Прокурорската колегия на ВСС е компетентна да избира временен главен прокурор, да отмени решението за избора Сарафов и да върне преписката за ново разглеждане и произнасяне от колегията, съобщиха от правосъдното министерство.
От ведомството припомнят, че Прокурорската колегия избра Борислав Сарафов за изпълняващ функциите на главен прокурор на извънредно заседание на 16 юни т.г., часове след излизането на президентския указ за освобождаване на Иван Гешев поста. Славов оспори решението пред ВАС с мотив, че то е извън компетентността на Прокурорската колегия и трябва да бъде взето от Пленума на ВСС, който по принцип избира главния прокурор. Според той освен това не са спазени правилата за свикване на заседание на Прокурорската колегия, не е имало публично оповестяване и обсъждане на кандидати и не са дебатирани професионалните и нравствените качества на избрания временно да заеме поста. Тричленният състав на ВАС остави жалбата без разглеждане с мотив, че правосъдния министър няма правен интерес да оспорва този избор.
В новата си жалба Славов е категоричен, че интересът му е налице. Сред посочените аргументи за това е особената конституционна роля на министъра на висш държавен орган, упълномощен да осъществява взаимодействието на изпълнителната със съдебната власт, който участва в кадровата политика за магистратите в държавен интерес. Именно заради това си качество министърът може да прави предложения за назначаване, повишаване, понижаване, преместване и освобождаване на съдии, прокурори и следователи, включително за назначаването и освобождаването на председателите на върховните съдилища и на главния прокурор, се посочва в жалбата. При избора на Борислав Сарафов той е бил лишен от възможността да упражни правомощията си и има правен интерес да се обърне към съда, изтъква Атанас Славов.
USD
CHF
EUR
GBP
