Здравният министър Десислава Атанасова не се ангажира с прогноза как ще бъде решен въпросът за пушенето.
Тя участва в дискусия, посветена на тази тема и обясни - Законът е в парламента, а тя изразява като здравен министър позицията на правителството. Дали ще има промяна между първо и второ четене на закона, не мога да предположа, каза Атанасова.
Тя подчерта обаче, че отстоява политическата воля на ГЕРБ, която е за забрана на пушенето на закрити обществени места.
По време на дискусията се чуха мнения както „за", така и „против" забраната.
По мнението например на Андрей Райчев тоталната забрана няма да има ефект, тъй като ще се появят частни клубове и частни партита, които ще поемат унищоженото (местата за пушене, б.р.).
Тази забрана ще фалира, както са фалирали всички политики, които са били насочени не за унищожаването на алкохолизма, а за унищожаването на алкохола, смята той и категорично добави: „Няма да стане".
Райчев изрази недоумение защо управляващите възнамеряват да забранят пушенето като виждат, че има голямо съпротивление и след като знаят, че са накарали заведенията да инвестират значителни средства за изграждане на прегради и зони за пушачи и такива за непушачи.
Райчев определи намерението за тотална забрана с думите, че е „като тъпото решение за АЕЦ-а". Той изрази съмнения, че се прави, понеже някой еврокомисар искал да си набележи още една страна.
В дискусията се включиха представители на ресторантьорския бранш, които упрекнаха радетелите на забраната, че не използват възможностите за реклама, включително в заведенията.
По време на дискусията се повдигна и въпросът за отражението върху туризма и опасността от фалиране на заведения. Като опровержение на такива опасния кметът на Кюстендил посочи, че след въвеждане на забраната там, няма фалирали заведения. Бизнесът има затруднения, но заради кризата, отбеляза кметът Паунов и изтъкна, че в Кюстендил има 40% ръст на туризма.
Венелина Гочева, вицепрезидент на Издателския борд на Медийна група България холдинг разказа за себе си, че е полупушач, а по отношение на заведенията коментира, че пушачите би трябвало да се замислят за вредата на дима също и върху келнерите и хората в заведението.
По време на дискусията беше обърнато внимание и върху по-съществен проблем за страната от цигарения дим: „Корупцията е заплаха за България, а не пушенето".
Бойчо
на 20.04.2012 в 00:07:32 #34Добре, ами какво ще правим тогава с хората, които не искат да се обединяват с ромите /да не казвам циганите, че си много чувствителен/? Ще ги насилим да се прегърнат с тези индивиди или ще ги изолираме в демократични концлагери? А може би ще ги ликвидираме, ама така "хуманно" и безболезнено ще ги евтаназираме?
bravo
на 19.04.2012 в 23:53:15 #33Недко: относно мултикултурализма и глобализацията - винаги съм подозрителен към хора, които ги наричат "болести". Защото и двете са израз на положителни, хуманни тенденции, основани на толерантността, разбрателството, обединението. Именно затова смятам, че хората, които се обявяват против тях са нечистиви. Де факто, вие се обявявате против хуманното, и искате да повярваме, че именно вие сте тези, които защитават доброто? Как е възможно това? Как е възможно да държите на убиването (на животни), потисничеството на хора (липса на толерантност, т.е. мултикултурализъм) и да твърдите, че на вас трябва да се вярва? Че вие, едва ли не, сте прогресивните. Интересно защо тъмните, всемогъщи сили са решили да управляват света точно чрез налагане на хуманни ценности? Не си ли се замислял за този парадокс. О,да - знам ви отговора: те са толкова хитри, видиш ли, че това измислили, да не го правят видно, а толкова тънко, толкова манипулативно, че е видимо само за малко избраници, съзиращи истината. Като теб и Юлиянчо. Добре позната глупост, върху която в момента нямам време да се спра.
Бойчо
на 19.04.2012 в 23:27:37 #32Е тук за едно нещо съм съгласен с теб. Наистина не е хубаво да се пуши и този вреден навик трябва да бъде ограничаван.
bravo
на 19.04.2012 в 23:22:28 #3121.bravo | 19.04.2012 20:14 Само в Булгаристан, и може би в някоя друга ориенталска и балканска държава, може да има подобна обществена защита на пушененто. Само булгаристанският главанак може да съзира като ограничение на личните му свободи забраната да пуши в затворени помещения, да псува малцинствата, да убива кучета по улицата, при положение, че много други, по-важни и по-здравословни права биват нарушавани. Терсене народ сме и това си е. ================================================= Според теб "за" или "против" съм?
Бойчо
на 19.04.2012 в 23:18:12 #30браво, с риск да ме помислиш за идиот и "професионално и интелектуално стерилен", ще запитам - ти за или против си забраната за пушене в закрити помещения!? Щото от дългите ти тиради заклеймяващи този враг на човешкия род - "мазния булгаристанец", аз не можах да разбера какво мислиш по основната тема на статията.
bravo
на 19.04.2012 в 23:11:18 #29Това дали има всъщност кукловоди зависи от това дали сам отстояваш свободата си да не си кукла. ============================= Именно. Сега ми кажи, когато говориш за кукловоди, не значи ли, че вярваш, че има всъщност кукловоди?
Юлиан-3
на 19.04.2012 в 23:03:29 #28bravo | 19.04.2012 22:00 Между другото, истина е, че размножаването на бездомни кучета вреди в дългосрочен план на продуктивността на населението....за щастие, при мен тоя проблем го няма.....

bravo
на 19.04.2012 в 23:02:12 #27И докато съм писал, Юлиянчо пък отговорил с поредната си глупост. Коя контрабанда? На заведения, в които се пуши ли? Малоумник. Никой няма да забранява цигарите по принцип.
Юлиан-3
на 19.04.2012 в 23:01:10 #26nedko | 19.04.2012 21:54 е тва ти е грешката, че не се качваш на столчета
.....така просто няма как да си на нивото Му....па само той да беше.....

bravo
на 19.04.2012 в 23:00:50 #25Недко, много ясно, че всичко е спекулация, но ми писна ей такива като Юлиянчо да ми се правят на много сведующи по всяка тема, като всъщност истината е, че предлагат просто една банална теория, приложима към всичко, която се свежда до: " никой няма добри намерения". А други, като теб, да им пригласят за "кукловодите". Не му е тук мястото за това. Ето защо твърдя, че индивидът Юлиянчо просто изплозва трибуната да се прави на много просветен. Естествено, при него това значи да ни навира песимистичните си, безнравствени възгледи. Между другото, истина е, че пушенето нанася в дългосрочен план на продуктивността на населението, но нека се запитаме и защо по-високата продуктивност е нещо отрицателно в "книгата" на наш Юлиянчо. Много просто: защото е мазен, мързелив булгаристанец, който все го е страх да не се преработи.
Юлиан-3
на 19.04.2012 в 22:59:38 #24bravo | 19.04.2012 21:35 ...... Това е пагубно за всякакви градивни явления в обществото. това е пагубно преди всичко за приходите от акциз, които при цветущата ни икономика въобще не са маловажни....но пък е добре дошло за контрабандата, която дали не се движи от същите тия, дето забраняват пушенето?
....
ама на Умника градивно явление е Тиквю да се снима с Хилъри...нормален за него вкус....

bravo
на 19.04.2012 в 22:50:47 #23Недко, Искаш да кажеш, че форумните ти изяви и възгледи са различни от тези в живота ли?
динев
на 19.04.2012 в 22:43:24 #22Идеята за АЕЦ е добра, а още по-добра е за пушенето. По света на всякъде е така, само ние, както винаги сме най-умни и го оспорваме. Пушенето е вредно най-вече за непушачите, другите да се самоубиват ако искат. Колкото и прегради да сложат като си тръгна от заведението винаги мериша на цигари, защо оставят вратите м/у помешенията отворени, демек "кел файда". По-евтин ток от ток от АЕЦ няма и който го оспорва, значи е ИДИОТ. Бат Бойко мисли само за неговия гъз и не му пука за нас. Иска да налива пари в корпорации, като изкопува неизгоден (като цени) газ. Иска да помогне на Шеврон и не знам си кой още да ни отровят и да ни разорят. Тея дето казват, че тези две неща не трябва да ги има, да си помислят пак. Това си е мое мнение!
bravo
на 19.04.2012 в 22:35:23 #21Двамата малоуника Юлиян и Недко пак бълнуват за кукловоди и пъклени планове. И нека да позная: естествено, вие сте най-умните и най-просветените, които разкриват задкулисните планове. На вас такива не ви минават, нали така. И от много умуване и правене на умни, накрая се превръщате в автоматизирани роботи, които просто отричат всяка една информация и не вярват в нищо, само заради идеята... да не вярват в нищо. Типичният песимистичен цинизъм, който води до тотална професионална и интелектуална стерилност. Как можеш да създадеш нещо, когато не вярваш в нищо? Кривите булгаристанци изпитват някаква неистова гордост да не вярват на никого и нищо, без да си дават сметка, че: 1. Това е породено просто от страха им "да не се минат". 2. Това е пагубно за всякакви градивни явления в обществото.
Borneo
на 19.04.2012 в 22:29:47 #20Браво , дано стане факт забраната
Юлиан-3
на 19.04.2012 в 22:17:01 #19пушачите работят следно час по малко-дали с официални или неофициални фас почивки, дали докато работят(което може да не снижава задължително качеството, но със сигурност снижава производителността)....та-тва е цялата работа-производителността.....може да звучи опростено, но колкото повече пролетарии накарате да се откажат от вредния навик, толкова повече печалбата ви като работодател ще нарастне....колкото по глобално развием казуса, толкова по внушителни стават печалбите....та, никой пет пари не дава за здравето на пушачи и непушачи-сметките са прости.....

Balkandji Yovo
на 19.04.2012 в 21:21:08 #18Хубаво бе Бравчо,като се срамиш толкова от майка си и баща си и ги булгаристандисваш ката пост-оди си смени името и не пиши по форумите.Забрави ни и не си нърси повеке с коментари.Пък ние белким оцелеем и без теб,а?! Шматка безродна.
bravo
на 19.04.2012 в 21:14:56 #17Само в Булгаристан, и може би в някоя друга ориенталска и балканска държава, може да има подобна обществена защита на пушененто. Само булгаристанският главанак може да съзира като ограничение на личните му свободи забраната да пуши в затворени помещения, да псува малцинствата, да убива кучета по улицата, при положение, че много други, по-важни и по-здравословни права биват нарушавани. Терсене народ сме и това си е. Разберете, че тези мерки наистина помагат да се ограничи пушенето. Видял съм го с очите си за последните 10 години в Америка. Хората малко по малко взеха да се срамуват, че пушат.
Balkandji Yovo
на 19.04.2012 в 20:49:30 #16То пък фъфлека Райчев е един авторитет.... Мнението му е меродавно колкото на форумните комусоцита,ако и да са пуритани.
Хората са гласували ГЕРБ да ги управлява.На който не му изнася-има избори да -се активизира.
Какво бил казал или не Андрей Райчев.А бе,нюза,толкова ли няма материал за статийки,та да глупостите на Андрей опряхте?
dk
на 19.04.2012 в 19:47:39 #15Ей, прост народ сте за всичко все комунистите са ви виновни. Слушал някой чалга, айде комунист, пушел цигари - пак! Мои близки пушат пият и слушат чалга, повечето колеги - също. И гласуваха за ГЕРБ, по-рано бяха СДСари. Аз съм заклет непушач и на практика не пия. Но не съм нито гербер, нито седераст. Стига сте политизирали всичко, проблемът е здравен. Усещали ли сте да се доближи някой до вас целият напушен, пропит от миризмата на лош тютюн? Повръща ми се от такива и се местя, ако може!