Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) върна за ново разглеждане казуса с изгарянето на отпадъци в "Топлофикация- Сливен". От ВАС очакват друг състав на Административен съд София - град да обсъди делото, съобщиха от ВАС.

Решението на Върховния административен съд е окончателно.

Административното дело беше образувано по касационни жалби на Сдружение "За Земята - достъп до правосъдие", Сдружение "За Дива Природа Балкани" - София и "Институт за зелена политика". То е срещу решение на изпълнителния директор на екоагенцията.

С решението на екоагенцията е издадено комплексно разрешително на "Топлофикация Сливен" ЕАД за експлоатацията на "Горивна инсталация за производство на електрическа и топлинна енергия".

Според върховните съдии първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Това е причината да искат делото да бъде върнато за ново разглеждане.

Административен съд София - град е отказал да назначи разширена съдебно-техническа експертиза, въпреки зададените конкретни технически въпроси във връзка с технологията за производство на топлинна и електрическа енергия.

Според магистратите от ВАС съдиите от Административния съд е трябвало да уважат исканията на жалбоподателите за установяване на факти, важни за предмета на спора. Първоинстанционният съд не е изложил и подробни съображения защо счита, че не е наложително допускането на разширена експертиза, пише в мотивите на съда.

Прокуратурата иска МОСВ да провери горят ли ТЕЦ-овете отпадъци

Прокуратурата иска МОСВ да провери горят ли ТЕЦ-овете отпадъци

Топлофикация - Перник" АД, ТЕЦ " Бобов дол" ЕАД, "Топлофикация - Сливен" ЕАД и ТЕЦ "Брикел" ЕАД

Припомняме, на 4 септември 2019 г. от прокуратурата заявиха, че има установен внос на материали за горене в различни тецове.

Това е причината тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров да разпореди проверката на полиция и жандармерия в четирите ТЕЦ-а: "Топлофикация - Перник" АД, ТЕЦ " Бобов дол" ЕАД, "Топлофикация - Сливен" ЕАД и ТЕЦ "Брикел" ЕАД.